Questions tagged «non-disclosure-agreement»

我的现任雇主已给我一份保密协议（NDA），以供我签署，我不想签署。它的开放性令人难以置信，我认为这应该是我三周前签署的初次雇用协议的条件。 该文档以“包括但不限于”和“直接或间接”的形式包含许多定义。 同样，它指出： 我同意任何违反合同的行为都会对公司造成无法弥补的损害（我同意违反行为可能会对公司造成损害，但不一定造成无法弥补的损害）。 如果将来要对文档进行任何修改，并且我拒绝签署该修改条款，因为我将违反其条款。 在公司任职期间，我开发的所有东西都是其财产（忽略说我在自己的时间上发展的，是否与我的工作完全不同，是我自己的）。 在公司终止工作后，我将被要求继续在那里工作以协助其软件的完善，这样，在我受雇后的一年中，我将不被允许在该公司直接或间接地执行与我的工作直接或间接相关的任何工作。公司结束了（我是否不能在一年内设计软件？）。 如果公司决定因违反合同而起诉我，我同意不为自己辩护，并且文件中的所有条款都将转移给任何未经我同意购买我工作的公司的公司。 简而言之，他们将合法拥有我一生，并可能以他们认为合适的任何理由绝对摧毁我。 我可以使用任何法律论据来捍卫自己免于签订合同吗？例如，NDA不是我最初的雇用协议的一部分，还是该文件是故意摘要和含糊不清的事实，以使他们可以随意填写空白？ 该公司将其全部源代码托管在一个使用可公开访问的SCM的站点上，并且极大地使用了开源软件-我有机会接触合法地被视为“商业秘密”或“机密信息”的信息”，“我身材苗条，为什么我需要签署保密协议？我不相信那里的许多员工实际上在签下NDA之前就花了一些时间来了解NDA，并且知道其中一些人没有。 该协议的条款在软件工程界中是否司空见惯？

49 legal  contract  non-disclosure-agreement 

12年1月22日更新，以防万一您对我为什么没有接受答案感到困惑：几乎所有答案都清楚地表明，为他工作会很愚蠢，但似乎没有一个答案。 tl; dr：我刚遇到的一个人说他要我加入他的公司。在他向我展示他们的工作之前，他要我签署一份保密协议。这很奇怪吗？ 我现在正在旅行。看到我编码的人似乎认为我很聪明，因此开始与我交谈。他解释说自己拥有一家软件公司，向我介绍了它的工作情况，并告诉我他正在寻找一名愿意为公司的股份工作的程序员。他解释说，该公司的产品正在相当秘密地进行开发，所以他不能告诉我太多。但是他确实对产品做了足够的介绍，以说服我他并没有完全弥补这一点，这是一个不错的基准。 他建议他向我展示他正在从事的工作，并在看到之后确定是否要加入。由于产品背后的保密性，他希望我在我们交谈之前签署保密协议。 由于我们遇到的随机性，我显然有些怀疑。 短期而言，我想知道我是否应该谨慎地签署这样的协议。他说，亲自给我看产品而不是通过互联网给我看产品要容易得多，而且我明天要离开市区，所以我得明天再弄清楚。如果我决定与他交谈，我可以稍后再决定是否相信值得花时间在这家公司上。 能够避免透露秘密的概念在我看来很奇怪，原因与版权某些方面之类的东西看起来很奇怪相同。我应该警惕签署保密协议吗？这是惯例吗？ 我不知道他在想什么协议的细节，（如果我最终与他会面，我当然会在决定是否签署该协议之前先仔细阅读该协议。）所以我可以根据协议的各个方面。或者我可以考虑达成一项特别苛刻的协议的情况。 这个问题似乎模糊相关。 我们需要保密协议（NDA）吗？ 谢谢

18 non-disclosure-agreement 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 7年前关闭。 我的一个朋友（叫他乔）正在从事一个有前途的项目，并要求我提供帮助。作为友谊，我同意（口头）不讨论细节，但是现在他有一个潜在的投资者，希望我签署保密协议（NDA）。到目前为止，由于我的所有工作都是无偿的，我告诉乔，如果不对这种风险进行某种补偿，我不愿意将自己置于有法律约束的法律义务中。（它不一定严格地是财务方面的。我会接受少量的所有权股份，甚至可能只是在代码和文档中保证信用。） 我的要求合理吗，还是我只是在引入不必要的复杂性？

9 legal  contract  non-disclosure-agreement