Questions tagged «likert»

传统上,李克特量表由许多李克特项目的总和(对有陈述的协议金额的标准定级)组成,所有项目均同等有效。今天,该术语有时与“普通等级量表”(可能仅基于一项)同义使用。

4
R中的离散时间事件历史(生存)模型
我正在尝试在R中拟合离散时间模型,但不确定如何执行。 我读过您可以将因变量组织在不同的行中,每个时间观察行一个,并将该glm函数与logit或cloglog链接一起使用。从这个意义上讲,我有三列:ID,Event(在每个时间范围内为1或0)和Time Elapsed(自观察开始以来)以及其他协变量。 如何编写适合模型的代码?哪个因变量?我想我可以将其Event用作因变量,并将其包括Time Elapsed在协变量中。但是,会发生什么ID呢?我需要吗? 谢谢。
10 r  survival  pca  sas  matlab  neural-networks  r  logistic  spatial  spatial-interaction-model  r  time-series  econometrics  var  statistical-significance  t-test  cross-validation  sample-size  r  regression  optimization  least-squares  constrained-regression  nonparametric  ordinal-data  wilcoxon-signed-rank  references  neural-networks  jags  bugs  hierarchical-bayesian  gaussian-mixture  r  regression  svm  predictive-models  libsvm  scikit-learn  probability  self-study  stata  sample-size  spss  wilcoxon-mann-whitney  survey  ordinal-data  likert  group-differences  r  regression  anova  mathematical-statistics  normal-distribution  random-generation  truncation  repeated-measures  variance  variability  distributions  random-generation  uniform  regression  r  generalized-linear-model  goodness-of-fit  data-visualization  r  time-series  arima  autoregressive  confidence-interval  r  time-series  arima  autocorrelation  seasonality  hypothesis-testing  bayesian  frequentist  uninformative-prior  correlation  matlab  cross-correlation 

1
R线性回归分类变量“隐藏”值
这只是我多次遇到的示例,因此我没有任何示例数据。在R中运行线性回归模型: a.lm = lm(Y ~ x1 + x2) x1是一个连续变量。x2是分类的,具有三个值,例如“低”,“中”和“高”。但是,R给出的输出将类似于: summary(a.lm) Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 0.521 0.20 1.446 0.19 x1 -0.61 0.11 1.451 0.17 x2Low -0.78 0.22 -2.34 0.005 x2Medium -0.56 0.45 -2.34 0.005 我知道R在这种因素(x2是一个因素)上引入了某种虚拟编码。我只是想知道,如何解释x2“高”值?例如,x2在此处给出的示例中,“ High” 对响应变量有什么影响? 我在其他地方(例如这里)已经看到了这样的示例,但是还没有找到我能理解的解释。
10 r  regression  categorical-data  regression-coefficients  categorical-encoding  machine-learning  random-forest  anova  spss  r  self-study  bootstrap  monte-carlo  r  multiple-regression  partitioning  neural-networks  normalization  machine-learning  svm  kernel-trick  self-study  survival  cox-model  repeated-measures  survey  likert  correlation  variance  sampling  meta-analysis  anova  independence  sample  assumptions  bayesian  covariance  r  regression  time-series  mathematical-statistics  graphical-model  machine-learning  linear-model  kernel-trick  linear-algebra  self-study  moments  function  correlation  spss  probability  confidence-interval  sampling  mean  population  r  generalized-linear-model  prediction  offset  data-visualization  clustering  sas  cart  binning  sas  logistic  causality  regression  self-study  standard-error  r  distributions  r  regression  time-series  multiple-regression  python  chi-squared  independence  sample  clustering  data-mining  rapidminer  probability  stochastic-processes  clustering  binary-data  dimensionality-reduction  svd  correspondence-analysis  data-visualization  excel  c#  hypothesis-testing  econometrics  survey  rating  composite  regression  least-squares  mcmc  markov-process  kullback-leibler  convergence  predictive-models  r  regression  anova  confidence-interval  survival  cox-model  hazard  normal-distribution  autoregressive  mixed-model  r  mixed-model  sas  hypothesis-testing  mediation  interaction 

2
5点李克特项目随时间变化的统计意义
内容: 我有两年来同一份问卷中的两个数据集。每个问题均采用5 Likert量表进行评估。 Q1:编码方案 目前,我已将响应编码为[0,1]间隔,其中0表示“最负面的响应”,1表示“最正面的响应”,其他的响应平均间隔。 用于李克特量表的“最佳”编码方案是什么? 我意识到这可能有点主观。 问题2:多年的意义 确定两年内是否存在统计上的重大变化的最佳方法是什么? 也就是说,查看每年问题1的结果,如何判断2011年结果和2010年结果之间的差异是否具有统计显着性?我对学生的t检验在这里的使用有一个模糊的回忆,但我不确定。

3
Spearman或Pearson与李克特量表的相关性,可能会违反线性和均方差
我想在使用李克特量表的许多测量结果上进行相关性分析。从散点图来看,似乎已经违反了线性和均方差性的假设。 鉴于似乎有一些关于序数级别分级近似间隔级别缩放的争论,我应该安全地使用Spearman的Rho而不是Pearson的r? 如果我与Spearman的Rho一起使用,是否有可以引用的参考文献?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.