Questions tagged «cpu»

计算机中负责执行计算的部分,通常称为处理器。

4
2核心4线程在cpu中意味着什么?
我想知道2核4线程对cpu意味着什么?我正在谈论我拥有的这个CPU http://ark.intel.com/products/47341/Intel-Core-i5-520M-Processor-3M-Cache-2_40-GHz 我最初认为i5具有4个内核,但我认为我错了。我对线程的理解是,它是可以与其他线程同时(并发)运行的代码块。那么,该规格表中的4个线程是什么意思?它不同于编程线程。那里的线程数是否不同于我们创建的程序线程。如果它只有2个核心,那么即使它有4个线程,您也只能运行2个并行程序是否正确?
22 cpu  threads  core 

6
是什么调节Intel SpeedStep CPU节流?我可以在Windows7上对此进行一些控制吗?
我今天想回家之前要压缩一个大的虚拟磁盘文件(使用WinRar),但是我的CPU频率在标称2.8 GHz和可怜的800 MHz之间一直保持愉快的上升和下降! 在资源监视器中看到的频率波动(蓝线是频率,绿色是利用率): 和CoreTemp: 我已插入电源(没有电池)。我的温度正常(CPU内核至少没有达到最高温度,但是我没有系统其他部分的读数)。有一个完整的工作负载。为什么要节流?在不熔化CPU的情况下,我希望这项工作现在能够尽快进行。 更新:这里的主要问题是总的热负荷导致CPU节流。添加笔记本电脑散热器(下面的风扇)后,CPU会无限期保持最高性能。阅读其他有趣的信息以及有关管理SpeedStep的答案。 作为一名控制狂(控制狂),我想解决这个问题,并进行更改,或者至少知道它为什么要这样做。 我在BIOS中看到的只是启用/禁用SpeedStep,在这台Dell上,它表明禁用SpeedStep意味着它将始终以最低性能运行……我可以理解笔记本电脑的设计决定。因此,BIOS中没有任何东西适合我。 编辑:我尝试在BIOS中禁用SpeedStep,但现在确实获得了稳定的频率,但是它是1.6 GHz而不是2.8 GHz。至少它现在不会下降到800 MHz,但是总体而言,这并不是一个改进。 SpeedStep是否由操作系统控制?我已将电源设置配置为在插入电源时使用100%CPU作为最小值: 这个设置显然没有达到我的预期…?也许是某些东西压倒了它。 节流是由硬件温度驱动的吗?当它回退时,我的处理器核心温度始终很好。也许是在处理器外部,还是主板上的其他地方,温度已经升高得太高,以至于节流阀开始冷却直到那部分冷却下来?是什么导致这种行为?目前,这是没有意义的,而且很烦人。 如果在我阅读网页时电池电量下降到800 MHz,那将是很好的。但是,当我插入电源时,有10个应用程序可以打开,并且我有大量的压缩工作,我想要完整的2.8GHz。


9
为什么CPU不更大?[关闭]
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 CPU相对较小,工程师一直在努力使它们更小,并在同一表面上制造更多的晶体管。 为什么CPU不更大?如果一个约260mm 2的芯片可以容纳7.58亿个晶体管(AMD Phenom II x4 955)。然后,520mm 2应该能够容纳两倍数量的晶体管,并且从技术上来说,使其时钟速度或核心速度增加一倍。为什么不这样做?
21 cpu  clockspeed 



2
AMD是否有一个类似于ark.Intel.com的网页?
我正在考虑购买AMD CPU,但似乎AMD隐藏了他们的信息。也许我错过了,但是是否有这样的网页:http : //ark.Intel.com 或更确切地说是Intel Core i5 680,其中汇总了AMD CPU信息?
21 cpu 

3
CPU散热器是否需要覆盖整个CPU封装?(至强E5-1650,北极冰箱i11)
我刚刚购买了Intel Xeon E5-1650-V3,打算在工作站(中塔式)中使用。作为CPU散热器,我购买了Arctic Freezer i11。(主板是ASrock X99 Extreme4。)过去我组装过很多PC,但从未组装过Xeon,因此看到CPU封装如此之大,我感到很惊讶!实际上,它太大了,以致于散热器(尺寸为 30x25mm的图像)无法覆盖CPU封装的整个区域(尺寸为 41x37mm的图像)。 我想知道这是否会成为问题?奇怪的是,我在网上找不到任何东西。现在这可能是因为它显然还可以(CPU是2011-3插槽,散热器已通过该类型插槽的认证),或者也许以前没有人尝试将消费级散热器与Xeon一起使用。因此,在我油炸这种相当昂贵的CPU之前,有人可以告诉我这款散热器是否可以使用吗?
20 cpu  heatsink 



1
Windows如何“限制” CPU(电源选项/节电)
谁能解释Windows如何有效地限制CPU? 上次我尝试了一些技巧使笔记本电脑不会过热,因此我尝试将CPU限制为70%。 至于我的惊奇,它阻止了我的笔记本电脑过热-即使启动CPU密集型应用程序导致我的笔记本电脑过热并关闭,也不再使我的笔记本电脑过热! 我查看了任务管理器,但“ CPU密集型”应用程序仍使用〜95%的CPU,而Windows任务管理器显示的CPU使用率总计为100%。 我在这里限制了CPU的使用(在测试CPU密集型应用程序时,“插入”选项的启用率为70%(最小和最大)): Windows如何做到这一点? 我看到100%CPU使用率,但我的CPU并没有过热。而且我看不到任何性能差异。 Windows是否会限制CPU速度?就像,如果我有2.4 GHz处理器,那么在受限的情况下,只有70%的处理器只有1.68 GHz?这怎么可能(更改CPU速度)?我以为您只能在BIOS时降频? 如果不是,Windows如何通过不改变速度来实现这一点? 附带问题:如果要考虑速度,是否可以将CPU最大状态设置为200%?

2
仅仅是因为它们是64位,64位处理器是否比32位处理器“更快”?[重复]
这个问题已经在这里有了答案: 32位和64位系统 (19个答案) 5年前关闭。 我曾想过有人会说“ 32位是个老新闻”,因为您的RAM有限,不能随意使用,例如PAE。首先假设以下因素会影响处理器的速度本身: 微体系结构设计,这意味着诸如高速缓存大小,微代码的实现(如果适用),数据/地址总线和寄存器连接,当然还有设计原理或结构。 时钟速度本身。 总线速度,例如FSB速度(前端总线)及相关的速度。 特殊功能,例如并行性,“超线程”,“计算单元”,与协处理器或后台处理器的卸载工作,多核环境等。 假设(并且我们知道所有这些因素都影响着速度因素)处理器是32位的,那么仅仅由于位宽,内存寻址,大小等因素的影响,单独使用64位处理器会使其速度更快。 ? 基本上,使用两个相同的处理器,在机器代码解码,获取,访问内存,MMIO,计算等方面,64位处理器通常会比以前的32位克隆更快吗?

4
无需重新安装即可升级主板和CPU
我有一台运行Ubuntu 10.04的家庭服务器。我想更换主板和CPU而无需重新安装操作系统。我很久以前就读过,虽然可以在Windows XP上工作,但是存在稳定性问题。但是,我有一种预感,在现代Linux上应该没有任何问题。 我对吗?


4
是否有与CPU等效的Memtest86?[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,以使它成为超级用户的话题。 3年前关闭。 我需要一种简单的方法来进行系统稳定性测试。我开始依赖Prime95,Prime95可以非常迅速地证明稳定性(或不稳定)。但它需要安装操作系统。 我想要类似Prime95的东西,它既可以同时占用CPU和RAM(也许也可以使用PCI-Ex总线?),但是可以像Memtest86 +一样在一个不错的可启动二进制文件中运行,因此我可以从一个拇指驱动器启动它。 这样的事情存在吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.