ECC已注册与ECC未缓冲
我想构建一个一直运行的存储服务器（基于GNU / Linux或FreeBSD）。为了防止数据损坏（这种情况不太可能发生，因为我从未遇到过这样的问题，但是最好还是安全一些，而不是抱歉），我想使用ECC RAM。 尽管不如EDD（？）（后者要贵得多）并提供额外的保护。ECC似乎只能纠正一位错误。 ECC注册的RAM仅可用于工作站/服务器主板，例如Intel Xeon或AMD interlagos / magny-cours / valencia g34或c32。 未缓冲的ECC可在华硕主板上的Intel Xeon lga1155或AMD AM3 +上使用。 第二种选择在处理器和主板方面会便宜得多，而且我怀疑我是否需要超过16GB的RAM（4x4 GB ECC无缓冲是最大的负担得起的存储棒）。 我的疑问是（主要是关于华硕am3 +板）：ECC无缓冲的RAM是否和ECC注册的RAM一样好（从安全性和可靠性的角度来看）？还是更糟糕的选择。我不太在乎速度。 更多详细信息：服务器将使用最多24 x 3.5英寸驱动器的服务器机箱，并应尽可能减少消耗。从这个意义上讲，LGA1155似乎是一个更好的选择（TDP〜20-95W），而其他产品（> 80W）的价格是后者的两倍。任何建议都欢迎。假设闲置时少于120W（〜24个硬盘中有10个硬盘）。