不同的BSD有什么共同点?
...它们之间有什么区别?我这样表达我的问题,以表明我对观点的激烈争论不感兴趣,而是对BSD Unix不同版本之间的客观比较不感兴趣。理想情况下,我可以从拥有所有经验的用户那里获得反馈。 背景 我最近发现,Unix不仅限于Linux。我在工作中使用Solaris,这让我大开眼界。现在,我对新的unice感兴趣,我想尝试一个新的unice,我自然对BSD感到好奇。 问题 我并不是要就要安装的BSD寻求建议或意见;我想知道它们之间的区别(和共同点),以便自己下定决心。问题在于很难在它们之间进行正确的比较。 如果幸运的话,您会得到一些草率的定义,例如: FreeBSD = Popular all-rounder. NetBSD = Portable (runs on a lot of platforms, including a toaster) OpenBSD = Security above anything else. (这可能是对的,但并不是真正有用。我确定FreeBSD也是可移植且安全的...) 如果您很不幸,您会陷入关于项目拆分,分叉,基于知识/道德理由重塑品牌的Unix不可避免的传奇故事中,Theo de Raadt是极端主义者,以及MacOS X和FreeBSD在20年前有着共同的祖先。 令人着迷,但不是真正有用的,是吗? BSD 我感兴趣的BSD是: FreeBSD OpenBSD的 NetBSD 以及可选 蜻蜓 达尔文 ... 我的问题 为了更好地理解差异,以下是有关不同分布的一些相关问题列表(我们可以使用这个术语吗?)。如果您以某种表格数据的形式给出答案,那您就是我的历史英雄! 他们使用相同的内核吗? 他们使用相同的userland工具吗?(有什么区别?) 他们是否使用相同的包/源管理系统? 他们是否使用相同的默认外壳? …