Questions tagged «ranking»

在搜索引擎结果中排名（针对网站或网页）的操作。

2
关键字的顺序在页面标题中是否重要？
Stack Overflow对其页面标题进行了更改，以使问题的最受欢迎标签出现在标题的开头。更改已通过网络部署，因此请查看此问题的页面标题。 比较的问题标题和页面标题这个问题： 问题标题： 使用ASP.NET MVC3 RC安全吗？ 页面标题： asp.net mvc-使用ASP.NET MVC3 RC是否安全？- 堆栈溢出 我了解尝试更改并阻止刮板在Google上排名更高的更改。将最受欢迎的标签添加到页面标题似乎是个好主意。 但是，我注意到的副作用是，打开了许多标签，现在我可以看到的标题的唯一部分是标签。将此关键字移到页面标题的后面会损害这些改善SEO的努力吗？ 可能的标题： 使用ASP.NET MVC3 RC安全吗？-asp.net MVC-代码日志
8
网站的跳出率是否会影响Google排名？
Google是否考虑跳出率或网站排名中的类似因素？ 背景：在Stack Exchange上，我们注意到Google最新的算法更改导致到Server Fault的流量下降了大约20％（到Super User的流量下降了很多）。堆栈溢出流量不受影响。 在WebProNews上有一篇文章，假设跳出率可能是Google最新熊猫更新中的排名信号。 根据Google Analytics（分析），以下是我们上个月的跳出率： Site Bounce Rate Avg Time on Site ------------- ----------- ---------------- SuperUser 84.67% 01:16 ServerFault 83.76% 00:53 Stack Overflow 63.63% 04:12 现在，从技术上讲，Google无法知道跳出率。如果您访问Google，搜索一些内容，然后单击第一个结果，则Google无法分辨以下两者之间的区别： 关闭计算机的用户 转到完全不同的网站的用户 花费数小时在其登陆的网站上点击的用户 谷歌有什么不知道的是需要多长时间用户回来谷歌和做其他搜索。根据《The Plex》（第47页）中的书，Google区分了他们所谓的“短点击”和“长点击”： 一个短按一下是用户很快又回到谷歌和做其他搜索的搜索。Google将此解释为第一个搜索结果不令人满意的信号。 一个长按一个搜索中，用户不会很长一段时间重新搜索。 该书说Google会在内部使用此信息来判断自己算法的质量。它还说，有人重新输入搜索内容的细微变化的短点击数据会助长“您的意思是……？” 拼写检查算法。 因此，我的假设是Google最近决定使用长点击率作为高质量网站的信号。有人对此有任何证据吗？您是否看到过跳出率较高的网站却失去了流量（反之亦然）？
4
URL中的关键字是良好的SEO还是不必要的冗余？
我和我的同事陷入了关于页面URL中SEO关键字的价值的争论。她想更改击剑公司HTML页面的所有文件名，使它们看起来像residential-home-chicago.html，contact-chicago-contractor.html等等。她坚信，由于Google会在搜索结果中突出显示URL中的关键字，这意味着将关键字放在此处更有价值。 我的立场是，这些不会改善SEO，因为Google似乎没有给URL中的关键字赋予比页面正文中的关键字更大的权重，甚至可能给它们带来的权重也较小。同时，它们使我很难在需要编辑页面时找到我想要的页面，并且该网站总体上看起来便宜又垃圾。 Google自己的SEO指南向我暗示，是的，URL中的关键字是有用的，但不是优越的，并且它们对于人类可读性比搜索引擎排名更有用。 我正在寻找支持这两种立场的权威资源，而不是寻求自我提升的SEO优化公司的博客文章。
23 seo  google  url  keywords  ranking 
5
如何诊断搜索引擎排名下降？
上周，从Google到我信誉良好的网站之一（6年以上）的访问量已大幅下降（90％）。搜索显示，排名前3位的广泛关键字均下降了4位。搜索其他关键字不会在结果的前10到25页显示任何结果，而以前最多是第1页或第2页。 既然有200个排名因素，那么问题实际上是： 必须采取什么步骤找出造成这种下降的原因？ 在此期间或上个月，网站上并没有发生重大变化，排名当然也没有下降。在运行该网站以及其他许多网站的这些年中，我从未经历过。我的网站上有重复的内容，最近几年我严格使用规范链接，以确保不会被错误地解释。
20 seo  google  ranking  penalty 
4
Google根据响应设计提供不同的结果吗？
假设网站实施了响应式设计，以便根据设备（智能手机，平板电脑，笔记本电脑...）的屏幕宽度显示适当的用户界面。 Google是否根据设备的屏幕宽度显示不同的搜索结果？换句话说，如果网站显示的智能手机用户界面比竞争对手更好，那么它对通过智能手机进行查询的排名会更好吗？
3
Google的200个排名因素
在进行SEO研究时，您很可能偶然发现Google的声明，其中大约有200个排名因素。我认为最好列出所有这200个因素。 有人知道Google是否发布了所有排名因素吗？如果可以，在哪里可以找到这些？
17 seo  google  ranking 
2
SEO偏好：具有WWW的网站的排名是否比没有WWW的网站更好？
在阅读了本网站上有关WWW或Non-WWW网站设置的各种文章之后，请在此处，此处和此处，并在.Htaccess中设置了正确的重定向规则以至少消除重复的内容（当前为非www解决方案，例如http://example.com）自从更改此设置以来，我觉得我的网站排名下降了。 这两个对手加剧了我的困惑： http://no-www.org 和 http://www.yes-www.org www.example.com>> 的更改http://example.com是否会对排名产生实际影响？Google 并未明确表示是好是坏。他们会保留信息吗？ I am confused fellow folks... 尽管我想将事实与小说区分开，但我知道并不是所有好的有效信息都被写了。不在Google网站站长网站上，也许不在其他地方。如果是这样，似乎已经过时了！ WWW域对SEO /排名的影响是否比其NON-WWW版本更好？ （鉴于您已经设置了适当的重定向，以避免重复并继续使用）
16 seo  google  serps  ranking  no-www 
4
Alexa Rank是增长的真实代表吗？
我处理公司网站的SEO。 上个月，我们在全国Alexa排名中达到了约30,000的峰值，但在过去3周中，该排名已下降至50,000。我公司的高管认为Alexa Rank是主要的增长指标。 在过去的3周中，流量已经稳定/分钟增长。虽然，我在网站上不断寻找SEO的途径，但我们看到了下降的趋势。 问题是Alexa是否可以很好地代表增长？
14 seo  pagerank  ranking  alexa 
3
Google是否按访问量对网页进行评分？
在另一个网站上对此主题进行了广泛的讨论，我真的失去了信心。事实是，我声称访问量（访问次数）不是提高特定网站PR的标准，因为： Google只是不知道网页上的每一次访问（以防万一它没有使用GA） Google不会评价Google实际影响到的东西
14 seo  google  ranking 
2
专家交流如何摆脱欺骗Google /用户的困扰？
通过阅读《编码恐怖》，我知道stackoverflow设置的原因之一是 “ Stackoverflow有点像反专家交流（减去引起恶心的抽搐和准法律搜索引擎的游戏） ” 因此，我的问题是关于准法律博弈。 示例：http： //www.experts-exchange.com/Web_Development/Web_Languages-Standards/CSS/Q_26543171.html 没有显示答案，必须注册和/或付款才能看到答案。 然后，谷歌搜索CSS滚动范围并选择第一个结果 http://www.google.co.uk/search?hl=zh_CN&source=hp&q=CSS+scroll+range 如果向右滚动到屏幕底部，则有答案！ 因此，从本质上讲，如果您来自Google，那么您可以看到答案；如果直接进入专家交流网站并搜索答案，则您必须是积极的参与者并获得查看答案或获得答案的权利。直接付款。 他们为什么/为什么不为此惩罚？
13 google  ranking 
1
为什么带有关键字填充的网站在没有Google搜索结果的情况下排名会高于一个？
像其他网站一样，我尝试与其他单词相比保持关键字的平衡。我通过此SEO工具/关键字分析器对我的（优化的）网站以及（关键字填充的）竞争对手网站进行了测试。 甚至更疯狂的是，人们搜索的确切短语（“ bloke and 4th ”）包含一个搜索引擎忽略的单词。看一下结果。 和... 如您所见，排名较高的网站可能附有垃圾邮件指示符，而我的网站则没有。 那么，为什么一个垃圾邮件指标很多的网站比没有垃圾邮件指标的网站排名更高？谷歌是否真的开始利用它们对自己页面所做的所有更改来促进关键字填充？
2
另一个网站上的重复内容会影响我的排名吗？
竞争对手建立了一个新站点，并从我们的主页复制并粘贴了一些副本。 与重复内容工具进行比较时，结果是页面相似度为21％。 他们复制我们的内容的事实是否会影响我们的网站？ 他们的网站最近排名有所提高，而我们的网站则略有下降
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.