Questions tagged «dark-energy»

2
常规物质与暗物质的比率,在银河系之外
考虑从另一个问题说出这张出色的图表, 首先,星系的密度为D。星际空间的密度为d。 众所周知:在星系(密度D)中,大多数物质都是暗物质。为了方便起见,我们将其设为10:1。 因此,暗物质的比例在星系是(我们会说)10:1。 但是,这是我在任何地方都找不到的解释: (1)在星际空间中。首先,有什么暗物质吗?或者,我们是否相信暗物质仅存在于星系中?不在之间? (2)如果星系之间存在暗物质。我们是否知道或相信:那里暗物质的比率是多少?实际上,它与银河系内部的比率是否相同(例如10:1)?或者,它可能会更占主导地位,或者可能会变得不那么占主导地位?那里的比例是多少? (3)如果到处都有暗物质。星系存在于细丝和壁中。暗物质会这样做吗?还是均匀分布?

1
向外行解释暗物质和暗能量
据我所知,我知道: 暗物质 由于重力的作用,银河系的中心会控制/吸引自己的物体(恒星,行星,彗星等)。但是,这个星系中心的质量似乎小于吸引该星系所有物体的质量。因此存在暗物质,这使得这种吸引或控制成为可能。 黑暗能量 这是将星系彼此拉开,从而使宇宙膨胀的力。如果没有这种假设力,就无法解释为什么星系之间的距离在增加。 题 请让我知道我与这些术语的实际含义/定义有多远?我又该如何向对天文学没有或只有很少了解的外行人解释这些呢? 谢谢。 PS:我在这里阅读了这个问题,虽然很好,但是我不知道如何向外行人解释。


1
最近27年以来最接近的超新星的出现将如何减少我们暗能量测量的不确定性?
最近在M82(也称为雪茄星系)上发现了超新星。本文提出了在27年中最接近地球并且考虑到技术的进步的建议: ...由于使用了哈勃太空望远镜的影像,对雪茄星系进行了详细研究。“爆炸的恒星很可能已被直接成像” ... 如果天文学家在过去的图像中确实找到了垂死的恒星,并且能够在爆炸之前和之后准确读取其亮度,那么我们也许可以将暗能量测量的不确定性降低两倍。 它如何帮助减少不确定性?此外,这将如何帮助我们更好地了解宇宙的终结方式?

1
引力波过远会到达我们吗?
重力是时空的曲率,其影响以光速传播。但是,空间正在扩大。最终,来自遥远星系的光线将变得越来越红移,而我们将不再能够看到它们(来源)。 这样一来,我们可以看到的距离是有限的,因为由于空间的迅速扩大,或者由于我正确理解了这一点,太远的光线永远不会到达我们。 现在,引力波以光速传播。那么,经过足够的时间后,当一个物体的光线不再到达我们身上时,它的重力也将不再影响我们吗? 更好的表述是:在某个时间点,任何距离极远的物体的引力-即使是最大的恒星,黑洞或星系 -丝毫不会对我们产生任何影响?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.