什么是足够的配合材料?


23

FIDE的国际象棋规则描述为“当达到任何无法通过一系列合法移动而导致将死的位置时,游戏就会平局”(FIDE规则9.6)。有时将此规则称为“配合材料规则不足”,并且在所有游戏的“抽奖”中都描述了基于该规则产生平局的材料。因此,这涵盖了当前材料无法甚至成为同伴(或非熟练玩法的同伴)的情况。所以:

什么是足够的交配材料,熟练的演奏者可以用它来迫使另一位熟练的演奏者进入将死状态?

一些组合是众所周知的,例如:

  • K + Q与K
  • K + R与K
  • K + B(w)+ B(b)与K

但是,例如K + N + B与K的配合材料是否足够?


11
仅查看标题,我真的很想用“ Barry White”回答这个问题。
IQAndreas 2014年

或是Benny Andersson,BjörnUlvaeus和Tim Rice的音乐剧。
李斯特先生2014年

1
我认为同时拥有国王和皇后就足够了。
dotancohen 2015年

Answers:


22

最基本的第一-这条规则是King vs King立即抽签的原因。双方都没有要检查的部分,更不用说将死了。因为双方都无法获胜而平局的位置称为“死角”。

与裸露的国王,主教或骑士对抗不足以与之对抗,因此K + B v K和K + N v K始终是死角。大多数在线游戏站点都到此为止,并认为其他所有可行的方法。

K + Q v K,K + R v K,K + B + B v K,K + B + N v K都是白人甚至可以强迫交配的结尾(请参阅Wikipedia上的基本将死分子概述)。因为您明确要求,所以下面是一个与N和B配合的示例:

NN-NN

有一些特殊情况。K + N + N v K很棘手-白色无法强迫交配,但仍然可以进行交配:

NN-NN

白色玩1.Nf6 +,黑色玩到f8避免交配。但是,如果他以1 ... Kh8进入角落,然后2.Nf7#配合。

因此,K + N + N v K基本上总是由玩家和骑士在慢速比赛中立即平局,因为他知道自己不会赢。如果黑人根据规则G.6(在2014年7月1日之前为旧的“ 10.2”)主张一项,而该规则的其他要求得到满足,则在不进行50次举动而没有举动的情况下,将被仲裁人判为平局。输了 但是,如果黑色时间用完了,黑色就会输掉。而且在闪电战游戏中,没有人写下来计算动作的动作,这可能会发生。

K + B v K + B也很棘手:

NN-NN

由于主教使用相同的颜色,因此无法进行配偶。立即抽奖。

NN-NN

但是有相反颜色的主教是:1.Bd5#伴侣。

在大多数其他的最终游戏中,可能会想到一种方式,可以将一侧或两侧配对。特别是,如果有典当,通常其中一个可能会稍后升格并成为同伴。但也有例外:

NN-NN

对于人类而言,立即显而易见的是,国王永远无法越过对方,所以这是一个死路。不过,引擎毫无头绪。我的认为白色稍差一些。

最近关于强制移动序列的问题中,limulus提出了一个带有“无限循环”强制移动的位置:

NN-NN

两位国王都无法脱离其监狱-因此,这只是死地的另一个例子。立即抽奖。


10.2 ?! 国际象棋法律中没有10.2 。这是USCF关于“失败机会不足”的事情吗?在世界其他地方这不是问题。
kahen 2014年

我的答案早于7月1日,文章编号已更改。
RemcoGerlich 2014年

快速播放完成已移至附录G,现在为G.6。我会编辑。
RemcoGerlich 2014年

您的答案似乎未列出其来源。例如,此信息从哪里来:“ K + Q v K,K + R v K,K + B + B v K,K + B + N v K都是白色甚至可以强制配对的结尾”。 ?
hkBst

@hkBst:这是常识,它不是来自特定来源,但是我将添加一个指向Wikipedia的链接。
RemcoGerlich

7

RemcoGerlich的回答很详尽,但是我想补充一点,可能出现理论上不对称绘制的位置。在这些情况下,一个玩家可能仍会同伴,而另一个玩家则不能,例如

NN-NN

您不会找到白色的配合位置,但是很明显黑色仍然可以。当然,这不符合《国际棋联》规则第9.6条的规定,但在某人的国旗下降时仍然很重要。如果在这种情况下黑色的旗帜落下,那么结果将是平局,但是如果白色的缺陷掉落,他将输掉比赛。


如果一名球员的旗帜掉落(无论是突击还是正常比赛),他是否可以要求另一名球员证明双方双方的合法举动相结合,从而可以确定掉下旗帜的球员是谁?在大多数情况下,这很明显,但是如果不是这样,那位落旗球员是否会要求对手证明胜利或接受平局?
超级猫

“ In dubio pro reo”也可以在国际象棋中保留,因此要求平局的玩家必须向仲裁员证明(如果对手不同意)对手无法赢得给定的位置(尽管在非标准情况下这不容易) 。
chaosflaws 2014年

这种证明将采取什么形式?例如,如果进行了170步,则如果有5步的助手,则寻求胜利的对手通常可以证明这一点。如果不存在,那么如何列举所有可能的五步运动序列呢?
2014年

基本上,上述规则适用,但我认为,仲裁人必须在此处使用常识。如果他对那位落旗的球员提出的论点深信不疑(远远没有列举出所有举动-很多捷径),他应该平局-仅在这种情况下。另一个玩家与此无关。
chaosflaws 2014年

@supercat:为什么要限制五个动作?我不知道有175条移动规则,如果有一条,则与评估将死的可能性无关。通常只剩下一点点材料(例如两侧的棋子)即可。
RemcoGerlich 2014年

6

报价单

当通过任何可能的合法移动序列都无法达到将死的位置时,游戏将平局

本身就是一个很好的总结。不仅仅是白色的材料,黑色的材料也很重要。例如,假设白色具有K + N,黑色具有K和h-pawn。布莱克的时间用完了。黑色失去准时,因为

从理论上讲,您可以使用可用材料将其固定在一个位置上

当其中一个玩家只剩下一个国王时,情况就不同了。当具有唯一国王的那边时间用完时,以下材料被判断为将棋子就足够了。

  1. K +典当vs K
  2. K +骑士+骑士vs K
  3. K +主教+骑士vs K
  4. K +主教对vs K
  5. K + rook vs K
  6. K +女王vs K

(编辑更为精确)


其他问题的答案中指出,在K + knight + knight vs K的情况下,交配还是有可能的,所以我认为K边不能要求平局。
Morten Zilmer 2014年

@MortenZilmer是的,那也是我的猜测。我编辑了答案。让我们看看是否会弹出更多有趣的案例!
Rauan Sagit

1
“考虑足够让我死了吗?” 那不是意见问题!另外,主教必须在相反的颜色的正方形上:国王和在相同颜色的正方形上有任意数量的主教,而国王是死者。
David Richerby 2014年

4

没有人提到的一个有趣的强迫伴侣是K + N + N v K + P。

如果典当距离不远,则有2名骑士的那一方将对面的国王推向一个角落。在某个特定的时间点,只要K + N可以完成驾驶,其他骑士就会封锁棋子。K + N结束将对面的国王驱逐到一个角落,建造一个监狱,例如a1 + b1(即,对面的国王只能在a1和b1之间交替),国王在b3上,骑士在a2上。然后,被封锁的骑士过来帮助运送僵尸,避免了僵局,因为典当可以移动。

类似的游戏如下图所示:

NN-NN
1. Ne7 + Kb8 2. Kb6 h5 3. Nc5 h4 4. Nd7 + Ka8 5. Nd5 h3 6. Nc7#

这个答案令人困惑,因为它与强迫伴侣有关,而问题与可能的伴侣有关(如有必要,则为同伴)。
RemcoGerlich 2014年

@RemcoGerlich:另一个答案指出,K + N + N v K不足以强迫伴侣,因此黑色可能会吸引。但是,此答案指出,如果添加了典当,则黑色可能会散布,这很奇怪。
Morten Zilmer

@MortenZilmer:但这不是问题的答案。用另一个这样的答案答复一个答案,不适合使用Stack Exchange格式。
RemcoGerlich 2014年

@RemcoGerlich:但由于在所示的起始位置K + N + N v K + P实际上是足够的配合材料,所以我认为这是一个有效的答案。
莫滕Zilmer

1
@RemcoGerlich也许您错过了原始帖子的这一部分?“什么是足够的交配材料,熟练的演奏者可以借此迫使另一位熟练的演奏者进入将死状态?”
布赖恩·塔塔

3

K + N + B,K + B + B,K + R,K + Q和K + N + N是。后者是一个助手。

K + N和K + B不足。


K + pawn vs K对于将死也足够了。另外,您的答案还假设对手只剩下一个国王。尽管问题并没有明确指出(尽管它暗示了这一点)。干杯。
Rauan Sagit 2014年

K + P不足以配合。除非典当可以作女王。但这已涵盖。如果布莱克可以拥有其他作品,那么它会变得更快,更困难。例如,对于骑士来说,K + N + N vs K + P 有时是强制性的胜利。
Tony Ennis 2014年

我的依据是当对手的时间用尽时有效的规则。以及当您要“要求平局”时有效的规则。据我所知,您不能要求在K + pawn vs K情况下平局。拥有棋子的一方可以要求赢得胜利,并且将使用50步规则。干杯。
Rauan Sagit

1

如果可以在任意数量的动作中证明“帮助者”,则认为AFAIK足够的配合材料。换句话说,好像时间耗尽的玩家退出了游戏,而现在另一位玩家控制了双方。如果可以通过这种方式达到死守的位置,那么其他玩家将赢得比赛,否则就是平局。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.