Questions tagged «analysis»

与职位的客观评估有关的问题。评估可能需要哪一方有优势,或者最好的举动是什么。

1
分析一个非常激进的球员的位置比赛
在检查了可以在该站点上进行分析之后,我决定在1950年(我是白人,1650年)的情况下发布这款带有游戏后注解的最新游戏(​​请原谅我的漫无目的地)。我认为这是一个非常有趣的游戏,因为它的开局非常罕见,并且尝试(成功地)下稳固的位置象棋。我认为此游戏中使用的非常规想法对在这里玩1.d4或Nimzo黑色游戏的人有帮助,或者通常对于不喜欢学习开场的人很有帮助。我正在寻找对游戏的批评:策略,开放等等,以及/或者我的分析。如果这个问题对网站没有帮助,请告诉我,以便将其删除。 编辑:请不要发布计算机分析。正如我所说,我正在寻求战略/开放/个人分析方面的改进。使用引擎来进行游戏比较好,但是,如果您发现改进之处,请说明为什么要改进(即从策略上讲;请勿张贴10步计算机行来进行解释)。 开幕 赛(Nimzo-Indian,Kmoch的变奏版):这是我第一次参加这场开幕赛,这是一场严肃的比赛。 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 可怕的尼姆佐-印度人。由于我在闪电战中经典的对抗方式取得了可怕的成绩,所以我决定尝试一些非常不合常规的方法。 4. f3 d5 为了确保讨厌的主教不再骚扰我的骑士。 5. Qb3 Be7 也许布莱克(Black)采取了更为激进的方法,对此我将非常高兴。(5 ... c5 6. dxc5 Bxc5 7. Bg5) 6. Nh3 有两个原因:我(一个玩笑)告诉队友我会在游戏中玩Nh3,因为它支持通过f2和f3 Pawn控制e4的想法 6。.OO 7. Bg5 c6 8. Nf2 Na6 厚脸皮,但很合逻辑。布莱克从这里开始的大部分举动都是为准备c5而准备的,这也许比预期的要晚。布莱克已经有了一个安全的国王,并且有能力在一两步之内用c5击中中心 9. e3 我意识到,布莱克有能力随意击中中心,并希望我的中心(尤其是d4)得到充分的支持,考虑到我未铸造的国王。 9。.Re8 我的队友在后来的分析中嘲笑了这一举动,因为据他们说“什么也没做”。我不同意并坚持认为,这是一种耐心且有原则的举动,它可以使Black在c5和e5上都与d7上的女王一起在d4上进行攻击。 中间游戏 10. a3 预防。布莱克的两个棋子可以占据b4,如果女王也获得a5,则这可能等于b4。由于我的其余职位似乎相当安全,我认为这是减少Black潜在反击的必要举动。 …

2
弗里茨:全面分析与失误检查
在弗里茨,我有兴趣了解“全面分析”和“失误检查”之间的区别。 乍看之下的差异似乎很肤浅。例如,我不介意分析中没有使用自然语言来进行全面分析。失误检查似乎能带来很多变化。所以看起来更好。 与全面分析相比,自然语言是Blunder Check分析中唯一缺少的方面吗?我想弄清楚这里的“满”是什么意思。

1
牺牲主教为反对Queenside Castling的两个棋子
尽管皇后区的小种狗很少见,但对学习来说很重要。如果您的对手防御了皇后区,有时您可以通过牺牲您的主教2个典当来暴露他们的国王,如下所示。(为了避免分心,我从板上卸下了其他碎块。) NN-NN1. Bxa7 b6 2. Bxb6 cxb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在决定做出这一牺牲之前,应该考虑哪些因素?换句话说,这种牺牲在什么位置是有利的,在什么位置是不利的? 编辑根据xaisoft的评论,我正在发布一个带有其他部件的电路板。 NN-NN1. e4 e5 2. d4 d6 3. Bc4 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Qe2 Bd7 8. Nc3 Qe7 9. Be3 O-OO 10. Bxa7 b6 11. Bxb6 cxb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

1
如何使用UCI引擎的分析输出?
我正在尝试使用Stockfish UCI引擎分析我的一些游戏。我想确保我正确解释了输出。以该屏幕截图为例。 有人可以向我解释所有输出吗?如。 这行告诉我什么? 20 [-1.13] 7.c3 Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 bxa4(8.39) 这行告诉我什么? [-1.33]深度:27/40节点:550933K(4130 kn / s)时间:133.41 s NPS:4129627哈希值:----负载:---- TB命中数:----当前:c3(1 / 25) 如果第一个数字是“厘泊”,为什么它会继续分析似乎使我处于劣势的头寸?
9 analysis  engines  uci 

1
Reinfeld犯错了吗?
弗雷德· 雷因费尔德(Fred Reinfeld)的《完整棋手》中的例证性游戏之一是A. Muffang-P. Devos,法国-比利时1948年之间的游戏: NN-NN,1-01. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. OO a6 7. a3 Be7 8. Qe2 b5 9. Ba2 Bb7 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Ba7 12. Bb2 O-O 13。 Nbd2 Ne4? 14. Rfd1 Qe7 15. Rac1 Nxd2 …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.