Questions tagged «middlegame»

我陷入了这些无聊的局面，或者我称之为无聊的职位。从战略上讲，发生的事情不多，我无法理解战略上应该采取的正确行动。 这是一个例子。我是这个职位的怀特。我的作品处于我所认为的“中立”（不好，不错）的位置，我认为这个位置几乎是平衡的，我不知道接下来要制定什么计划。 NN-NN 显然，策略上没有正确的答案，但是也许一些更有经验的玩家可以在我规划棋盘统治时给我一些一般的启发式思考。遍历此示例也有帮助=） 干杯

41 analysis  strategy  middlegame 

中间游戏结束与结束游戏之间是否有特定的位置？例如，在交换了x个零件之后，或者说进行了40次移动等。

35 endgame  theory  middlegame 

我正在研究的位置是2018年柏林候选人第一场比赛中克拉姆尼克和格里舒克之间的中场部分，克拉姆尼克以白色碎片获胜。 特别是，我对了解Kramnik的想法是如何耐心地对骑士进行重新布线，以及如何将菜鸟翻倍以保护一个良好的d6棋子！凭直觉，我会尝试使用rook来准备或预期以这样的位置打开中央文件，但是他选择沿半打开的d文件加倍，乍一看有点奇怪，因为它看来白嘴鸦正面临着一堵墙。此外，克拉姆尼克（Kramnik）似乎强烈强调骑士的定位，d5因为他至少投资了5点速度来重新配置他已经发展的骑士（Nb1-Nc3和Ng5-Nh3-Nf4). 对怀特理想地想要实现的目标的任何见解都是非常有用的。下面是将dook沿d文件加倍后的位置。 赛局1-克拉姆尼克vs格里秋克-候选人2018

16 strategy  positional-play  middlegame  candidates  kramnik 

想象一下，有一个国际象棋数据库，其中包含所有可能的移动和位置。该数据库包含从开始到结束游戏的所有可能动作。 如果我凭直觉对一台国际象棋引擎进行游戏，它可以预测哪一步会令我输赢。 因此，这意味着不需要“象棋引擎”，因为已经记录了所有可能的动作。 如果存在这样的数据库，它将具有以下优点： 在快速的闪电战中，国际象棋引擎肯定会失去对抗国际象棋的可能性。 我们可以确切地知道哪个开口将有更多机会与其他对手竞争。 或者，如果还不存在这样的数据库，我们可以对从开局到结束游戏的所有可能动作进行数学计算。 这样的数据库是否可能存在？

14 opening  theory  endgame  middlegame  database 

只是好奇是否有一套指导方针来确定玩家何时可以将开局做得差不多完成并进入中间游戏。我知道适用的一些开放规则是 开发所有作品 国王城堡 乌鸦连接 根据这些定义，很容易看出，当黑人仍处于开放阶段时，白人可能开始采取中间游戏策略，反之亦然。 我敢肯定，没有硬性规定，例如 通过移动10，所有玩家都应该考虑中级比赛，而不论其位置如何 由于所有游戏都是不同的（有时一侧会表现出侵略性，可能没有时间发挥作用）。 我在中间游戏和残局之间看到一个相关的问题，但没有这个问题。

11 opening  strategy  theory  middlegame 

两个白嘴鸦比一个女王更强大。让我们假设材料是相等的，除了一个玩家有一对Rooks，而另一个玩家有Queen。在什么情况下，女王要比这对白鸦强？

10 queens  rooks  middlegame  material-balance 

可能大多数国际象棋棋手都会直观地知道哪些位置不“充满压力”以及什么位置。通常这些是中间游戏位置。 这是关于什么样的仓位被“充实”的想法：在该仓位中，有许多悬挂的部件，或者很多时候，一件较低的物料价值会攻击一块较高的物料价值（可能是，也可能不是）捍卫）。也许可以这样定义：“被低劣材料价值攻击的悬挂件总价值加上防御件的总价值减去攻击防御件的劣质材料价值的物质价值”，或类似的东西。这只是定义该概念的“唯物主义”尝试，因为它没有考虑到由于位置因素而带来的优势或劣势。也许可以考虑塔尔与赫克特， 但是，实际上是否存在一种“客观的”或“数学的”方式来量化这个想法，从而可以将一个并不那么复杂的位置与大多数国际象棋玩家直观地认为是“复杂”的位置区分开来？以前做过吗？

10 middlegame 

到目前为止，中后期/早期残局是我最弱的地方。 开场时我经常会获得某种优势，但随后却难以转换。我确实研究残局，例如，我目前正在阅读Silmans残局课程。但是重点是，您可以通过死记硬背/技巧来学习这类残局（例如说Lucena Position或K + P vs K等），这不是我所要努力的。宁愿在职位上找到正确的计划，在董事会上还有很多其他工作。 我尝试以锦标赛游戏中遇到的一些位置为例，例如较长的控制时间。我希望这可以更好地说明我所担任的职位。 NN-NN1. Qxc6 bxc6 2. Bxf6 gxf6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 通过交换零件，我注意到黑色最终将带有几个典当岛和两个典当。但是我没有转换。后来 NN-NN1. Kf2 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 而不是Ra5，强迫交换新手，或者同时攻击a和c典当。我只是在这里没有适当的计划以及该怎么做-因此，即使可以计算，但我也不知道该计算什么。在这场比赛中，黑人成功地操纵了我，我几乎无法平局。 NN-NN1. g4？ | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我在这里玩过g4吗？而不是看到我可以入侵Kb5，然后布莱克坚持捍卫他的a-pawn，以使他的骑士几乎不可动。在Na7之后，我输了，而不是确保平局。 NN-NN1. b5 ?? | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Black可以用Kd5回答并获胜。我玩了b5？而不是用Kf1赢得我的国王，这本来可以拯救游戏。 在这些职位上，在计算任何内容之前找到正确的计划似乎至关重要。我觉得典型的残局类书籍无法带我前进。 您可以建议在这种职位上提高什么样的学习资源或方法？

9 endgame  learning  middlegame  pawn-structure