Questions tagged «opening»

许多国际象棋棋盘开口都是从发明和/或玩过和/或记录了棋盘的球员那里获得的。地名也经常被使用，表示一个开口是在哪儿首次出现或变得突出的，或者也许是使用它的玩家来自哪里。其他开口可能以某种形式的样式描述或开口的其他特征取其名字。 该炒猪肝攻击似乎并没有遵循任何这些模式。名字从哪里来？

13 opening  terminology  fried-liver-attack 

我喜欢打英语的开头，将我的棋子推到c4，并尝试使对手侧翼。但是，除了玩常规游戏之外，我很难过，无法理解它所带来的优势，以及为什么会带来出色的游戏。有什么见解吗？

13 opening  strategy  english-opening 

在两骑士防御之后 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 + c6 7. dxc6 bxc6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 8. Bd3 最近成为时尚，被认为是White赢得胜利的重要方式。 但是，这似乎是一种人为的举动，违背了基本的开放原则，尤其是封锁了d-Pawn。这条线的主要要点是什么，尤其是与“旧” 8. Be2举动相比，还有什么典型的陷阱或陷阱需要注意吗？

13 opening  1.e4  two-knights 

我不了解图示的位置。你做？ A.Grischuk对阵V.Kramnik，2018年FIDE候选人1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. Bb3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 Bb7 10. e5 Ne4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13。 a4 Bc5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Nxb5 O-O 17. …

13 opening  pawn-structure  candidates 

a3 / h3通常用于防止主教钉扎骑士。 我总是很难决定是否演奏它们。演奏它们时失去动作和节奏而有时不演奏有时也会变得烦人（例如，如果骑士在主教已经移动之后被钉住，或更糟的是，如果主教不能回来取下销子）。 这里的专家可以通过一些经验法则和/或示例来帮助我们其他人吗？

13 opening  pawns  knights  bishops  pins 

似乎现在每位顶级总经理都在以早先的a2到a4棋子的方式对意大利游戏（使用c3和d3）进行现代解释，这在几年前被认为是在浪费最好的时间。如果我没有记错的话，第一个具有这个想法的“重要”游戏就是2016年世界锦标赛的Carlsen-Karjakin游戏。那么，早期Pawn a2向a4迁移的意义何在？只是在皇后区获得空间？

13 opening  pawns  italian-game 

我查看了MCO-15中加泰罗尼亚语的某些主要路线，并对其中发生的一切感到非常迷惑。双方的主要立场和目标是什么？还是开放性太强以至于没有任何真正统一的主题？ 加泰罗尼亚开幕（E01-E09） NN-NN

13 opening  theory  1.d4  catalan 

我只是玩了一些我认为可以给我一个压倒性优势的举动（我将2个小部分换成新手+ 2个棋子+防止cast叫+加倍的棋子+暴露的敌方国王）： （我正在玩Black游戏，因此建议翻转面板） NN-NN1. d3 e5 2. e3 Nc6 3. Bd2 d6 4. h3 Nf6 5. Nc3 b6 6. Qf3 Bb7 7. d4 Nxd4 8. Qxb7 Nxc2 + 9. Kd1 Nxa1 10. Qc6 + Nd7 11. Kc1 Be7 12. Kb1 Nb3 13。 axb3 O-O | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在最终位置上，人们会认为黑人正在获胜，但是实际上引擎说我在身边-0.50，而我确实输了比赛。Nf3之后，对手很快控制了我的黑方主教，而且我也无法将女王踢开。 您如何看待这个职位？您认为使用非业余力量会更常赢得哪种颜色？

13 opening  analysis 

我相信4个骑士的开放是最受欢迎的开放，特别是在普通玩家中。我经常玩，这就是为什么我要分析它。我是一名普通玩家，所以希望您能对我有所帮助。 有些人喜欢玩这样的4个骑士游戏 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是我不喜欢早些时候把主教换成骑士，所以我玩类似 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. Be2 Be7 6. OO OO | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这只是两个玩家都试图控制中心，发展他们的小零件和城堡的一个例子。因此，您可以考虑任何位置，因为4个骑士比赛中的大多数位置看起来很像那样。 双方都防御了，现在，如何在不交换太多材料的情况下继续？我只是普通玩家，我会做的是 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 …

13 opening  learning  strategy  analysis  four-knights 

NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我很确定Cochrane Gambit是不正确的。但是，我发现很难防御，因为某些“自然”的举动似乎行不通。您能给一些建议如何处理吗？此外，我猜想它可能是闪电战中令人惊讶的武器，所以你们中有人尝试过吗？

13 opening  gambits  cochrane-gambit 

如果白方打开e4而黑方答复c5，那就是西西里人的防守。典型的下一步动作是2. Nf3 d6 3.d4 cxd4 4. Nxd4，等等。 不玩d4的怀特有很好的变化吗？ 我听说过3. b4（Wing Gambit），但我不喜欢赌博。 怀特在比赛d3之前或之后进行比赛有意义Bc4吗？

13 opening  sicilian-defense 

我玩的某些人总是演奏对称变奏，而我不知道该如何演奏白色。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 c5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

13 opening  queens-gambit 

我不喜欢公开的，战术性强的游戏。如果我赢了他们，我不会那么介意，但这不是事实。 我最近被Albin Counter Gambit摧毁。我很好奇，是否有一种已知的有效方法可以降低赌局，削弱黑人的反击能力或保持关闭状态？

13 opening  theory  gambits  queens-gambit 

我是一个新手，他试图重新学习成功下棋的核心原则。 我没有专注于游戏开始时的特定开口，而是尝试遵循某些原则，即： 通过典当和小物件的组合来控制中心。 小作品的早期发展 不必因两次移动同一块零件而失去动力或阻碍发展。 特定问题： 我目前无法通过相互移动对方来绊倒自己，以至于我最终无法充分防御自己，或者防御自己受到攻击。我经常在试图捍卫的中心丢掉一个棋子，即我没能打出我想握住的方块（d4，e4）。这往往是通过抓取一个典当来实现的，然后攻击者的典当被另一个典当保护，因此我开发的小片段不能在不损失交换材料的情况下重新抓取。因此，我想我的棋子可能还为时过早。（我通常先移动e4，然后移动一些骑士，再移动主教。我也不知道将主教放在何处（我所知的唯一具有战术/战略优势的地方就是将对手的未成年人固定在皇后或国王身上，或者将他们瞄准对手最弱的方块（f2，f7）。 一般问题： 还有其他早期游戏原则吗？您通常会发展什么顺序？您需要推动多少圈才能达到中心位置？为了战略或战术机会，您会将次要零件移到哪个方格？

13 opening 

我经常会参加这个开幕式： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 （4 ... Bc5 5. Nc3 d6 6. OO Bg4） 5. Nc3 Bg4 （5 ... Be7 6. Be3 Bg4） | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有时在图钉之前可能还会有其他移动或发展，例如变化。无论如何，既然我的方形主教不在典当行之列，很难再回来捍卫我的骑士了f3。所以我通常觉得我需要从踢主教g4用类似的举动h3。撤退后7.g4，有时我会看到我的典当被抓获： NN-NN6. h3 Bh5 7. g4 Nxg4 （7 ... Bg6） 8. hxg4 Bxg4 | <开始<<后翻转下一页>> …

13 opening  sacrifice  two-knights  italian-game