Questions tagged «pure-exchange-economy»

4
公平有效地分配“家庭用品”
考虑两种商品的交换经济,例如家用家具(x)和电气设备(y)。关于这些商品的有趣之处在于,当一个家庭拥有捆绑包时,该家庭的所有成员都享受同一捆绑包(这就像“俱乐部商品”,但仅适用于家庭)。 有两个家庭。在每个家庭中,有不同的成员对捆绑商品有不同的偏好。假设所有偏好都是单调递增且严格凸的。 的分配是一对束,(x1,y1)(x1,y1)(x_1,y_1)用于家庭和1 (x2,y2)(x2,y2)(x_2,y_2)对家庭2。 在以下情况下,分配被称为“不羡慕”: 家庭1的所有成员都认为(x1,y1)(x1,y1)(x_1,y_1)至少和一样好(x2,y2)(x2,y2)(x_2,y_2); 家庭2的所有成员都认为(x2,y2)(x2,y2)(x_2,y_2)至少与一样好(x1,y1)(x1,y1)(x_1,y_1)。 如果没有其他捆绑分配给家庭,以致所有家庭的所有成员均较弱,而一个家庭中的至少一个成员则更严格,则该分配称为帕累托有效。 在什么条件下存在帕累托有效的无羡慕分配? 如果每个家庭只有一个成员,则存在帕累托有效的无羡慕分配。这是瓦里安的一个著名定理。这个定理是否已从个人推广到家庭?

0
如何找到沃尔拉式指征?[关闭]
在经济中,Arrow Debreau与两个代理商和两种商品进行纯交换。使用Leontief对代理B的效用函数,其中;对于代理A,一个简单的Cobb-Douglas U_a(x_a,y_a)= x_ay_a不能找到维持边际率,因为不能应用收敛的概念。我该如何解决这个问题?Ub(xb,yb)=min(xb,yb)Ub(xb,yb)=min(xb,yb)U_b(x_b,y_b)=\min(x_b,y_b)Ua(xa,ya)=xayaUa(xa,ya)=xayaU_a(x_a,y_a)=x_ay_a
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.