Questions tagged «dc-dc-converter»

DC-DC转换。表示直流电压电平向上或向下转换。DC-DC转换器可以是隔离的也可以是非隔离的。电子化可以通过多种电路来完成,具体取决于应用程序(电荷泵,电压倍增器,线性稳压器,升压/降压开关转换器等)

5
转换和稳定发电机轮毂的输出电压
前言-我对电子产品了解不多:P 我已经为我的自行车订购了Shimano发电机轮毂。我做了一些家庭作业,这是我的发现: 上述发电机的输出是6伏交流电。 发电机的输出电压不稳定,它随发电机的速度而变化。 灯可能会爆裂;)原因是由于电压输出不稳定。 基于上述,我有几个问题。 是否有一个简单的电路将AC转换为DC输出?我已经阅读了一些桥式整流器,但是想绝对确定。还有电路的大小,容易获得和可靠的程度? 我想知道的最重要的事情是,如何构建一个电路,以使发电机产生的6伏波动的交流输出转换为5伏(可向USB充电)的稳定DC输出?有没有可用的?这种电路的成本是多少?如何从头开始构建? 我读过某个地方,将设备插入不稳定的输入源(在这种情况下,从发电机到iPhone的5伏输出)会烧毁设备。因此,如果我无法构建(或购买)上述第2点的电路,我可以使用5伏输出为中间电池充电,例如用于iPhone的备用锂离子太阳能充电器和通过USB充电器充电的AAA充电电池,以及用这些来给我的小工具充电吗?

5
在整个房屋中运行12v“ Bus”时,有什么特别的考虑事项吗?
最近,我开始使用小型可编程计算机/控制器(例如Raspberry Pi和Arduino)进行很多操作,并且我计划在我的房子中分发各种传感器。到目前为止,我一直在修补它们,我一直在使用带有USB插头的壁挂式变压器为他们提供5v的电压(就像我每晚用来给手机充电的那个)。在我的整个房屋中执行此操作的问题是,在需要设备的任何地方都没有AC插头。 我一直在考虑在整个阁楼上运行12v“总线”,这将使我能够在需要时为设备分配电源。这样,我只需要一个5v稳压器即可与每个设备配对。(我之所以要使用12v电压而不是5v电压,是因为我已经有了一个可以使用的15安培12v大型开关电源) 这个解决方案有什么特别的我应该考虑的吗?与在自己的主电源线上运行相比,在阁楼上运行12v电压要安全得多。表面上看起来好像很轻松,但是我可能忽略了一些东西。

2
从Boost转换器馈入全桥?
我一直在研究设计3kW DC-DC转换器(电池的Vin为12V,Vout 350VDC),并在几天后将12VDC转换为140VDC时,实际上连接了一个简单的基于隔离的全桥DC-DC转换器。但是,我注意到很难通过开关的占空比来改变输出电压。将占空比从50%降低到25%只会使输出DC电压改变10V左右。 相反,如果我改变全桥的输入电压,效果会更好。因此,我想到了一个主意:为什么不使用Boost转换器为全桥供电?我见过降压转换器为全桥供电,例如下面的电路,但从未见过升压转换器为全桥供电。在网上搜索问题并没有打开任何原理图或应用程序。注意。 用升压转换器给全桥转换器供电并通过调制/控制升压转换器而不是调制全桥开关来控制输出电压是否可行?我对控制还不是很熟悉(还),也不想进入一个死胡同的设计。如果有一些原理图或应用程序。在网络上记录下,我知道该拓扑可以工作。 我可以采用降压馈电拓扑,但随后我将逐步降低12V电源,然后使用全桥将其升压,因此逻辑解决方案似乎是先将12V升至48V左右,然后驱动全桥以50%固定占空比工作,进而驱动48V至240V高频变压器(30-40KHz)。然后,通过几个电容对升压后的电压进行整流和平滑。 我需要电路反馈的主要原因是我的电源电压是一个电池,其电压范围为10V至14V。没有反馈环路,这将导致输出电压发生相当大的变化。

2
I2C电平转换
我目前正在设计一种电路,该电路可以记录来自传感器的数据并将记录的数据保存到EEPROM中。我的两个器件(EEPROM和用于测试目的的RTC)通过I2C总线连接到PIC16F887 µC。但是,两个设备的电压工作范围并不相同(EEPROM为5v,RTC为3.3v),我的电池是9V电池。 因此,我为SDA / SDL布线设计了带有由MOSFET组成的电平转换器的电子电路。最重要的是,我添加了两个LM317稳压器来为设备供电(9V-> 3.3V和9V-> 5V)。由于我不是设计此类事物的专家,因此,如果您能看一眼我所做的事情,并告诉我是否做错了可怕的事情,我将不胜感激!

1
什么是负载点转换器?
您能否给我一个“负载点”转换器/调节器的定义或至少一个更具体的上下文?我看到了有关相关产品或应用程序的解释,但没有真正的定义。对我来说最重要的是,为什么我们需要这个额外的术语,而不仅仅是说DC-DC转换器?是不是一样? 谢谢您的关注Leonidas

2
降压转换器,啸叫/啸叫电感器
我的自制降压转换器有问题。它基于带有我的分立MOSFET驱动器的TL494控制芯片。问题是,当输出电流超过某个值时,我的电感器会吱吱作响。 作为电感器,我首先使用了来自旧ATX PSU(黄色带一个白面)的普通环形扼流圈。但是我注意到它确实很热,这不是我铜线的损耗,它是不适合开关应用的磁芯,而是用于滤波目的。然后,我拆解了一个小的铁氧体变压器,将自己的电感器缠绕在其上,但它再次发出吱吱声。 然后我认为这可能是由于磁芯没有理想地粘合在一起,所以我决定在更大的变压器上进行此操作(可能是具有圆形中心部分的EPCOS E 30/15/7,但不幸的是,我不知道芯子中使用的材料以及是否有间隙),但是这次小心地移除了绕组而没有拆开芯子。 结果是可以接受的(我的信号发生器尚未到达,因此我无法精确测量电感,但是它在10uH的范围内,共6匝(使用几根导线以减少趋肤效应)。它仍然在发出吱吱声,但仅在我的LED照明可能无法达到的电压和电流下(基本上,我想创建自己的DC-DC转换器来控制施加到LED的电压,而不是使用PWM,这会产生过多的EMI) )。 这是波形(电流流过电感器,在0.082Ω电阻器上测得的电压降〜0.1Ω),当我使用铁粉芯(黄白色)作为电感器芯时,我捕获了这些波形。每个波形都是直流耦合的。 低输出电流:约。1A 中等输出电流:2A 高输出电流:约。3A。在此级别开始吱吱声。但我必须强调指出,电感器磁芯已加热至 90℃。从上方看,它基本上看起来像一个波形,但由低频正弦波调制。 如果不触摸0A,则无法使电流波形在一定水平之间振荡。我看到它不应该在在线波形图和带有示波器的OSKJ XL4016降压转换器中达到。看起来像这样:(对绘制的波形很抱歉,但不幸的是我没有保存它;这只是证明了这一点) 这是在开始吱吱声时我用电流铁氧体变压器电感得到的波形。 通道1(黄色):电流 通道2(蓝色):电感两端的电压。 此时出现吱吱声。我尝试增加和减少输出电容器,但通常无法解决问题。另外,当我触摸非隔离的MOSFET散热器时,振铃会减弱,我什至不知道为什么这种振铃甚至存在。 这是我的原理图(这并不是我的PCB板上的全部,但变化只是微妙的,例如电位计而不是2个电阻器以及经过微调的电容器值,以获得100 kHz的频率)。引脚2当前连接到Vref,引脚16连接到GND,以永久打开转换器,Vin –输入电压= 24V。由于二极管D5看到的峰值电流很高,因此用5A的更耐用的二极管代替了它: 最终,D4,C2,R15被更好,更强大的解决方案所取代,但它不会影响电感L1上的波形。这是我的PCB布局,它是为不同的应用设计的(要求最大0.5A – 1A,因此我没有在其中添加任何散热器)。同样,一些电阻和电容的值经过手动调节,以使其在满载时的效率达到〜86%,浪费的大部分功率发生在MOSFET Q7中,这可能是由于栅极信号和Rds的上升沿和下降沿缓慢造成的(on),为0.3Ω。 现在(在测试过程中)电感器悬挂在焊料层上方(因为它太大而无法容纳在指定的空间中,所以当我设计该板时,我不知道我不能使用普通的铁粉芯,而另一端转换器,基于LM2576,它工作正常,但是电压调节存在问题,因此我想设计一个。最后,我记录了在该电压下的电压和电流,在该电压下电感器开始发出可听见的吱吱声,结果如下: 5 V – 0.150 A←最小输出电压 6 V – 0.300 A 7 V – 0.400 A 8 V – 1 A 9 V …

3
极热的平面电感器怎么办?
我在做什么: 我正在设计一个DCDC转换器,以从18v-36v的输入电源产生±24v。为此,我使用TI TPS54160,并按照文档创建具有宽输入电压的分离式导轨电源。 为了节省空间,我设计了一个采用分体式变压器铁芯的平面变压器。我在变压器的每一侧都放了12匝,根据磁芯的数据表,它应该给出244uH(12x12x1700nH)。 添加: 我一直在使用TI提供的基于Excel的计算器来计算正确的组件值。该计算器专门用于使用该IC设计此电路拓扑。 问题: 问题在于,在500kHz的开关频率下,变压器变得非常热。如果降低开关频率,则可以使其温度降低一些,但是如果降低得太多,电路将不再具有足够的驱动电流。 我的问题: 我应该在版本2中尝试什么?物理上更大的变压器铁芯会有所帮助吗?我应该尝试减少变压器的匝数吗?以500kHz计算,我只需要65uH,因此我可以降低到8圈。

3
开关稳压器振铃
我使用LTC3810开发了48v-> 6v DCDC开关稳压器。它工作得很好,除了每个开关的输出上有一些振铃。您可以在图片上看到“范围跟踪”。该测量是在3.3v稳压器的输入端盖上进行的,约30cm的导线距离。我每4us(250kHz)就有一个。振幅看起来约为200mv pp。振铃非常严重,无法通过下一个调节器(另一个DCDC 6v-> 3.3v),并导致我的EtherCAT传输出现问题。 最好的办法是什么?我应该在输出的某处尝试增加一个电感器还是一个电阻器?我已经有一个相当大的输出上限(5600uF)。 添加: 我尝试按照建议添加铁氧体磁珠,电感器和电容器,但它们没有帮助。我现在正在尝试使用更大的主电感器。

4
给定理想的组件,电荷泵能达到100%的效率吗?
最近有关循环给电容器充电的问题使我想起了我曾经读过的东西。我记得,它表明不可能用理想的元件构建效率为100%的电荷泵,但如果元件理想,则可以用电感器构建效率为100%的升压转换器。 这会与其他人产生共鸣吗?有什么办法证明或反驳这一事实吗? 需要明确的是:我们假设我们有理想的组件。我意识到,使用真正的元件,没有真正的电路会100%高效。二极管的压降可能为零。晶体管可能是不消耗能量来改变状态的理想开关。导线的电阻可能为零。

5
3V至500V直流转换器
我正在为通用(Geiger-Müller)管类应用制造3V至500V直流转换器。基本上,电子管需要在其两端看到500V的电压。我在这里阅读了此相关主题: 5V至160V DC转换器 ,我有几个查询: 将所述LT1073电路适合于此application.What将位于SW1销由LT1073感觉到的最大电压?SW1引脚MAX称为50V。这与电源电压无关吗? 假设我使用普通的低成本MC34063,那么3V是我可以降低到的绝对最小值吗?假设我使用反激拓扑而不是升压转换器,是否可以通过使用MC34063的内部开关而不是附加的外部开关来获得?我想,HV需要更多的外部开关,而不是消耗电流。

4
是什么使我的DC / DC转换器的电容器爆炸?
我有一些电容器烧断了,我不确定是什么原因造成的。绝对不是过电压,也不是错误的极化。让我介绍一下场景: 我使用这种方案设计了一个双级升压转换器: 可以从以下命令获得:其中D_ \ max是最大占空比。 Vout=Vin/(1−Dmax)2 Vout=Vin/(1−Dmax)2\ Vout=Vin/(1-D_\max)^2DmaxDmaxD_ \max 我想升压的输入电压 12V到100V的输出电压。我的负载为100Ω,因此会消耗100W的功率。如果我不考虑任何损耗(我知道我正在成为理想主义者,请冷静下来),则输入电压源将提供8.33A的电流 我们可以将电路分为两个阶段,第一阶段的输出是第二阶段的输入。这是我的问题: 当C1两端的电压达到大约30V时,它会烧断。C1的额定电压为350V,它是一个22uF的电解电容器(径向)10x12.5mm。我完全确定两极分化是正确的。 第二阶段的输入电流(理想情况下)应在3.33A左右(以使该阶段的100W保持30V)。我知道电流可能更高,但这是一个很好的替代方法。开关频率为100Khz。 由于某种原因,瓶盖炸毁了,我真的不知道为什么。当然,发生这种情况时,盖子(死角)很热。 这可能是ESR的影响吗?该电容在1kHz处的耗散系数为0.15。 因此,C1的(DF也会增加以产生更高的频率)。|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|Xc|=1/(2∗pi∗100Khz∗22uF)=0.07234Ω|X_c|= 1/(2*pi*100Khz*22uF) =0.07234Ω ESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15∗0.07234=0.01ΩESR=0.15*0.07234= 0.01Ω 由于L2很大,我希望C1会提供一个相当恒定的电流,该电流等于第二个点的输入电流(3.33A),所以ESR的功耗应该约为:3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A2∗0.01Ω=0.11W3.33A^2 * 0.01Ω = 0.11W 这会使其变得过热并爆炸吗?我对此表示怀疑.... 附加信息: L1约为1mHy L2约为2mHy D1是一个肖特基45V二极管 我尝试了两个不同的电容器:炸毁的160V 22uF,然后尝试了也炸毁的350V 22uF。 由于PCB布局的原因,很难测量盖中的电流 第一和第二MOSFET都有一个小的缓冲RC网络。我认为这不会在C1中引起任何问题。 我在等你的想法! 编辑n°1 = L1很大,纹波仅为额定输入电流的1%(假设100W / 12V = 8.33A),因此que可以假定它几乎像是阶段1输入处的恒定电流。对于阶段2电感电流纹波小于5%,我们也可以认为它是恒定电流)。当MOSFET 1导通时,大约有8.33A电流通过,但是当它截止时,该电流(我们说“实际上是恒定的”)将流经D1。可以说电容器中的电流为。然后我们最终发现C1中的峰值电流必须在。电流很大!它将耗散 ...但看起来在ESR中没有耗散太多功率。ID1−IL2ID1−IL2 I_{D1} - I_{L2} 8.33A−3.33A=5A8.33A−3.33A=5A …

1
将5V / 2A升压至+ 70 / -70V,用于运算放大器电源轨?
我正在尝试为可穿戴研究项目驾驶超声波“高音扬声器”。与普通扬声器相比,高音扬声器具有很高的阻抗,高达4kohm。结果,它需要很高的电压才能产生可​​观的功率,但每只高音扬声器的RMS电流最大为几mA。我一直在使用LTC6090运算放大器,该放大器在电源轨上接受高达+/- 70V的电压,并且在我感兴趣的频率下工作得很好。 到目前为止,我一直在使用现成的12V稳压器和LT1054倍压器的混用,以在电源轨上产生+/- 22V,但如果可能的话,我想做得更好。似乎有很多选择,但我正在考虑以下几种选择: 使用LT8331的数据手册第22页上的应用笔记,产生一个大约135V的电压,然后使用类似这种单极性至双极性DC转换器和一些重型BJT将其转换为+/- 65V。或者我可以将0 / 135V放置在电源轨上,并使用分压器偏置5V信号? 使用LM2587反激稳压器,其配置类似于所示的配置,以产生+/- 70V的电压。这似乎是可行的,因为标称的最大输出电压为60V,但我不确定是否可以简单地更改此处的元件值以产生更高的输出电压。 使用LT1054将+ 5V转换为+/- 10V,然后使用两个独立的升压IC将其转换为+/- 70V。 对于其中一些,我可能需要分几个阶段进行提升;我有一个5-> 35V稳压器,可以用作另一级的输入。这可能效率低下,但我的应用程序不耗电,需要的电流很小,并且大多是概念验证的,因此这对我来说不是问题。 本质上,我想知道执行此操作的最佳方法。我不太可能是第一个遇到此问题的人,并且我想尝试避免隧道视觉或以可能效率低下,不可靠或危险的方式重新发明车轮。从高级设计建议到可能有用的特定组件或拓扑,我将不胜感激。 我是这个Stackexchange的新手,所以请原谅缺少指向组件数据表的链接,我没有足够的代表来发布它们。

4
消除降压转换器产生的可听噪声
我正在处理一个使用ISP452的降压转换器,一个电感器和一个电容器,以充当由来自微控制器的PWM信号驱动的降压转换器。电路的某些部分在通电时会产生高音可闻的噪声,我想消除这种噪声。该电路正在驱动一些标准的3针风扇。PWM信号的载波频率为3.9 Khz。我测量了电路的输出,并在示波器上验证了它是稳定的线性电压。因此,噪声不太可能来自风扇,而是来自电路本身!我的第一个怀疑者是充当扬声器的电感器。这可能吗?问题是如何去除噪声?我无法真正改变电容器和电感器,但可以尝试使用一些可以吸收噪声的“化合物”。这将是一个好选择吗?ISP452将驱动器PWM信号频率限制为最大4 kHz。还有其他建议吗?

5
同一块PCB上有多个降压转换器,开关频率应该相同吗?
我对DC-DC降压转换器有疑问。我需要在板上提供多个不同的电压,而且电源非常受限制,这就是为什么我需要使用高效转换器的原因。如果将它们靠近放置,它们的开关频率应该相同吗?据我所知,由于EMI和SI问题,这样做会更好,摆脱一个频率要比消除多个频率及其谐波,乘积等容易。 另一方面,如果不是必需的,那么增加开关频率将减小电感器的尺寸。 任何帮助,将不胜感激

4
设计12V-> 0.1V 100-500A DCDC
我需要构建0.1V@100-500A电源-我想知道执行此任务的最佳方法是什么?我想这里没有太多适合这种DCDC的特定IC ...应该是电流稳定的,纹波为10%还可以,对开关频率没有要求... 对于此类PSU,我们在DCDC中始终需要的组件的尺寸/数量(电感/电容/通道数)的粗略估计是什么? 这用于加热具有非常低电阻的金属条。20mm ^ 2铜连接不是问题。 一些想法: 甚至我的AWG4线每米也能给我0.8mOhm ...如果将DCDC放在用户旁边,我可以拥有0.2m的连接和0.16mOhm的电阻...但是如果我想拥有开关稳压器,则需要很多FET和电感器...幸运的是,我已经有一束5mOhm的N-FET,所以我可以并行运行20-30个N-FET,并从1.5mm ^ 2的电线中捆扎1uH电感器,我也可以运行并行(所有这些来自一批损坏的PC主板)...问题是驱动所有这些东西的最现实的方法是-我正在考虑让微控制器驱动所有这些FET(使用简单的分立驱动电路)并通过板载1msps ADC ..我想知道如果电感仅为1uH,开关频率应该是多少? 赏金评论:仍想听听关于DCDC方式的想法,无需变压器。紧凑的DCDC可能恰好安装在真空室内,这对于变压器是不可能的。是的,任务是在真空中(最高约1000C)加热不同几何形状的钨箔。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.