Questions tagged «grounding»

与电路连接到接地参考或接地参考有关的问题。会影响安全性,准确性,可靠性和接口。

5
我的立场和工厂的立场不同吗?
我的理解是,ESD安全性物品(垫子,腕带,特殊标记的烙铁)旨在将可触摸组件的所有物体都带到相同的电位能量–接地。 但是期望在我的办公桌和生产部件的工厂之间没有电压似乎是不合理的。毕竟,工厂可能位于世界的一半,而这里与那里之间的阻力很大。 因此,可以说组件是经过仔细包装的,并用那些小的ESD安全袋中的一个寄给我。在打开袋子之前,我仔细地将自己和工作站接地。尽管如此,我触碰到该组件后就会立即销毁,因为我绑定自己的理由与该组件在生产时所绑定的理由大不相同。 有什么预防措施?这只是理论上可能发生的事情,但实际上不是问题吗?
18 grounding  esd 

1
使用屏蔽双绞线电缆时,应将屏蔽的一端,两端或两端都接地?
我有一个项目即将通过屏蔽双绞线电缆进行RS-485通信。该项目将涉及数十英尺英尺的电缆长度,电缆可能必须铺设在包含36VDC电机接线的单个导管中。电动机电源线不太可能带有屏蔽层。 关于双绞线电缆的屏蔽层,是否应在一端,两端或根本不接地?这有什么实际区别? 然后,如果接地,应该接地到电路板的电气接地还是机箱接地?

3
为什么在模拟参考电压电路中有一个0R电阻连接GND和AGND?
这与我刚刚发布的另一个问题(该电路上的铁氧体磁珠电感器的目的是什么?)有关AVR450应用笔记-SLA,NiCd,NiMH和锂离子电池的电池充电器中所述的电池充电器有关。,我希望能建立哪一天。 在第40页上,有一个示意图显示了MCU连接(下图)。用红色标记的是一个使我感到困惑的0Ω电阻器。我怀疑这只是一个连接AGND和跳线GND。但是我不明白为什么那里有跳线。 我的问题: 跳线代表什么? 为什么AGND和那样GND 分开?

6
如何将浮动输出的开关电源安全接地?
我刚收到一个120VAC至5VDC(20A)的开关电源(带有无源通风金属外壳的开关电源),用于我正在从事的微控制器项目(驱动长的LED灯条)。 我已将Line-Neutral-Ground正确连接到3针插头。它测试得很好(并且情况是内部接地),但我看到输出标记为DC-和DC +,实际上DC- 没有接地,因此输出是浮动的(尽管我没有检测到高电压差)。 用短线将DC-输出端接地时是否有任何危险,以确保我的电路接地也参考原接地?我不确定简单地让输出悬空是明智的,但是如果我将DC-接地,我不希望有任何危险的副作用。(共享此电源的电路有时会连接到我的PC,而PC本身已经完全接地了,所以我倾向于模仿这种行为。) 旁注:我有一个售后市场的笔记本电脑电源,它有两个插针……无论哪种方式都可以工作,但是如果我以一种方式插入笔记本电脑,则笔记本电脑上的金属饰边会产生有趣的“嗡嗡声”。不令人震惊,但绝对引人注目。我怀疑以正确的方式插入时,输出接地弱引用中性线,而“嗡嗡”的方式使输出接地弱引用线电压(它是浮动的,否则比嗡嗡声要大得多)。带三爪插头的OEM供应?直流电源线的屏蔽层已完全接地。 因此,我怀疑在交流到DV电源方面,错误地连接线和中性线比让输出悬空要冒险得多,并且如果在工作环境中工作的情况下,将输出接地最好比让其悬空更好。您将直接连接到接地设备。我只想确定...

8
浮动家庭实验室的正确方法是什么?
我刚刚为自己的实验室准备了一些新玩具,例如30V直流电源,KKmoon信号发生器和Rigol DS1052E。我想浮动一切,因为我不想花任何钱在差分探头或隔离变压器之类的东西上。我正在做100%DC的东西,想在电路中做一些探测。我的问题是: 浮动家庭实验室的正确方法是什么? 我是否要分别漂浮三个设备?例如,以某种方式从设备的插座上移除了地面? 我可以将所有东西都插入电源插座中,并在将其插入墙壁之前先将其接地吗? 请告诉我。谢谢。

9
在太空接地
我正在研究一个将在Blue Origin New Shepard火箭内发射的项目,并且需要了解我们的实验将如何接地的细节。该实验将使用5 V USB 3.0电源,并将为Raspberry Pi Zero W供电。我如何在此封装中将电子设备接地?

2
将PCB接地到外壳
我正在设计一个适合定制铝制外壳的小型传感器。传感器使用CAN总线和长电缆将其连接到主机和电源。电缆的屏蔽层将使外壳通过连接器接地。 在开发传感器时,我意识到将外壳接地非常重要,否则我的ADC读数会更加嘈杂。 现在,我的困境是,如果我的客户忘记将屏蔽层接地或使用屏蔽电缆(他们会这样做),则性能会很差,因为机箱将处于浮动状态。 将电源接地线连接到内部的外壳(屏蔽层)似乎也不是一个好主意,因为这会形成接地环路。 有什么办法可以解决这个问题?交流耦合屏蔽?

3
接地以及为什么发生电荷泄漏
在我关于接地如何工作以及为什么接地很重要的端到端图片中,缺少基本的信息。当在电路中施加电压时,电流开始流动(或磁场建立起来)。现在,在交流电家用电路中,电流像在直流电中一样流过电路,但碰巧也以每秒50或60次(Hz)的反向流动。 那么,为什么某些电器首先会将电流泄漏到其金属表面上。所有电器的内部构造都不应设计成永远(或很少)没有电流泄漏吗? 我的问题的全部要点是,为什么在电器发生电击时我们应归咎于接地不充分-电器设计是否允许电荷泄漏,难道不应该归咎于电器吗? 因此,如果发生电击,对设备进行调查(在这种情况下,它实际上是定制组装的台式计算机)不是很重要,而是找出为什么其电路将电荷泄漏到金属主体部位,而不是总是期望接地以消除多余的电荷。 解释此问题的另一种方法是-是否有某些/某些设备(特别是组装好的计算机)可能/预期会泄漏电荷。因此,如果发生罕见的冲击,有时应该更重要的是调查设备本身是否容易接收泄漏的电荷,而不是盲目检查接地情况

3
为什么电工接线错误应该使PC的USB屏蔽层在接地时达到120V
上周,当我试图使用示波器测试学生搭建的电路时,我几乎发生了一次严重的电气事故。 我将示波器插入了地面插座,并将电路板通过USB电缆供电,并插入了实验室中的PC。我很难通过示波器探针在电路板上的探测点来显示示波器的信号,因此我尝试将探针接地鳄鱼夹连接至电路板接地(即使我认为这是不必要的),并且较大的电弧和熔化的导线以及电路板和某些传感器的烧焦部分。 经过一些头部刮擦和更多的火花之后,我终于用电压表进行了验证,相对于我插入示波器的插座上的第三个插脚,PC上USB端口的金属屏蔽层已连接至120VAC。 因此,我确信在实验室中将电源连接到台式机时,电工会发生某种接线错误。代替插入墙上插座,实验室桌的电源来自进入墙壁开口的导管,该导管可满足两个实验室桌的电源需求。导管上的标贴显示了一个接线图,该接线图指示两个连接线应该共享中性线,但其中一个连接到“ hot1”(红线),另一个连接到“ hot2”(黑线)。它还显示了一条绿色的共享接地线。 对于我的实际问题,我为冗长的安装程序表示歉意,但我试图了解导致这种情况的接线错误。我确定USB屏蔽层相对于地面的电压为120V。屏蔽层是否不应该连接到计算机机箱并因此接地?那么如何在120V电位下呢?如果电工不小心将火线和中性线反向,则难道不应该将计算机的插头吹断了吗? 我很高兴自己没有被电死。既然恐惧已经消失,我对实际接线错误的好奇心正在上升。我希望我的解释足够清楚,以便有人识别出问题所在。(顺便说一句,我向所有学校的人报告了所有这些情况,电工将立即被带进去纠正问题。) 补充:我希望我明确表示,确实确实将纠正这种危险的实际工作交给了学校要带的电工。但是我也很想了解错误,以便我可以简单地增加自己的知识。我希望在那里有人可以提供帮助。 编辑:错误-见下文“今天,电工已经纠正了所有错误之后,我上学了。” 我希望我有机会问出什么问题。我希望在接下来的几天左右可以从学校的人们那里获得更多信息。 我确实用欧姆表说服自己,计算机的USB屏蔽确实与电源插头的第三插脚相连,因此我确信计算机的整个金属机箱上周都很热。 我听说二手货,我们的维修人员过去在电路上使用过某种插座测试仪,并且实际上已经通过了测试(!)怎么可能出现严重故障,例如缺少接地,应该怎么办?接地连接到120VAC?简单的插座测试仪会错过某种奇怪的错误连接方案吗? 既然重新布线的工作似乎并不需要很长时间(我是在上午11点上学的,并且一切都固定了),所以我认为找到它并不需要花费很多时间。但是我还是很迷惑。当我了解更多信息时,我将添加所有其他信息... 重要更新:昨天我证明自己是个白痴。我认为维修工作只是我们头部维修人员做更多检查并关闭电源的证据。由于电源已关闭,我只是在计算机机箱上不再测量120V。骨头 今天,电工正在楼上处理问题并找到一些非常奇怪的东西。现在看来,计算机已正确连接到电源,但是地面插座在地面和中性线之间存在一些问题。他向我展示了如何通过测试仪从计算机电源的地面和中性线获得良好的干净音调,但又如何在地板和墙壁插座上的地面和中性线之间发出一种令人不安的声音。 另外,昨天的实验中,我们的维护人员在某些计算机电源插座上发现了奇怪的电压,例如36V和23V。因此,电工今天来访。所有简单的理论似乎都没有出现。所以它在一分钟变得越来越有趣... 最新消息–距离最近的办公室的老师告诉我,今天下午晚些时候,伙计们为自己欢呼雀跃,但我当时没有在那里得到答案。ang 明天吧。不管是什么问题,都是因为电工打电话求救,而我们的学校人员整天都在抓挠头。 更多:今天,我听说他们追查了罪魁祸首为“家具中的模块化鞭子”。我们的负责维护的人说(我看到),PC的插座固定在实验室工作台的托盘中,每个条带都是菊花链形式的。我聚集在铁链的某个地方,既有开阔的地面,也有开阔的中立国。他说,他对实验室家具中的电源连接材料失去了信心。 我仍然不明白插座测试仪将如何检测不到这些故障。也许只是当测试条确实健康时才使用测试仪,然后在一段时间后出现故障。有什么想法会导致这类故障的发展? 我在这里找到了一些符合我们发现的症状的东西。他称其为“反极性赃物接地”。你认为这可能吗?但是,这怎么可能是插座板的故障呢?它是否还必须在建筑物布线中? http://ecmweb.com/contractor/failures-outlet-testing-exposed 添加:我刚刚与上述文章的作者Mike Sokol进行了非常愉快的电话交谈。他说我的事故听起来和他的RPBG情景完全相同,并且他还让我明白,电工的音调连续性测试仪发出的“嘶哑”可能是良好接地和中性连接的证据,而“干净”的音调可能表明地线和中性线彼此直接自举,这违反了代码。我认为“颤抖”的声音表明接地线和中性线之间存在电压降,因为应该连接负载。电工认为完全相反。嗯... 最近:学校的人们似乎对问题已得到纠正感到满意。但是,有人告诉我,解决方法仅仅是他们拔掉了某些东西,然后将其重新插入(!)。我用非接触式电压测试仪检查了一下东西,现在计算机机箱已接地。但是我不明白如何简单地重新连接即可解决该问题。也许我听不懂完整的故事,但我仍然担心这种情况可能再次发生。我还不满意...

1
RF PCB顶层上未使用的区域是否应该倒出?
我意识到有一些与该主题相关的问题,但是我没有看到真正与RF相关的任何问题。 我正在研究一个2层蓝牙模块,顶层上有一些未使用的空间,无法确定是否应通过在底层(主要是实心接地层)上的缝合孔进行接地浇注。 。我一直在做大量的阅读/研究,关于顶层浇注的想法似乎有些矛盾。因此,我想与大家取得联系,并希望有相关经验的人(RF板设计为佳)可以为我提供一些有关此主题的信息。 谢谢! 对于任何对此感兴趣或对此感兴趣的人,我发现了一些有用的资源: http://www.maximintegrated.com/zh-CN/app-notes/index.mvp/id/5100#10 http://www.eeweb.com/blog/circuit_projects/basic-concepts-of-designing-an-rf-pcb-board http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279446 http://www.atmel.com/images/atmel-42131-rf-layout-with-microstrip_application-note_at02865.pdf http://www.icd.com.au/articles/Copper_Ground_Pours_AN2010_4.pdf http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?literatureNumber=swra367a&fileType=pdf 上面的大多数资源都提到了地面倒灌和整个RF设计。

7
接地如何防止电击
有人可以使用与240VAC电源相连的有故障的电熨斗的简单图示说明如何接地以防止人受到电击吗? 我不明白一个人站在房子的地砖上并拿着带电设备如何完成电流回路。从地面到设备背面的连接在哪里?
14 ground  grounding 

4
我应该如何连接AGND和DGND
我一直在阅读有关混合信号系统中的接地的信息。我是否正确理解,只要数字路径不通过模拟部分,并且模拟路径不通过数字部分,最好将模拟和数字元素组合在一起,然后具有单个接地层? 左图突出显示的部分显示了模拟接地,右图突出显示了同一电路的数字接地。右侧的组件是具有3 sigma-delta ADC转换器的80引脚MCU。 更好吗 让AGND和DGND连接到MCU的ADC 通过电感/电阻连接DGND和AGND 有单个接地层(DGND = AGND)? 我所读的PS的目的是防止DGND干扰AGND,我将主接地层定义为AGND

5
RS485网络接地引脚-何时连接?
众所周知,仅使用两条导线A和B即可实现简单的节点到节点rs485通信。嗯,该标准指定将两个节点的接地连接在一起。 来自维基百科: 除了A和B连​​接,EIA标准还指定了称为C的第三互连点,这是公共信号参考地。 我偶然发现了数十篇有关这种第三种联系的文章,但仍然无法理解这个概念。 为什么接收器不能仅用作简单的电压表?测量A和B之间的电压? 如果两个节点均由电池供电(每个节点使用不同的电池),则接地是否有区别? 当电缆较长时,为什么将(室外)节点接地更好? 该接地连接如何有效地防止瞬变?
14 rs485  grounding 

6
如何阻止塑料颗粒粘在筒仓的铁壁上?
在我们的工厂中,我们有一些大(高8米,直径3米)的铁筒仓,用于存储塑料配料。每次从料仓中取出料仓时,塑料粉都会由于静电而粘附在内部金属层上,因此操作员需要严重敲击壁才能使其掉落。我想知道: 1-我该如何立即释放此静载荷并解决此问题(目前,接地系统与Null之间的电阻值几乎为0.03欧姆), 如果您提及标准和详细答案,我将不胜感激。 2-如何测量接地系统的质量,该值的标准范围是多少?

3
如何确保铝制外壳的低电阻接地触点?
我正在建立一个带有铝制外壳的电子项目。为了人身安全,我需要将其接地,并且非常好。(系统可以承受300 A的电流,我想确定的是,如果设备内部发生故障而导致外壳面板通电,则保险丝会烧断而不是致使面板接触致死。) 当然,铝在与空气接触的100皮秒内形成4 nm的氧化铝层,而氧化铝是电阻率为1x10 ^ 14Ω·cm的电绝缘体。 将它们放在一起意味着如果氧化铝层完好无损,则一块铝和与其完全接触的0.5英寸导电盘(例如金属垫圈)之间将存在31.5兆欧的电阻。 我知道(例如)机械拧紧物件,尤其是使用带齿的锁紧垫圈,很容易穿透氧化铝层,但是我正在寻找行业规范或选择垫圈和加紧连接器的最佳实践以确保发生这种情况。维修设备时,也可能需要将这些接地连接器卸下并更换,我想提供重新安装它们的规格,以确保正确完成此操作,以确保氧化铝层被刺穿并保持导电性。 举例来说,我希望能够在维修手册中写(根据我可以引用的资料进行计算),例如“用新的零件编号为XXXXX的垫圈更换锁紧垫圈,然后将螺栓拧紧至YYYY牛顿米的扭矩,将确保对外壳的电阻小于2.5mΩ。通过在测试点17和29之间进行四点电阻测量(应为5.0mΩ或更小)来验证这一点。” 我也会对诸如导电油脂这样的东西感兴趣,可以将其放在自攻螺柱上,在铝上使用特别有效,以防止形成氧化层,然后将其留在原处。 谁能提供一些指向我可以用来学习使用铝作为导体的最佳实践的资源的指针,并且我可以用来制定一套与铝接触的电导体的修理和返工指南。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.