Questions tagged «inductor»

电感器是2端无源器件,可在磁场中存储能量。


6
电感器-它们的作用是什么?[关闭]
已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 6年前关闭。 何时真正使用电感器?我已经读到,鉴于它们的物理特性,通常很难将其实现到电路中。我还读到,如果将电感器放置在电路中,则有一种植入方法,实际上是将它们平放并在一个平面上绕其自身缠绕,但这显然不是很常见。 我已经看到电感器在一些无线应用中使用了一点点,但没有太多其他用途。我知道电感器可以用在滤波器中,但是电容器也可以用,它们更精确并且容易获得。 总之,什么是真正的电感器使用的?
16 design  inductor 

1
在快速(〜3MHz)降压SMPS中使用时,电感器的自谐振频率有多重要?
我正在使用3 MHz降压稳压器LM2734Z。它的速度非常快,这意味着它具有一个小的电感器。 我想知道的一件事是电感器的自谐振频率有多重要?我正在使用它将4.8V至20V降低至3.3V±5%。 我找到了一个3.3µH 2A电感器(按照数据手册中3.3V @ 1A的建议,我将输出额定为最大400mA)“ SDR0604-3R3ML”。它的自谐振频率为60 MHz,似乎与3 MHz完全不同,但是它是一个倍数,我想知道是否有谐波进入? 即使这种情况还可以,是否有经验法则来避免某些共振频率(即,它们是否匹配?)

6
降低直流电动机的噪音
我正在设计一个使用直流电动机12V直流可逆齿轮减速电动机-70RPM 以及其他一些东西(包括MCU和激光)的电路,它们全部由单个12V电源驱动,并且担心电动机产生的大的HF噪声纹波(电气的而不是辐射的)但同时减少两者无害)。 之前我没有对电动机进行太多的工作,但是通过阅读该社区中的文章以及在互联网上的其他地方进行搜索,似乎有一些技术可以解决这种噪音,我想知道是否可以得到一些有根据的回应关于我所遇到的一些技术的有效性和弊端。 小型电容器(1或10nF)以各种组合方式跨接在端子之间,包括Vcc / Gnd之间,两个Vcc / Gnd之间,中间连接到外壳外部,以及上述两个的组合。如果电动机需要双向运行,则为非极性。 将电动机的外壳直接接地。 扼流电感与电动机的Vcc串联。 在电动机附近采用更复杂的过滤拓扑。 扭绞并屏蔽电动机电缆,并将其与电路的其余部分物理隔离。 将电动机的接地与电路其余部分的接地分开,并尽可能将其直接连接到电源的端子上(如果没有,请尽可能靠近地连接),以避免接地回路问题(星形接地?) 将电动机物理上封闭在金属外壳内(并将该外壳接地)。 使用大型(1000uF +),低ESR的电解电容器,它们应尽可能靠近其Vcc和Gnd(阳极至Vcc,阴极至Gnd)之间的其他敏感设备连接,或者在所有线路上将这些大电容器置于电源旁边领先。 通过线性稳压器运行其他一些设备(不确定它们是否特别擅长抑制HF噪声) 在电源旁放置二极管,以连接不同的线路,从而连接到不同的系统。 寻找有关上述技术有效性的通用答案,也许更多地关注防止直流电动机噪声的问题,而不是针对该电动机的特定项目,因为该项目实际上已经结束,现在我很好奇,并认为拥有此信息将很有用一站式提供给将来的项目和其他感兴趣的人。

1
ATX电源次级中的非常规电压调节方案,它如何工作?
这个ATX电源原理图中+3.3 V输出的调节方案令我感到奇怪。我只是在网上看到原理图,实际上没有物理单元。 感兴趣部分的特写,不相关的电路已删除: 我的理解如下: 主变压器T1的抽头9和11相对于接地的中央抽头SC输出〜5 V AC(彼此异相)。该交流输出直接为+5 V和-5V输出整流。相同的抽头与电感器L5和L6串联,电感的选择在工作频率下使它们下降约1.5 V,其余的AC通过D23共阴极肖特基二极管对整流为3.3 V DC。 L1,C26,L8和C28构成一个低通滤波器,用于将电压纹波和噪声降低到可接受的水平。R33始终消耗1 W的功率,这可能是因为在低负载电流下的调节否则无法令人满意。 一直连接到主板主电源连接器的电压感应线焊接到+ S焊盘。其目的是感测主板上的实际输出电压,以消除由布线中的高电流引起的任何电阻性电压损耗。 TL431分流稳压器试图通过从C汲取电流来保持R和A引脚上的2.5 V电位。电阻R26和R27形成一个分压器,当输出电压达到3.34 V后,电阻R26和R27达到2.5V。 TL431开始从Q8的基极PNP BJT汲取电流,使其导通。C22和R28用于防止上电时的过电压。当传感线断开时,R25允许进行充分调节。 来自3.3 V输出电容器的电荷可通过Q8,R30和D31或D30流至当前正处于其半周期负部分的电感器(L5或L6): 从正向负过渡之后,电感器电流立即下降至零。根据多少Q8导通时,电流就会开始流动倒退到低谷变压器电感器,充电其磁场反向。当电压然后转变回正电压时,必须先克服已建立的磁场,然后再将任何电流开始流回3.3 V输出。这种延迟减少了每个周期传输的能量,从而降低了电压。 我知道饱和核反应堆,并且我怀疑这里正在发生类似的事情,但是我目前无法解决这个问题。没有单独的控制绕组,根据示意图,L5和L6完全分开,不共享同一磁芯。 与简单地将多余的电流分流到地面相比,如何将电流反向馈入L5和L6槽更有效;我不明白如何恢复用于建立反向电感器电流的能量。R30在电路中起什么作用?此方案有什么优点和缺点?为什么不经常使用它?

4
如何为以下降压稳压器选择正确的电感值?
首先,我对数学有些反感,而且我不是电子天才,所以我做的事情是出于娱乐和学习目的。 我正在研究降压转换器电路,以将USB Vbus 5V转换为3.3V。我选择了AP5100,发现要找出某些组件的正确值非常具有挑战性。 数据表整齐地在第6页的表1中指定了R1(49.9kΩ)和R2(16.2kΩ)的值,以建立3.3V的输出电压,但是我发现这有点不理解,了解如何计算L1电感的电感值。数据表在第2页,图3中指示为3.3µH: 我想更好地理解3.3µH的计算方式,如果这实际上是我的应用程序的正确值。 现在回到数据表,用于计算L的公式表示为: L = VÒ ù 吨× (Vi n − VØ ü Ť )V我Ñ × Δ 我长× f小号w ^大号=VØüŤ×(V一世ñ-VØüŤ)V一世ñ×Δ一世大号×F小号w ^ L = \frac{Vout \times (Vin - Vout)}{Vin \times \Delta IL \times fSW} 其中ΔIL是电感器纹波电流,而fSW是降压转换器的开关频率。 数据表指出: 选择电感器纹波电流为最大负载电流的30%。最大电感峰值电流由以下公式计算得出: 一世大号(中号一个X)= 我大号Ò 甲d + Δ 我大号2一世大号(中号一种X)=一世大号Ø一种d+Δ一世大号2 IL(MAX) = ILOAD + …

4
驱动高感性负载会破坏mosfet驱动器
背景 我正在尝试使用点火线圈系统产生一些相对较高的电压(> 200KV)。这个问题只涉及该系统的一个阶段,我们试图使该阶段的发电量达到40-50KV。 最初,函数发生器用于直接驱动MOSFET,但关断时间非常慢(函数发生器的RC曲线)。接下来,构建了一个不错的图腾柱BJT驱动程序,该驱动程序工作正常,但在下降时间方面仍然存在一些问题(上升时间很棒)。因此,我们决定购买一堆MCP1402栅极驱动器。 这是原理图(C1是MCP1402的去耦电容,其物理位置靠近MCP1402): 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 晶体管之初的目的是防止从我们的函数发生器中流出的负电压(很难配置且易于拧紧)到达MCP1402。由于这种粗略的安排,我们送入MCP1402的下降时间很长(1-2uS),但似乎存在内部滞后现象或防止其引起问题的原因。如果没有,而我实际上正在销毁驱动程序,请告诉我。数据表没有任何输入上升/下降时间参数。 这是物理布局: 蓝色的线连接到点火线圈,黑色的线连接到桌子上的接地条。顶部TO92是PNP,底部TO92是NPN。TO220是MOSFET。 实验 困扰该设计的问题一直是栅极线上的振铃和开关时间慢的结合。我们销毁了更多的MOSFET和图腾柱BJT。 MCP1402似乎已解决了一些问题:无振铃,快速下降时间;看起来很完美。这是未连接点火线圈的栅极线(在MOSFET栅极引脚的底部测量,绿色和白色电线插入上方): 我以为那看起来不错,所以我插入了点火线圈。吐出了这个垃圾: 这不是我第一次在门口看到这个垃圾,但这是我第一次看到它。这些电压瞬变超过IRF840的最大Vgs。 题 捕获上述波形后,我迅速关闭了所有设备。点火线圈没有产生任何火花,告诉我MOSFET很难及时关断。我的想法是,门从振铃中自动触发并切断了我们的di / dt尖峰。 MOSFET的温度非常高,但是经过一点冷却后,用万用表检查了一下(栅极-源极与栅极-漏极之间的高阻抗,对栅极充电后的漏极-源极之间的低阻抗,对栅极放电后的漏极-源极之间的高阻抗) 。但是,驾驶员的车费却不及此。我卸下了MOSFET,只是在输出端盖了一个帽。驾驶员不再切换,只是变热了,所以我相信它会被破坏。 2 Ω2Ω2\Omega 到底是什么摧毁了驾驶员?我的想法是,大的栅极瞬态现象回到了栅极,并以某种方式超过了500mA的最大反向电流。 在驱动感性负载时,如何抑制这种振铃并保持其清洁?我的大门长约5厘米。我可以选择多种铁氧体,但老实说,我不想炸毁另一个栅极驱动器,直到有人可以向我解释为什么会发生这种情况。在将高感性负载连接到它之前,为什么不发生这种情况? 点火线圈的初级线圈上没有反向二极管。这是一个有意识的决定,以避免限制我们的电压尖峰,但可能会误导您。是否将二极管的初级电压尖峰完全覆盖次级电压尖峰?如果没有,我很乐意将其放在上面,以避免需要更昂贵的1200V MOSFET。我们测得的漏极至源极电压峰值约为350V(约100nS分辨率),但栅极驱动器的速度较慢,因此di / dt较小。 我们提供可供选择的1200V IGBT(它们只是坐在我的桌子上)。它们会像驱动这种负载的MOSFET一样麻烦吗?飞兆半导体似乎建议使用这些。 编辑: 我刚刚进行了LTSpice仿真,将二极管放在初级上以保护MOSFET。事实证明,它破坏了电路的目的。这是将二极管跨初级连接之前(左)和之后(右)的模拟次级电压: 因此,看来我不能使用保护二极管。

5
如何创建用于音频的大电感器(1H)?
我正在制造一个电子管放大器,并决定为其添加一个5通道均衡器。从历史上看,吉他放大器中使用的都是无源RLC滤波器式系统,对于80Hz通道,其电感为0.5-2H。 我现在知道,使用有源运算放大器会更小一些,但是我这样做是出于业余爱好,想尝试制作一个无源放大器。我惊讶地发现Digikey没有携带任何超过100mH的小型电感器。我的猜测是因为随着DSP或有源电容器滤波器的出现,没有人将它们用于小电流应用。 关于创建电流小于1mA且不涉及通过1英寸环形线圈缠绕300匝的大型1H电感的任何建议? 还是没有人知道它们的历史制造方式,我猜很多圈都可以算得上是真正的好电线吗?

5
一个奇怪的电感器背后的故事
在旧的Iskra(南斯拉夫)电视中发现的这种古老的硬壳电感器吸引了我,我希望有人可以告诉我其设计背后的故事。 我不知道这些图片是否具有足够的描述性,但电感器的“头”是有磁性的,塑料外壳“拥抱”了另一个铁氧体圆柱体,中间有一个小方孔。 这与到目前为止我没有找到的任何电感器都不同,尽管我确实了解了电感器的工作原理,但是我无法弄清楚这种安排的有用目的。
14 inductor  vintage 

3
关于电感器的问题
因此,我还是电子产品的新手,我一直在研究Boost转换器等(只是学习电源和不同类型)...它可以用来解释电感器。不用说要花些钱。对于这样一个简单的组件,电感器似乎相当复杂。 就是这样,电感就可以抵抗电流的变化,因此,如果电流降低,它将“产生”更高的电压,以根据伦茨定律进行弥补。(这是正确的吗?……有人知道这是怎么回事吗?)。当产生此电压时,电流会降低还是刚刚耗尽? 在这样的示意图中: 让我们假装二极管不在那里。会发生什么?电感器会继续积聚能量而无处可去吗?它会消散在空气中吗?在Wiki文章中,它表示将过渡到下一行。电弧可以射到多远有一个限制(例如,如果导线远离FAR会怎样:电感器会熔化,还是能量会在空气中消散? 什么决定了电感器可以存储多少能量?转数?还是电感的大小实际上与存储的“速率”有关。 无关的排序,但是我可以对它们进行任何“酷”的实验,只是看看它们是如何工作的吗?我在youtube上看到了这个,基本上他只有一个开关,可以打开和关闭,您可以看到电压跳升到很高。我假设这是升压转换器的工作方式。 很抱歉有多个问题,只是试图掌握电感器的魔力。它们看起来很简单(一卷线),但是却做了很多疯狂的事情。
14 inductor 

6
为什么降压(降压)开关稳压器需要电感器和二极管?
因此,我至少在基本水平上了解降压和升压开关转换器的工作方法。不过,令我感到困惑的是,为什么降压转换器特别简单。 为什么不将降压转换器作为一个为电容器充电的开关,而由比较器控制该开关,将输出电压与参考电压进行比较呢?那不是更简单吗,可以让您使用更容易和更便宜的电容器代替电感器,而完全跳过二极管吗?

5
二极管不表现为短路
我最近开始玩在线电路模拟器,在一个非常简单的电路中,我无法理解其行为 我有一个电压源,它通过一个限流电阻器并联连接到一个二极管和一个电感器。据我所知,当二极管的阳极连接到电压源的正极时,其行为应类似于短路。在此模拟器中,发生了非常奇怪的事情:当我闭合开关时,大量电流流过二极管(少量电流流过电感器),几秒钟后,流过二极管的电流没有明显下降,直到停止为止完全。这是为什么? 模拟器中我电路的链接:链接(单击swtich将其关闭并观看仿真)

2
为什么我会从自制电感器中得到奇数电感?
这个问题与我以前的问题有关:非常热的平面电感器怎么办? 我想做什么 我正在尝试制作一个平面电感器(由PCB的走线制成,并由两部分组成的铁氧体磁芯包围)。根据铁氧体磁芯的数据表,AL值为1700nH,这意味着绕磁芯绕12圈,我应该得到12x12x1.7 = 244uH。 问题 但是,当我在LC仪表上测量电感时,它的读数仅为1.8uH。奇怪的是,如果我创建一个具有相同磁芯的电感器,但使用绞合线并且仅绕10匝,我将得到46uH! 我测量了PCB走线的电阻,它的电阻值应该为0.25R,所以我认为那里没有短路。 我的问题 这是怎么回事?AL值不足以计算电感吗?这怎么可能是减少匝数给出了很多更高的电感?绞线比PCB走线好吗?



By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.