Questions tagged «linear-regulator»

线性电压或电流调节器可提供连续的无脉冲电流或电压供应。它可以是固定的或可调的,并且可以由CPU / MPU进行控制。尽管有时效率很低,但它们仍很受欢迎,因为它们提供了干净的,无噪声的直流电流或电压,而开关电源可以通过功率调节实现非常高的效率,但会在输出中引入大量RF噪声,而这些噪声需要额外的零件才能滤除。

3
稳压器的奇怪PCB布局
我正在对具有Xilinx Spartan 3E FPGA的电路板进行逆向工程,而VCCAUX由2.5伏稳压器供电。下面是该电路的稳压器部分的PCB布局,对我来说有些东西似乎很难。 我为可怕的像素致歉,这是我可以使用现有设备获得的最高分辨率。无论如何,标记为“ LFSB”的SOT23-5组件是Texas Instruments LP3988IMF-2.5线性稳压器。我从电路板布局中找出了以下示意图: 您可能已经注意到了我的困惑:我不知道为什么他们会在2.5伏稳压器的输出端直接放置一个316欧姆的电阻。这样做仅浪费7.9毫安。我似乎找不到这样做的任何理由。我想知道这是否是设计缺陷,并且该电阻实际上应该连接到PG引脚而不是接地。不过,我已经对原始PCB进行了三重检查,并且它肯定已接地并且PG引脚未连接任何东西。但是,如果这是一个错误,则可以解释为什么他们在电阻器的低端使用了一条单独的走线,而不是将其连接到那里的铜接地线。我还想知道调节​​器是否可能需要最小负载才能保持稳定的输出,但这种调节器不是这种情况。没有最低负载要求。我还考虑了可能为了FPGA的排序目的而更慢地启动VCCAUX的可能性,但是阅读数据表似乎也不适合-没有严格的排序规则来为Spartan 3E供电。 谁能想到有人故意在2.5V稳压器的输出两端直接放置一个316欧姆电阻的原因吗?我认为它可能是输出电容器的泄放电阻,但似乎这个值太低了。 编辑: 也许此附加信息将有所帮助。Spartan 3E的数据表规定了VCCAUX电源用于以下用途: VCCAUX:辅助电源电压。提供数字时钟管理器(DCM),差分驱动器,专用配置引脚,JTAG接口。输入到上电复位(POR)电路。




6
供电微控制器的最佳方法,SMPS与线性稳压器
我正在使用12V适配器和2S 7.4V锂离子电池为电子设备供电,我也想为其供电。要在适配器和电池之间切换,我使用的是TI 的BQ24133。 我将在定制PCB上使用STM32L4 MCU和其他使用3.3V的组件。在完全操作模式下,3V3上的所有器件最多消耗150 mA的电流。 我正在寻找最佳/最便宜的解决方案。 1.使用降压转换器与线性线性稳压器为MCU供电有什么区别? 2.线性稳压器(小包装)会不会是一个坏主意,因为电压差会很大(12-3.3 = 8.7,8.7 * 0.15 = 1.3W),会使其发热很多? 3.开关频率或输出电压纹波(噪声)是否会对MCU的正常运行产生很大影响? 4.结论,用6V至12V的输入电压为其供电的最佳方法是什么? 感谢您的耐心配合和答复。 感谢您的所有答复。你们都非常有帮助。到目前为止,我在项目中使用线性模型,但我认为现在可能会有所作为。如果您想跟我问这个问题的原因,然后看看我在做什么,请点击此链接

5
CE短路的BJT(PNP)有什么作用?
我在TI数据手册中浏览了LM78L05,并注意到此应用原理图: 注意Q2如何使其集电极和发射极短路。我不能说我以前见过,搜索也没有发现任何东西。 Q2在该配置中将扮演什么角色? 我有点怀疑一个二极管,但无法弄清楚为什么一个普通的旧二极管不能更好地工作并且便宜很多。该2N4033数据表将其描述为一个通用的PNP硅平面RF晶体管。

3
人们为什么不倾向于在线性稳压器前使用分压器或齐纳二极管
昨天看到一些学生试图使用分压器代替稳压器为传感器提供较低的电源,并且结果可预测后,我开始对这个问题感到好奇。 选择稳压器时,似乎很多人都在关注所需的电压降和所需的功耗。暂时不考虑效率,如果线性稳压器可以在热限制内降低该功率,则可以选择线性稳压器,如果不能,则转向开关稳压器。 如果可以弄清楚电流消耗的范围,然后计算出一个分压器,则可以同时将线性稳压器的输入保持在足够高的水平以维持稳定度,并保持足够低的电平,以使稳压器不会消耗掉电流上的过多功率平局范围,这是可行的方法吗? 我可以想到许多原因,而不是最好的方法:稳压器的电源抑制比可能不够好。除非您使用可能超过其自身额定功率的小电阻,否则使该方法可行的电流汲取范围可能很小。使用开关稳压器效率更高;等等 另外,可能是人们一直在这样做,而我只是没有注意到它,或者也许使用了齐纳二极管来代替分压器。似乎当功率降幅太大时,人们通常会转向开关稳压器。 我有什么想念的吗?

3
为什么线性稳压器的最小输出电压> 0 V
我正在为我的项目(实验室电源)选择线性稳压器。 令我惊讶的是,只有极少数的调节器声称输出可调节至0V。这似乎是由于事实,它们通常使用某种与ADJ引脚串联的基准电压源。在下面的图表中找到了许多数据手册中的简化原理图。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 现在问问题... 具有该电压基准的原因是什么?(上图中的1.25 V) 它与控制/反馈回路的稳定性有关吗?怎么样? 是这个规避最小输出电压问题的有效方法是什么?还是会遇到不稳定/其他问题? 如果不是第二,那么创建(高电流)实验室的粗略方法是什么。电源可调至零伏?我需要将负载放在两个稳压器之间吗? PS:这是我在这个论坛上的第一个问题,请不要立刻让我烦恼:]我试图搜索/搜索很多商品,但是我不确定我到底在找什么...非常感谢您的帮助。 PPS:我知道,某些稳压器(例如LT3080)使用电流源而不是电压基准,但是,据说该IC仅在很小的负载下才可调节至0V。

7
为什么切换器比线性稳压器更有效?
众所周知,开关稳压器比线性稳压器更有效。我还知道线性稳压器必须消除输入电压和输出电压之间的差乘以电流作为热量。 但是,为什么这不适用于相同条件的开关调节器:相同的输入电压以及相同的输出电压和电流? 我知道切换台会变热。我的主板上有一个过热的东西,几乎无法触摸它,但同样,它的每侧只有2 1/2毫米,与带有散热片的通孔7805相比,它看起来像一只蚂蚁。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.