Questions tagged «conceptualization»

有关将信息，沟通目标和技术要求转化为形成设计解决方案的主要思想的创造性过程的问题。

15
您如何突破当前的创意思维定势？
大多数设计师一次或两次遇到障碍。 很少有设计师能够获得那些“梦想”项目，使他们能够创建任何他们想要的东西。在大多数情况下，我们所有人都必须遵守一些限制。 反复处理类似的限制后，很容易陷入以前解决设计问题的方式，而不是寻找新的解决方案。 我熟悉情绪板，想法书等。但是，所有这些似乎基本上都使用户沿着相同的先前行驶路径行驶。 为了突破目前的思维方式并扩大视野，以一种新颖的，有创造力的方式来看项目，应该采取哪些具体步骤？ 您是否使用了一种以新方式概念化流程的流程？
4
您的眼睛如何或为什么从焦点移到其他元素？
在研究构图时，我们被告知要使用一个强烈的焦点将观众的眼睛拉入框架，然后引导他/她的眼睛在框架内四处移动，并在构图内保持他的兴趣。 好的，但我很好奇。如果焦点具有最大的对比度，并且在视觉上从其他所有事物中弹出最多，那么为什么您的眼睛却从焦点移到其他元素上？
4
我如何合法地设计类似于美国纸币的东西？
我被要求为模拟的美国货币法案创建艺术品。 类似于您可以购买的那些伪造的新奇钞票。 最终目标不是准确地复制货币，而是使读者乍看之下就以为是货币。因此，为此，艺术品需要与真实的钞票非常相似，但又要足够合法以致不能被视为伪造品。 我知道美国有关复制的法律规定： 货币复制 权威机构：《 1992年伪造品检测法》，公法102-550 色彩复制 联邦法规第31章第411条允许印刷，出版或进口或制作或进口用于印刷或出版的美钞彩色插图的必要印版或物品，条件是： 图示尺寸不得小于图示尺寸的四分之三，或线性尺寸的二分之一以上； 插图必须是单面的；和 所有底片，印版，数字化存储介质，图形文件，磁性介质，光学存储设备以及用于制作插图的任何其他包含插图图像或其任何部分的图像，均应在此后销毁或删除或擦除。它们的最终用途按照本节规定。 黑白复制品 美国法典第18条第504节允许对货币和其他义务进行黑白复制品，但前提是此类复制品符合尺寸要求。 但是，很明显，新奇法案并没有遵循上述的大小限制（它们的大小与真实货币相同）。 这些新颖的货币票据如何在忽略复制规模限制的情况下摆脱？除了两面？ 仅仅是由于清晰的“新颖性”方面使他们更接近真实货币吗？毕竟，没有真正的“百万美元钞票”，因此显然不能成为合法货币。 维基百科指出，这些新颖性法案是合法的，因为不存在该名称的“真实”法案。这个准确吗？鉴于“拥有计算机和浏览器的任何人都可以编辑”的本质，我对这些问题对维基百科表示怀疑。
4
混合使用大写和小写字母的字体表示什么样的字符/个性？
我试图说明使用应该有小写字母的随机大写字体的目的。 之所以出现这个问题，仅仅是因为我正在查看一种我正在描述的设计，并且开始怀疑他们正在尝试使用这种看似随机的设计功能表达什么。 它是乐趣？也许是幼稚的？ 选择这样的字体是否还有其他原因？ 我知道对此没有正确的答案，但是也许有人可以提供一些见识。 这是引发这个问题的设计，特别是“ CrunCHY”一词：
2
为什么在公司形象中几乎不存在歧义？
歧义词具有很好的视觉外观，有些非常有趣，有些则不太有趣，当然也并非全部都像企业形象那样好。 旋转180º以及水平或垂直反射时具有相同的读数： 某个时候，一些已经转变为矛盾的公司品牌，例如三星或奥利奥（Oreo），已在互联网上发布。从逻辑上讲，并非所有名称都具有相同的表示结果。 很少有公司承认其为公司形象：DMC，New Man ...甚至还没有成立不久的新公司。 为什么？ 1- 模糊性：双重解读导致将概念上错误的模糊性解释为公司形象。 2- 无知：设计人员没有意识到它的存在或没有将其视为设计的可能性。 3- 非正式性：可以以一种有趣的感觉来解释，并表示缺乏严肃性。 4- Gimmicky：一旦玩过，视觉游戏就失去了效果，给人一种短暂的感觉。 5- 舒适性或实用性：选择设计字体要容易得多。 6- 放弃：绝对不应将其作为品牌选择。 作为一种实践，这是一种出色的印刷练习。这是我的全名。
5
设计师在项目介绍过程中对不利的情况做出回应
假设情况： 它是男性体育俱乐部企业形象的呈现。会议包括客户，市场总监，采购经理，客户的妻子和两名重要员工。 俱乐部的名称是指一种肥大，有力且强壮的动物。从正面看，徽标代表该动物的头部，给人以力量，动力，抵抗和果断的感觉。 后面有一个圆形框架，非常代表许多体育赛事的主要对象。 间接模拟猎头的支持，这重申了企业形象的阳刚之气，并且它像象形文字一样有力地支持着。 整体象征像纹章盾，代表俱乐部的传统和历史。 设计师展示企业形象的每个元素。 一切进展顺利，直到一位听众说徽标对他来说仍然有些不同。 设计者应如何应对？
4
多少个方向/概念
这主要是指品牌/徽标设计。我通常会（至少）提供3种不同的想法，以便我的客户可以根据自己的喜好进行更多选择。然后，我将修改他们的收藏夹，直到他们对此满意为止。 每个想法都将基于某种“焦点”关键字，而该关键字通常是该概念背后的主要想法……并带有其他关键字来支持它（例如，可以确定调色板或字体的选择）。 但是最近我想知道，仅坚持一个主要的关键字/想法是否更有意义...并以此为基础的所有3个徽标概念。因此，举例来说，所有3个想法都可能基于“连接”的想法...但是却以不同的方式执行。 与其说： 徽标1 代表了这一点 ……而徽标2代表了另一件事 ……最后，徽标3 完全代表了另一种想法 因此，让客户更多地参与设计过程可能更有意义，这样，即使在绘制任何草图之前，每个人都可以就徽标背后的“想法”达成共识。我想这完全可以通过研究，客户会议，思维导图等来完成（如有必要，可以提供一些草图） 我只是认为这将使一切顺利。因为有时候我觉得我强迫自己想出不同的想法，而实际上我应该只专注于一个。 其他人怎么做呢？ 编辑： 这是我前一段时间从事品牌工作的一个示例，以帮助说明我的问题... （选择）徽标背后的主要思想是“意外”。有几个辅助关键字，例如“优雅”和“雄伟”……这些有助于确定徽标的外观。而“意外”是徽标旨在描绘的焦点关键字。 但是我最初使用的其他徽标创意使用相同的辅助关键字（优雅/雄伟），但背后却有不同的创意，例如，一个徽标受客户自己的工作影响。另一个基于“想象力”。 完成工作后，我意识到基于“想象力”的想法和受客户自己工作影响的想法真的没有用，以及基于“意外”的想法的想法……所以我现在认为我会更好围绕“意外”提出了三个不同的概念，但看到了我可以用视觉方式传达它的不同方式
2
为没有公开身份的公司打上品牌
好的，该标题似乎有些奇怪，但我会尽力解释。我会说，我确实知道这更多是讨论型问题，而不是技术性问题。希望我不会被否决... 首先只是一点背景：我为之工作，我们就称它为MyCompanyCo。，这是MyCompanyLLC的子公司...。MyCompanyCo拥有并经营10个子公司。我们称他们为Company 1-10 .... Company 1-10每个都有自己的品牌标识，这些标识在受众群体中是可以识别的，而MyCompanyCo产生的所有收入均来自Company 1-10的客户。我们的母公司MyCompany LLC也拥有自己的品牌标识。但是，MyCompanyCo从未尝试过自己打品牌。我们有一个徽标，外观与MyCompany LLC相同，但带有CO和结尾。我们有名片，与MyCompanyLLC的名片相同。但是除此之外，我们不会向公众宣传自己。我们没有网站（仅在母公司网站上有提及），我们从未创建过小册子。 我所做的所有工作都是为10家子公司提供的，但是在极少数情况下，我被要求为我们的部门MyCompanyCo设计一些东西。我的老板是数据库管理员，从没做过设计师，老实说，我可以告诉他他并不太在意……。他是那种说“我只想要它”的人。看起来很酷。” 我正在从事的最新项目是一个根本不会被公众看到的内部博客，它为我提供了创意。 我去学校做广告，一直都知道好的创意可以传达品牌的独特性。看起来“漂亮”是不够的，但是也必须能够识别……但是由于我们的部门从未花时间进行品牌塑造，我觉得我对创新方向不知所措……现在不要没错，我知道我可以找到数百万个Wordpress模板之一，更改徽标，颜色和一些图像，瞧，我有一个漂亮的博客；但是我发誓，仅仅做出一些“看起来很漂亮”的事而没有对公司的任何反映都违背了我所学到或相信的有效沟通的一切。但是我一直都在看...这么多设计看起来不错，但品牌传达得不好。 我知道当涉及到此博客时，我公司中没有人会在乎它的“独特性”或与MyCompanyCo的交流程度。哎呀，我很确定我是否以某种some脚的复古风格创建了这个博客（根本不适合我们公司），大多数人会认为这是最酷的事情，仅仅是因为它是“漂亮”...。所以我认为我可能会做些什么，但是在我真正进入该项目之前，我希望能得到一些反馈。也许你们中有些人处于类似情况？ 感谢您阅读我的文章，希望它不会太长...
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.