Questions tagged «rfc»

Internet协议版本10（IPv10）规范 这个名字很有趣（IPv4 + IPv6 == IPv10），但是实际的建议看起来很奇怪（还有一种分组格式可以解决分组格式之间的不兼容问题）。 是具有平衡利弊的正常建议，还是只是一张最低限度的可行文件，以严肃地取笑“ IPv10”？ 如果很严重，请以“ tl; dr”的方式描述它。为什么选择这种转换技术而不是像nat64 / teredo这样的转换技术呢？

72 ipv4  ip  ipv6  rfc  ipv6-transition 

使用/ 31子网，我们剩下的可用主机为零。/ 31子网只有两个主机-一个用于网络，另一个用于广播。 我想知道为什么有人会使用此子网。

19 ip  ipv4  subnet  rfc  point-to-point 

为什么会有三个不同大小的私有IPv4地址的单独范围？如果人们需要较小的网络或需要进行子网划分，为什么不只保留最大的（10.0.0.0- 10.255.255.255）范围并让人们在该范围内创建/16或/24（或其他）网络呢？网络上拥有大量可用的主机地址有什么问题吗？

14 ip  ipv4  subnet  ip-address  rfc 

我正在阅读DHCP（RFC 2131），我具有中继代理和广播的基本知识。但是为了深入了解DHCP，我觉得我必须详细了解广播和中继代理（RFC 1542）。但是找不到详细广播的任何RFC（RFC919,922没什么帮助）。 广播数据包路由如何？因为如果数据包打算用于与源不同的网络，则路由器显然会丢弃该数据包。有什么协议吗？路由器会阻止所有广播还是仅阻止受限/本地广播？ 我们可以发送不带广播MAC地址的目的地为直接/受限广播IP的数据包吗？如果是，我认为由于特定的MAC地址，数据包将转发到单个主机，所以这个问题在这种情况下会有所帮助。 考虑路由器由中继代理启用。当DHCPDiscover（这是一个广播数据包）到达该路由器时，如何进行？因为首先它也是一个广泛的转换IP，而且网络“ 0”也存在，所以，如果报文是DHCP的，总是中继代理会首先检查该报文吗？ 我的问题不是来自某个垂直学科（DHCP ond Broadcasting），所以您可能会生气，但是请帮助我。谢谢

14 routing  ip  dhcp  broadcast  rfc 

我们目前正在建立一个网络课程，其中包含实用部分，学生必须在虚拟环境中配置小型网络。 但是，我们不确定可以在配置中使用哪些ipv6前缀。IPv6文档前缀（2001:db8::/32 RFC3849）似乎合适。但是，有人提出此前缀只能在文本示例中使用，并且永远不要在任何地方进行实际配置，即使在隔离的测试网络中也不要。（当然可以，但是可以视为违反RFC）。 这里的问题是RFC在这方面是相当抽象的，而这完全取决于人们如何解释“文档”一词。我找不到有关实验测试/教程网络中使用情况或互联网上“文档”规范的任何来源。 你能帮我吗？

13 ip  network  ipv6  rfc  prefix 

什么时候在生产中使用/ 31网络是合适的做法？在点对点链接上，不需要广播，因此在/ 30上使用/ 31是否有任何令人信服的理由，因为似乎/ 30s仍在广泛部署和流行。这已由RFC 3021定义。 除了节省地址空间以外，是否还有使用/ 31的用例？/ 31s的引入是否带来了/ 30s中未发现的一系列新问题？ / 31通常只在公共空间中看到，尤其是对于ISP，还是同时在私有空间中同时用于ISP和企业？

13 ipv4  subnet  rfc  best-practices  point-to-point 

最近，我知道100.64.0.0/10IANA已为“共享地址空间”保留IP段。 我的问题是：是否可以将IP网段100.64.0.0/10用作网络中的私有范围（如我们使用的方式10.0.0.0/8）？ 如果是，那么在使用它之前是否需要升级网络设备（如防火墙或路由器），还是可以原样使用？ 如果否，那么为什么不这样做，并且保留该段用于什么目的？ 如果可能，请分享一些文档（或BCP）以说明（或讨论）此部分。

12 ip  ipv4  nat  ip-address  rfc 

在RFC 793中，有一部分关于TCP段的确认： 当TCP传输包含数据的段时，它将副本放在重传队列上并启动计时器。收到该数据的确认后，该段将从队列中删除。如果在计时器用尽之前未收到确认，则重新发送该段。 TCP的确认不能保证已将数据传递给最终用户，而只能保证接收方的TCP承担了责任。 现在，这很有趣。在我们的NOC中，我们经常对网络与外部客户端网络之间的连接问题进行故障排除，并且每当我们在防火墙上嗅探流量并看到双向发送和接收的SYN和ACK位时，我们都假定已建立连接并且问题不存在。做网络。 但是现在，这个RFC让我开始思考-如果建立了TCP连接，但用户仍然遇到连接问题，我还要检查什么（不设置Wireshark）？

11 tcp  protocol-theory  transport-protocol  layer4  rfc 

对于与IPv6有关的以下2个RFC，我有些困惑： RFC 4862（IPv6无状态地址自动配置） RFC 7084（IPv6 CE路由器要求） RFC 4862指出： 本文档中指定的自动配置过程仅适用于主机，不适用于路由器。由于主机自动配置使用路由器通告的信息，因此将需要通过其他某种方式来配置路由器。 RFC 7084列出了其地址分配的WAN端配置要求之一： WAA-1：IPv6 CE路由器必须支持无状态地址自动配置（SLAAC）[RFC4862]。 这里有矛盾吗？ 路由器是否应该能够为其WAN接口自动配置IPv6地址？ RFC 4862为什么说 由于主机自动配置使用路由器通告的信息，因此将需要通过其他某种方式来配置路由器。 例如，如果我使用路由器将LAN连接到ISP，则ISP网络中是否没有与我的路由器通信的路由器？ 我本以为将2个（或更多）路由器链接在一起是完全合理的。在那种情况下，为什么不在第二台路由器的WAN接口上使用SLAAC？ 也许问题出在主机和路由器之间的人为区分上？根据RFC 4862： 节点-实现IP的设备。 路由器-转发未明确寻址到其自身的IP数据包的节点。 主机-任何不是路由器的节点。 但是，主机（即托管服务器或应用程序的计算机）也不能具有路由表并充当路由器吗？并且我们有效地将2个路由器再次链接在一起。 编辑：我后来发现一些额外的信息... Linux内核处理SLAAC，并且严格遵循RFC 4862。一直到主机和路由器之间的区别。请参阅ip-sysctl上的内核文档： 假定为主机行为。这意味着将发送路由器请求，并将路由器广告用于地址自动配置。 仅当启用转发（/proc/sys/net/ipv6/conf/all/forwarding）时，该设备才被视为ROUTER。这意味着将不发送任何路由器请求，并且路由器广告将被忽略。 事实证明，这种区别可以追溯到IPv6之前的版本。参见参数/proc/sys/net/ipv4/ip_forward： 这个变量是特殊的，它的变化重置所有配置参数设置为默认状态（RFC1122主机，RFC1812的路由器）

11 router  ipv6  rfc  dhcpv6 

RFC 1771定义AS_PATH的路径属性类型，如下所示： AS_PATH (Type Code 2): AS_PATH is a well-known mandatory attribute that is composed of a sequence of AS path segments. Each AS path segment is represented by a triple <path segment type, path segment length, path segment value>. The path segment type is a 1-octet long field with …

11 routing  bgp  protocol-theory  rfc 

研究IPv6寻址我还不了解IPv6可聚合的全球单播地址，我的意思是在 RFC 4291上有一个通用方案： | n bits | m bits | 128-n-m bits | +------------------------+-----------+----------------------------+ | global routing prefix | subnet ID | interface ID | +------------------------+-----------+----------------------------+ 但是寻找使用的格式时，我在我的书（Halsall）中看到的使用的格式是这样的： | 3 | 5 | 8 | 32 | 16 | 64 | +-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+ | 010 | reg| TLA | NLA | SLA …

10 ip  ipv6  rfc  route-summarization 

诸如5952-“ IPv6地址文本表示的建议书”和 2373-“ IP版本6寻址体系结构”之类的 RFC 分别概述了通常用于表示IPv6地址的常用十六进制和冒号表示法，或RFC的开头部分。 IPv6 CIDR。 例如2001：0db8：85a3 :: 8a2e：0370：7334。 但是，RFC似乎并未建议这种普遍存在的格式的名称。有没有这种格式的名称，类似于IPv4如何使用命名的点十进制表示法？如果是这样，在引用此标准IPv6表示法时要使用的专有名称是什么？

10 ipv6  rfc  terminology