父母应如何处理对药物的分歧？
我不相信顺势疗法1），但我的妻子却相信。无论您对此持何立场，我都想知道有什么好的方法可以解决对顺势疗法的分歧？ 我知道基础科学已经在Skeptics.SE上进行了讨论，但我并不是在问科学，而是在问如何解决父母之间的冲突。 我妻子照顾她的母亲，生病时给我们的2岁儿子顺势疗法。我有两个问题： 顺势疗法不是药。它没有有效成分。 如果我的儿子不是真的病，但有轻微的不适感（例如轻度咳嗽），那么我让我的妻子去做她的事情，以避免不必要的冲突，并让任何可能的安慰剂起作用。但是，如果他病得很重，需要实际药，那么我确定他会得到。我不相信安慰剂能治愈实际疾病。 我看到我的儿子无法分辨顺势疗法和真实医学之间的区别。 我担心这可能会导致他在我们不看时的某个时候摄取真正的药物，因为他还不了解这可能很危险。如果我允许他乞求顺势疗法（本质上是小糖丸），而妈妈却屈服于乞讨，那么有什么办法可以阻止他使用真正的药物做同样的事情呢？ 我特别担心，因为我们的儿科医生将顺势疗法作为第一步（这在我们所居住的地方似乎是合法的）是第一步，并且如果情况恶化，只会逐步使用“真正的”药物。这种想法是杀死史蒂夫·乔布斯的原因。我觉得奥地利是医学的黑暗时代，而且我是唯一发现现代科学的人。 1）我知道有上百万论据支持和反对顺势疗法。詹姆斯·兰迪（James Randi）是一个非常公开的反对者，但对我而言，他只是一个普遍的基于科学的观念，认为这是骗局。