摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答

1
为什么在设置品牌后,Lightroom只能识别我的镜头?
我有Tamron 70-300,并使用Lightroom5。当我处理用其他任何镜头拍摄的照片并启用“镜头校正”时,Lightroom会自动检测镜头的型号和型号。但是,当我处理使用腾龙拍摄的照片时,不会。我必须选择品牌,然后它会自动识别焦距等。 为什么会这样,对此可以采取任何措施吗?据我所记得,它在LR 4中也是这样做的。

6
什么样的相机设置将使在黑暗的教堂中拍摄变得容易?
我试图在一个足够人眼明亮的教堂拍摄照片,但是我很快意识到相机无法拍摄。没想到这一点,我没有带三脚架。 由于我的手不太沉,我不想长时间曝光。相反,我将相机设置为以下设置,认为可以在Photoshop中固定亮度并以原始照片拍摄: Exposure Time: 0,02s ISO 6400 照片清晰,经过一些编辑,足够明亮。但是,它们颗粒状,无法修复。 虽然我已经吸取了教训,并准备将三脚架带入下届会议,但我很好奇是否可以通过缩短曝光时间来改善任何设置以获得更好的效果。 我的相机是带有魔灯的佳能EOS 600D。

4
为什么“灯泡”模式通常依赖于按住快门按钮?
为什么灯泡模式通常需要按住快门按钮才能保持快门打开?考虑到相机被触摸时更容易抖动,这似乎是不切实际的。我知道这对于旧的旋入式快门释放电缆是有道理的,但是是否有任何实际原因将它保留在仍然无法使用机械电缆释放的现代电子相机中?还是仅仅是历史性的事情? 此外,什么是术语的来源(词源)灯泡? 我只是出于好奇而问这个。我知道我的相机具有另一种模式,即一按可打开快门,另一按可将其关闭。

8
为什么“美术”摄影在B&W中占主导地位?
我已经对此进行了大量阅读,以尝试自己找到答案,但并未成功。我已经在网络,维基百科等网站上看到了许多“美术”的定义。我已经读过该术语的历史含义(艺术主要是出于美学价值,而不是出于实用性,商业价值或摄影新闻目的)等 关于摄影,我还没有发现任何东西都可以说黑白摄影必须存在于黑白摄影中。但是,当您看到将照片分组或标记为“精美艺术品”时,有99%位于黑白(我个人估计,未做科学研究)。Google图片中的Google“美术摄影”,您几乎可以得到很多喜怒无常的黑白,裸照,近距离人像,花卉或风景静物等,而彩色照片却很少。 我读过其他论坛的讨论内容是“什么是美术?”,但是我认为我的问题有所不同。我特别关注B&W问题,以前的帖子似乎未解决。 谁早上醒来,认为为了使照片被视为“美术”,必须是黑白摄影?

1
沃尔特·米蒂(Walter Mitty)如何在阳光明媚的晴天检查照片的底片?
这可能是一个幼稚的问题,因为我对使用存储照片图像的底片的摄影不熟悉。 因此,在电影《沃尔特·米蒂的秘密生活》中,沃尔特·米蒂检查了阳光灿烂的日子中照片的底片。 沃尔特·米蒂(Walter Mitty)如何在阳光明媚的晴天检查照片的底片而又不破坏底片?那是由于某种保护措施可以消除负面影响吗?还是底片的特殊材料或化学物质?还是其他原因? ps最好的答案是更面向化学,解释化学过程。 (通过谷歌搜索获取图片资源-注意影片的破坏者):

3
是否有可以自动为黑白照片重新着色的软件?
我的婚礼上有一些黑白照片,我想为它们添加一些颜色。 有从2005年提出,允许你只是画条纹recolour图像。 尽管效果不是很好,但这里有一个独立的实现。 使用“ 重新着色”功能,您可以大致选择自己的选择,然后使用某种算法进行边缘检测以做出正确的选择。尽管有21天的试用期,但我仍无法联系作者。 是否有其他应用程序可以以这种简单的方式重新着色(即,该软件可以进行边缘检测,而不必花时间手动选择区域)。

4
离开Apple Aperture for Adob​​e Lightroom,有什么方法可以避免丢失我的照片调整?
我们都知道Apple Aperture快要死了。我们不知道照片将如何成为替代解决方案。 在这两者之间,我想开始使用Adobe解决方案,并且希望在Lightroom中处理我当前的项目(从Aperture开始)。 关于元数据迁移,有很多资源,甚至这篇很棒的文章也有详细介绍。 关于照片调整的问题。有什么方法可以导出我在XMP文件中进行的Apple Aperture的照片调整吗?这样,我们可以想象开发一个转换器/脚本,可以在这两个应用程序之间迁移通用设置。 据我所知,在Apple Aperture中,照片调整已保存在目录中,不能单独导出。有没有人已经从Apple Aperture转移到Lightroom?转换器/脚本的想法现实吗? 昨天(14.10.14),Adobe发布了导入器工具。它不会导入设置,并且仅适用于Creative Cloud用户,因此不是解决方案。 11月19日,Adobe发布了LR 5.7,它具有Aperture的内置导入器。它与2014年10月16日作为插件提供的工具相同。照片调整未导入。

3
如何拍摄萤火虫?
现在我们的后院里有很多萤火虫(萤火虫)。我想拍照,但以前的尝试并没有很好。在不同的曝光条件下,它要么变得太亮而看不到萤火虫,要么变得太暗而看不到院子。如果我缩小得太远,它们最终看起来几乎像传感器的噪音,但是缩小得太近,只会显示出很少的效果,而不是我想要达到的院子满场的效果,并且由于相对运动的原因使它们更加模糊在眨眼之间。 您可以为我提供有关时间,曝光设置和缩放/取景的哪些提示?我愿意接受像HDR这样的后处理技术,但是如果可能的话,我更喜欢一种更传统的方法。

1
镜头的对比度如何变化?
我正在阅读一个广角镜的评论,评论认为该镜头的全开对比度受损。从表面上看,这是怎么回事?穿过镜头的光如何失去对比度,光圈为何重要?
11 lens  contrast 


2
哪些因素阻止相机同步速度变快?
切线地提出了另一个问题。相机的同步速度是在第二个快门开始关闭之前第一个快门完全打开的最快快门速度。这一点很重要,因为如果快门永远不会完全打开,则闪光灯不会在任何时候曝光整个图像。 尽管诸如HSS(高速同步)之类的技术的出现允许以超出同步速度的速度拍摄闪光照片,但它们却导致可用闪光功率大大降低。有哪些限制因素导致相机无法获得更快的同步速度?

1
如何计算最佳针孔尺寸?
据我了解,针孔尺寸的最佳直径是通过公式计算的 哪里 d-针孔的最佳直径 c-常数 f-焦距(针孔与胶片/传感器之间的距离) λ-针孔的光波长应针对 f和λ应与d所需的单位相同 不同的来源似乎都同意大约550nm(绿黄色)是λ的好值,并且焦距部分也很清楚。 但是,每个来源似乎为魔术常数c提供了不同的值- 维基百科文章引用(〜1.414) Stanford Pinhole Math建议根据c值为1.542…1.543 查找值 斯坦福综合针孔计算器使用1.562 mrpinhole.com针孔尺寸计算器的结果约为1.8 大卫·巴里哈尔(David Balihar)提供1.9作为“瑞利勋爵值” 最小建议值和最大建议值之间的34%的差异似乎非常明显。 为什么常数有这么多不同的值?不同的常数值是否会优化生成图像的不同属性?或者不同的常数适用于不同的针孔材料厚度(如果是这种情况,较大的常数适用于较厚的材料)吗?

2
在Darktable中从“ lighttable”切换到“ darkroom”时,为什么RAW文件的外观会发生变化?
在“暗表”中,从相机提取RAW和JPG并使用光表模式查看它们时,两者看起来相同。这是否意味着它们都包含由相机处理器完成的后处理? 然后,当进行RAW并从光平台转到暗室模式时,图片的某些属性会发生显着变化(图片看起来完全不同)。这是因为暗室模式消除了相机内的后处理吗? 有没有办法在得到暗室,作为一个起点,RAW文件就像我们可以看到它在lighttable?
11 raw  darktable 

2
超级变焦镜头真的好坏吗?
我在photo.SE和其他地方的多个地方都读过评论,说超级变焦镜头并不好,并且购买两个变焦镜头(每个镜头的变焦范围较小)会为大多数人提供更好的服务。 具体来说,我拥有35mm的Sony F1.8和19mm的Sigma F2.8的Sony NEX-5R。我正在尝试决定是否购买超级变焦镜头,特别是Sony 18-200,而不是像Sony 16-50或Sony 18-105这样的非超级变焦镜头。 从DXOMark来看,18-200的感知百万像素得分为5兆像素,而16-50的感知百万像素得分为7兆像素。这似乎是一个很小的差异。为何超级变焦声望不好?相比之下,35mm素数的得分为11兆像素。 即使是5兆像素,也不比我的15英寸Retina Macbook Pro(5.05兆像素)或30英寸显示器(3.9兆像素)明显更高。因此,看起来我不会注意到超变焦的性能可能会变差。我不会窥视或打印出我的照片。 请注意,我不是在这里寻找N级光学性能。我不会为性能上的微小差异而支付数百美元(例如,F1.4与F1.8),或者如果看不见差异,则不方便携带和更换两个变焦镜头而不是一个超级变焦镜头。对大多数人来说。 这种分析和结论正确吗?

3
改善低光人像拍摄的最佳选择:镜头,闪光灯或机身?
我想在昏暗的室内条件下获得更好的动作镜头。我有一个具有3.5-5.6 18-55mm镜头的佳能T1i(APS-C尺寸),并且正在考虑闪光灯升级,镜头升级和/或机身升级。什么是最好的? 我正在环境光线不足的公寓内拍摄,大部分是在旅途中的孩子。我现在没有外接闪光灯(大多数拍摄都觉得不实用),通常距离拍摄对象约3-6英尺。 我可以挥霍一下并获得5D Mark II,并使其达到全画幅,但是与使用强壮的镜头(例如佳能EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM镜头或Sigma)相比,这在质量上有更大的提升。 18-35mm f / 1.8 DC HSM艺术镜头。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.