Questions tagged «telephoto»

从技术上讲,远摄是一种特殊的镜头设计,但通常意味着焦距长且视野范围狭窄的任何镜头。

2
消化是替代使用超远摄镜头观鸟的好选择吗?
在研究鸟类摄影时,我注意到有人建议在数码相机前使用聚光镜而不是超远摄镜头-这种技术称为digiscoping。 到目前为止,我已经了解到与使用超远摄(400+ mm)镜头相比,存在以下主要差异: 更长的焦距(1200+毫米); 更低的价格; 重量更轻; 仅手动对焦; 通过变焦目镜拍摄时的变焦选项; 最大光圈较小(f / 8似乎很常见); 必须使用支撑物(例如三脚架),以减少设备的机动性; 需要用于将摄像机安装和/或调整到侦察范围的设备; 某些瞄准镜带有倾斜的眼镜-有助于最大程度地减少颈部疲劳,但难以跟随。 在决定采用哪种观鸟方式时,还需要考虑其他重要因素吗? 我知道可以通过诱饵使鸟儿靠近,但是这个问题更多的是关于行动中的照片而不是收集食物(在空中,在巢中),因此,恐怕短焦距不会起作用。
14 telephoto  birds 

3
哪个更好:Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM或Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM(不带IS)?
一个简单的问题:哪个镜头更好? L系列(非IS)佳能EF 70-200mm f / 4.0 L USM或佳能EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM? 我是一个狂热者,通常拍摄风景,我的孩子在室内和户外玩耍,有人和建筑。 我的60D随附了佳能EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS,但也购买了佳能EF 50mm f1.4 USM镜头,只是因为我喜欢这种焦距和镜头速度。 我对预算EF-S 18-135mm并不感到兴奋,需要质量更好,覆盖面更广的产品。最终,我也想获得更好的广角并一起去掉套件镜头,但这将在明年的预算中。目前,我在上述两者之间做出决定。我倾向于使用L系列镜头,但无法负担这个级别的IS。佳能EF 70-300mm附带IS。L系列的IS真的那么重要吗?


6
如何避免更换镜头?
我正在考虑为佳能550D购买远摄镜头(3倍变焦不是很有用),但是我将无法用它拍摄非常好的微距照片。由于我都做很多,所以我会经常更换镜头,这对相机来说不太好。 我的问题是,如果我想拍摄不同种类的照片并保持相机内部清洁,该怎么办?我希望有一个镜头具有超过12倍的变焦,它也可以进行很好的微距拍摄,但我可能只是想做太多;)
13 lens  macro  telephoto 

5
在Rebel XSi(450D)机身上安装佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L镜头是否有问题?
我有一个佳能Rebel XSi(450D),我要去阿根廷和巴塔哥尼亚进行为期两周的旅行,在那里我想尝试一些野生动植物摄影。我有喜欢的55-250 f / 4.5-5.6镜头套件,但我认为租用佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L镜头可能很有趣。 首先,从250mm升级到400mm有多重要?我知道这意味着接近1.6倍,但我很难“感觉”到两者之间的区别。我真的会注意到有很大的不同吗? 其次,镜头很大,重量是相机的三倍。除了看起来很傻之外,还会出现任何问题,例如安装座上的压力,难以平衡等。 最后,我在有用的lensrentals.com网站上研究了镜头,并决定选择佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L,部分原因是它是第二大租用的镜头。是否有从他们那里租房的经验?

11
如何拍摄远处的物体(10公里)?
如何拍摄分辨率足以识别人脸和车号的遥远物体(如人和汽车)?我正在寻找建议和费用,射程10公里,有良好的阳光。谢谢。 请不要沿途走10公里。我认为这是安全的距离,不会被抓住。该视频在这里供您参考,https://youtu.be/AhLsQPuwQbQ。


4
使用远摄镜头时,为什么我的照片看起来褪色?
我拥有老化的尼康D40,最近又购买了新的长焦镜头:尼克尔55mm-300mm f / 4.5-5.6。我已经注意到,当我放大被摄对象时,照片中的颜色通常看起来会褪色。这是一个例子: 55mm: 1/800秒,ISO 200,f / 4.5(光圈优先) 300毫米向左/向右放大砖瓦建筑: 1/640秒,ISO 200,f / 5.6(光圈优先),是的,如果您有兴趣的话,那是马里兰州巴尔的摩的老纳蒂·波工厂;) 编辑(要求裁剪55毫米版本): 300mm的相机似乎太亮了,色彩也不那么鲜艳。这是镜头还是身体的问题?还是我只需要弄弄一些设置?有什么建议么? (如果需要,可以提供以上图片中的更多exif数据)
10 telephoto  color 

6
购买什么尼康镜头来拍摄鸟类照片?
目前,我拥有的最大变焦镜头是尼康18-200mm。我希望能够拍摄野生动物或大多数情况下鸟类的照片,而我在200mm处无法拍摄。 长期以来,我想购买尼康AF VR 80-400mm f / 4.5-5.6D ED。它很小,没有重量。它也确实很便宜(约1000美元)。另一方面,我认为该镜头的质量不是很好,特别是在350至400mm的情况下。 尼康也有笨重的AF-S f / 2.8G ED VR,售价为+9000美元,还有更大更大的AF-S 500mm f / 4G ED VR,售价为+8000美元。那两个镜头不是解决方案:对我来说它们太昂贵了,而且它们的尺寸和重量使其无法长途旅行地装在袋子里。 两者之间是否有与尼康D7000兼容的镜头?换句话说,在400mm或更大的镜头(包括定长镜头)上,是否有质量比尼康80-400mm更好的镜头,但又不比尼康的400mm和500mm镜头贵,又不又大又重?

8
为了获得更大的远摄范围,我应该使用70-200mm +增距镜还是更长的变焦镜头?
现在,我有一个尼康18-200mm f / 3.5-f / 5.6 VR镜头。我喜欢它,但想要更大的远摄范围,并且还希望能够使用更快的快门速度。我对70-200mm f / 2.8感兴趣,但可能希望使用1.4或1.7增距镜才能达到目标。另一种可能性是70-300m f / 4.5-f / 5.6,但是我没有光圈,尽管我确实省了很多钱。还有其他建议吗?我手持拍摄所有照片,并且希望使用图像稳定的镜头。我的相机机身目前是D5000,尽管我可以看到自己在升级,但可能不会很快全画幅。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.