Questions tagged «coding-style»

我正在开始一个新项目，并希望从一开始就获取我的表名和列名。例如，我一直在表名中使用复数形式，但是最近学习到的单数形式是正确的。 因此，如果我得到一个表“ user”，然后得到只有该用户拥有的产品，该表应该命名为“ user_product”还是“ product”？这是一对多的关系。 进一步，如果我（出于某种原因）对每个产品有几个产品描述，是“ user_product_description”还是“ product_description”还是“ description”？当然，要设置正确的外键。仅将描述命名是有问题的，因为我也可以具有用户描述或帐户描述等。 如果我想要一个只有两列的纯关系表（很多），该怎么办？“ user_stuff”还是“ rel_user_stuff”之类的？如果是第一个，那么这与“ user_product”有什么区别？ 我们非常感谢您提供的任何帮助，如果有人建议您使用某种命名约定标准，请随时进行链接。 谢谢

155 database  database-design  coding-style  naming-conventions  relational-database 

对于以下代码块： For I = 0 To listOfStrings.Count - 1 If myString.Contains(lstOfStrings.Item(I)) Then Return True End If Next Return False 输出为： 情况1： myString: C:\Files\myfile.doc listOfString: C:\Files\, C:\Files2\ Result: True 情况2： myString: C:\Files3\myfile.doc listOfString: C:\Files\, C:\Files2\ Result: False 该列表（listOfStrings）可能包含多个项目（最少20个），并且必须对照数千个字符串（例如myString）进行检查。 有没有更好（更有效）的方法来编写此代码？

155 c#  vb.net  list  coding-style  performance 

我有时确实会看到getter属性的缩写。例如，这两种类型： public int Number { get; } = 0 public int Number => 0; 有人可以告诉我两者之间是否有任何区别。他们的行为如何？它们都是只读的吗？

154 c#  getter  shorthand  coding-style 

我有一个同事正在积极尝试说服我不要使用do..end，而应使用花括号在Ruby中定义多行块。 我坚决只使用短括号来代替大括号，而对其他所有东西都做完。但是我认为我会与更广泛的社区联系以获得一些解决方案。 那是什么，为什么？（一些Shoulda代码示例） context do setup { do_some_setup() } should "do somthing" do # some more code... end end 要么 context { setup { do_some_setup() } should("do somthing") { # some more code... } } 就个人而言，仅看上述内容就可以为我解答问题，但我想向更大的社区开放。

154 ruby-on-rails  ruby  ruby-on-rails-3  coding-style 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 5年前关闭。 改善这个问题 在最近的代码审查中，贡献者试图强制NULL以下列方式执行对指针的所有检查： int * some_ptr; // ... if (some_ptr == NULL) { // Handle null-pointer error } else { // Proceed } 代替 int * some_ptr; // ... if (some_ptr) { // Proceed } else { // Handle null-pointer error } 我同意他的方法在某种意义上更为清晰，因为它明确地说“确保此指针不为NULL”，但我要反驳这一点，说的是从事此代码工作的任何人都将理解在指针中使用指针变量。if语句隐式检查NULL。我也觉得第二种方法引入类似漏洞的可能性较小： if (some_ptr = NULL) 这只是查找和调试的绝对痛苦。 …

153 c++  c  if-statement  null  coding-style 

如何测试字符串以查看其是否包含数组中的任何字符串？ 而不是使用 if (string.contains(item1) || string.contains(item2) || string.contains(item3))

153 java  string  coding-style  if-statement 

关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow 的主题。 6年前关闭。 改善这个问题 在Java中找到这样一种工具（Checkstyle，JCSC）看起来很容易，但是我似乎找不到C / C ++的工具。我不是在寻找像皮棉一样的静态代码分析器，我只想检查诸如变量命名，大写，间距，标识，括号位置等编码标准。

151 c++  c  coding-style 

许多C ++代码使用语法约定来标记成员变量。常见的例子包括 公共成员的m_ memberName（完全使用公共成员） _ 私人成员或所有成员的memberName 其他人试图在使用成员变量时强制使用this-> 成员。 以我的经验，大多数较大的代码库都无法始终如一地应用这些规则。 在其他语言中，这些约定的使用范围远远不够。我只偶尔在Java或C＃代码中看到它。我想我从未在Ruby或Python代码中看到过它。因此，似乎有一种趋势是使用更现代的语言，不对成员变量使用特殊标记。 这个约定是今天在C ++中还是有用的还是仅仅是过时的。特别是因为跨库使用不一致。其他语言没有表明没有成员前缀也可以做到吗？

150 c++  coding-style  naming-conventions 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 5个月前关闭。 改善这个问题 简单的例子。两种方法，一种从另一种调用： def method_a(arg): some_data = method_b(arg) def method_b(arg): return some_data 在Python中，我们可以def在另一个内部声明def。因此，如果method_b只需要从中调用method_a，我应该method_b在内部声明method_a吗？像这样 ： def method_a(arg): def method_b(arg): return some_data some_data = method_b(arg) 还是应该避免这样做？

147 python  coding-style 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 2年前关闭。 改善这个问题 我一直在寻找，我知道理论上的区别。 public-任何类/函数都可以访问该方法/属性。 protected-仅此类和任何子类可以访问该方法/属性。 私有 -只有此类可以访问方法/属性。它甚至不会被继承。 很好，问题是，它们之间的实际区别是什么？什么private时候使用protected？什么时候使用？在这方面是否有标准或可接受的良好实践？ 到目前为止，为了保留继承和多态的概念，我使用public应从外部访问的所有内容（例如构造函数和主类功能），以及protected内部方法（逻辑，辅助方法等）。我在正确的轨道上吗？ （请注意，这个问题是给我的，但也供将来参考，因为我还没有看到像这样的问题）。

145 oop  language-agnostic  coding-style 

我猜想大多数类似工厂的方法都是以开头的create。但是为什么将它们称为“ 创建 ”？为什么不“ 制作 ”，“ 产生 ”，“ 建立 ”，“ 产生 ”或其他？只是口味问题吗？约定？还是“创建”中有特殊含义？ createURI(...) makeURI(...) produceURI(...) buildURI(...) generateURI(...) 您一般会选择哪一个，为什么？

145 coding-style  naming-conventions  methods  factory 

在传统的C ++中，将值传递给函数和方法对于大型对象而言比较慢，并且通常对此不屑一顾。取而代之的是，C ++程序员倾向于传递引用，这虽然更快，但是却引入了与所有权有关的各种复杂问题，尤其是与内存管理有关的问题（在对象是堆分配的情况下） 现在，在C ++ 11中，我们有了Rvalue引用和move构造函数，这意味着可以实现大对象（例如std::vector），而该对象很容易通过值传入和传出函数。 因此，这是否意味着默认值应为诸如std::vector和类型的实例按值传递std::string？定制对象呢？最新的最佳做法是什么？

142 c++  coding-style  c++11 

我是C ++语言的新手。我已经开始使用向量，并且注意到在我看到的所有代码中都通过索引迭代向量，for循环的第一个参数始终是基于向量的。在Java中，我可以使用ArrayList做类似的事情： for(int i=0; i < vector.size(); i++){ vector[i].doSomething(); } 有没有我在C ++中看不到的原因？这是不好的做法吗？

140 c++  coding-style  for-loop  iterator 

根据官方文档，os.path是一个模块。因此，导入它的首选方式是什么？ # Should I always import it explicitly? import os.path 要么... # Is importing os enough? import os 请不要回答“ os为我导入作品”。我知道，它现在也对我有效（自python 2.6起）。我想知道的是有关此问题的任何官方建议。因此，如果您回答这个问题，请发表您的参考资料。

139 python  coding-style  python-import 

从我在这篇文章中看到的内容，我决定开始阅读《有效的C ++》一书。 但是，由于C ++ 11带来了许多新功能，并且一些良好实践发生了变化，所以我不确定这是否是一个好主意。C ++ 11的出现是否已淘汰有效C ++中包含的任何建议？如果是这样，我应该避免哪些主题？

139 c++  c++11  coding-style  effective-c++