Questions tagged «hard-drive»

如果我要将数据存档在硬盘驱动器上，请拔出插头，然后将其放在一个（没有灰尘，温度无法控制的）架子上，该驱动器是否会严重损坏？ 拔出的硬盘驱动器的数据保留与磁带相比如何？

44 backup  hard-drive  storage  physical-environment 

我只是试图在硬盘上进行测试，但它不想完成自测。结果如下： smartctl --attributes --log=selftest /dev/sda smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.13.0-32-generic] (local build) === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail …

41 hard-drive  smart  smartctl 

Google 对硬盘驱动器故障进行了非常彻底的研究，发现大量硬盘驱动器在大量使用后的前三个月内会发生故障。 我和我的同事都在考虑，我们可以对所有新硬盘执行老化过程，从而有可能避免在新的未经测试的驱动器上浪费时间而为我们节省一些心痛。但是在实施老化程序之前，我们想从其他更有经验的人那里获得一些见解： 在开始使用硬盘驱动器之前进行刻录有多重要？ 您如何实施老化过程？ 您在硬盘驱动器上刻录多长时间？ 您使用什么软件刻录驱动器？ 老化过程需要承受多少压力？ 编辑：由于业务的性质，RAID大部分时间无法使用。我们必须依靠经常在全国范围内邮寄的单个驱动器。我们会尽快备份驱动器，但是在我们有机会备份数据之前，我们仍然在这里和那里仍然遇到故障。 更新 我的公司已经实施了一段时间的老化过程，事实证明它非常有用。我们会立即烧毁所有库存的新驱动器，从而使我们可以在保修到期之前以及将它们安装到新的计算机系统中之前发现许多错误。事实证明，验证驱动器已损坏也很有用。当我们的一台计算机开始出现错误并且主要是硬盘驱动器时，我们将在该驱动器上重新运行老化过程，并检查任何错误以确保驱动器确实是问题所在，然后再开始RMA进程或抛出RMA进程它在垃圾桶里。 我们的老化过程很简单。我们有一个带有许多SATA端口的指定Ubuntu系统，并且我们以读取/写入模式运行坏块，每个驱动器上有4次通过。为简化起见，我们编写了一个脚本，该脚本会打印“将删除所有驱动器中的数据”警告，然后在除系统驱动器之外的所有驱动器上运行坏块。

41 hard-drive  drive-failure 

我正在使用Ubuntu 12.04，无法写入任何文件，即使是root用户，也不能执行任何其他需要写入的操作。不需要编写任何进程，因此它们都将失败。df说我有足够的空间： Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/xvda1 30G 14G 15G 48% / udev 984M 4.0K 984M 1% /dev tmpfs 399M 668K 399M 1% /run none 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock none 997M 0 997M 0% /run/shm 我发现的所有关于“无法写入磁盘”的结果均与合法的完整磁盘有关。我什至不知道从哪里开始。这个问题今天早晨突然出现了。 PHP的最后一个日志条目是： 失败：设备上没有剩余空间（28） Vim说： 无法打开（文件）进行写入 其他应用程序也会出现类似的错误。 可以肯定的是，删除〜1gb后，问题仍然存在。我也重新启动了。 df -i 说 Filesystem …

36 hard-drive  filesystems  diskmanagement 

当Linux系统出现ATA错误时，它将通过一条消息将其记录为ata％d.00，以进行系统日志记录。如何将其转换为设备名称（例如/dev/sdb）？我觉得这应该是微不足道的，但我无法弄清楚。

36 linux  hard-drive 

将数据备份到硬盘驱动器然后保留数年是否安全？ 假设仍然可以读取文件系统格式，这是安全的事情。还是最好连续重写数据（每6个月左右）以确保数据仍然有效？ 还是这是一个愚蠢的问题？

33 backup  hard-drive 

我有一个磁盘，例如/ dev / sda。 这是fdisk -l： Disk /dev/sda: 64.0 GB, 64023257088 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 7783 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x0000e4b5 Device Boot Start …

33 linux  hard-drive  dd 

一位朋友正在与我谈论比特腐烂的问题-驱动器上的比特随机翻转，破坏数据。极为罕见，但有足够的时间可能会成为问题，并且无法检测到。 该驱动器不会认为它是坏扇区，而备份只会认为该文件已更改。没有验证完整性的校验和。即使在RAID设置中，也会检测到差异，但无法知道哪个镜像副本正确。 这是一个真正的问题吗？如果是这样，该怎么办？我的朋友推荐使用zfs作为解决方案，但是我无法想象将工作中的文件服务器弄平，使用Solaris和zfs。

32 raid  hard-drive  zfs 

SSD驱动器的主要优点是性能更高。我对它们的可靠性感兴趣。 SSD驱动器是否比普通硬盘更可靠？有人说这一定是因为它们没有运动部件，但是我担心这是一项可能尚未完全成熟的新技术。

32 hardware  hard-drive  ssd 

人们不断告诉我，为了提高SQL Server的性能，请使用RAID 5等来购买最快的硬盘。 所以我在想，为什么不花所有的钱购买RAID 5和超级双倍速硬盘（顺便说这并不便宜），为什么不仅仅获得数吨的RAM？我们知道，SQL Server将数据库加载到内存中。内存比任何硬盘都要快。 为什么不在服务器上填充100 GB的RAM？然后，仅使用带有RAID 1的常规SCSI硬盘。这会便宜又快吗？

31 performance  raid  sql  memory  hard-drive 

我将首先声明，我不认为这与“ 为什么企业存储如此昂贵？”重复 。 我的问题特别是关于SAS驱动器机箱及其费用的合理性。 我要引用的机柜类型示例如下： 1台 HP D2700 2个戴尔MD1220 IBM EXP3524 以上每个都是2U直接连接的外部SAS驱动器机箱，可容纳约24 X 2.5“驱动器。 我说的是裸机壳，而不是驱动器。我知道企业级硬盘和消费者级硬盘之间的区别。 例如，价格低廉的HP D2700（25 X 2.5英寸驱动器）不含驱动器的价格约为1750美元（2012年12月在美国亚马逊上进行了检查）。低端HP DL360服务器的价格约为2000美元，其中包括CPU，RAM，母板，SAS RAID控制器，网络和用于8 X 2.5“驱动器的插槽。 当向客户或管理人员提供建议的带存储服务器的成本明细表时，由于机箱本质上是被动的（除非我误会了），所以机箱是一个重要的项目，这似乎很奇怪。 我的问题是： 我是否误解了SAS驱动器机箱的组件？它不只是一个带电源，SAS电缆和许多驱动器空间的无源机箱吗？ 为什么成本看起来如此昂贵，尤其是与服务器相比时。鉴于所有组件的外壳并没有有（主板，CPU，内存，网络，视频），我期望的外壳是显著更便宜。 当前，在向客户推荐服务器时，我们的策略是避免因为机箱价格昂贵而建议使用外部驱动器机箱。但是，假设一个人不能在物理上将足够的驱动器装入基本服务器，并且客户端没有可用的SAN或NAS，则采用机箱是明智的选择。能够向客户解释为什么外壳成本如此之高将是一件很高兴的事。

30 hard-drive  sas  hardware  storage 

我想知道是否有一种简单的方法来在任何逻辑磁盘分区的空间不足时触发Windows Server 2008上的电子邮件警报。由于数据库日志文件，我有2台SQL服务器接近用完磁盘空间。 谢谢，瑞安

29 windows-server-2008  sql-server  hard-drive  disk-space-utilization  alerts 

在服务器环境中，消费类SSD与快速10-15k旋转驱动器的优缺点是什么？我们无法使用企业级固态硬盘，因为它们的价格过高。以下是有关我们特定用例的一些说明： 虚拟机监控程序，最大5-10 VM。没有任何单个VM会疯狂地进行I / O密集操作。 内部RAID 10，无SAN / NAS ... 我知道企业级SSD： 额定寿命更长 并在长期内表现更稳定 而不是消费级SSD ...但这是否意味着消费级SSD完全不适合服务器环境，还是比快速旋转驱动器还要好？ 由于我们通过RAID /备份受到保护，因此我更加关注整个生命周期内的性能（只要预期生命周期不会太低）。

28 virtualization  raid  hard-drive  hardware  ssd 

在Linux上，我可以smartctl用来获取硬盘驱动器的供应商，型号，固件版本和序列号： # smartctl -a /dev/sdb smartctl 5.40 2010-07-12 r3124 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build) Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net Device: SEAGATE ST9300603SS Version: 0006 Serial number: 6SE1ZCSR0000B121LU63 Device type: disk Transport protocol: SAS 硬盘的序列号（在此处6SE1ZCSR0000B121LU63）是否保证是全局唯一的？它仅对特定供应商唯一吗？甚至是特定的型号？

27 hard-drive  licensing  uniqueidentifier 

man smartctl 州（为简便起见，已摘录）： 在第一类，称为“在线”测试。在第二类测试被称为“离线”的测试。通常，磁盘将在进行磁盘访问时挂起离线测试，然后在磁盘空闲时自动恢复它。在第三类测试（和其'testing'实在是一个合适的选择单词的唯一类别）是“自我”测试。 启用或禁用SMART自动脱机测试，该测试每四个小时扫描一次驱动器是否有磁盘缺陷。该命令可以在系统正常运行时给出。 谁运行测试-驱动器固件？这些测试是什么样的-固件是否读/写到磁盘-到底发生了什么？在操作系统（linux）中调用测试是安全的，还是可以在BIOS提示符下重新引导操作系统（“脱机测试”）时安排测试稍后进行-如何进行？结果显示在哪里-SMART日志？

27 hard-drive  smart