为什么0为假？
这个问题听起来很愚蠢，但是为什么大多数编程语言都将0求值false和其他任何[整数]值true呢？ 字符串比较 由于问题似乎太简单了，所以我将对自己进行一些解释：首先，对于任何程序员来说，这似乎都是显而易见的，但是为什么没有编程语言呢？实际上可能是，但是没有我用了-在哪0求和true，所有其他[整数]值都在false？这句话似乎是随机的，但我举了一些例子，可能是个好主意。首先，让我们以字符串三向比较为例，以C strcmp为例：任何以C为第一语言的程序员都可能会编写以下代码： if (strcmp(str1, str2)) { // Do something... } 由于strcmp返回的0结果是评估false字符串何时相等，因此初阶程序员尝试执行的操作很失败，而且他通常一开始并不理解为什么。曾0评估，以true代替，这个功能可能已在其最简单的表达式中使用-上面的一员-平等的比较时，以及适当的检查-1，并1在需要时将已只是做。bool在大多数情况下，我们会认为返回类型是（在我们看来）。 此外，我们引入一个新的类型，sign即只需要值-1，0和1。那可能很方便。想象一下，在C ++中有一个太空飞船运算符，我们想要它std::string（好吧，已经有compare函数了，但是太空飞船运算符更有趣）。该声明当前将是以下声明： sign operator<=>(const std::string& lhs, const std::string& rhs); 已经0被评估为true，飞船运营商甚至不存在的，我们可以宣称operator==这种方式： sign operator==(const std::string& lhs, const std::string& rhs); 这operator==将立即处理三向比较，并且仍然可以用于执行以下检查，同时在需要时仍能够检查哪个字符串在字典上优于另一个字符串： if (str1 == str2) { // Do something... } 旧错误处理 现在我们有了例外，因此本部分仅适用于不存在此类旧语言的旧语言（例如C）。如果我们看一下C的标准库（还有POSIX），我们可以肯定地看到maaaaany函数0在成功时返回，否则返回任何整数。我可悲地看到有些人做这种事情： #define TRUE 0 // ... if (some_function() == …