软件工程

是否应由数据库管理系统（在这种情况下为MS SQL 2005）或应用程序处理外键，约束，默认值等项？我听取了双方的意见，老实说，我不确定该走哪条路。 我们有机会跨越多个服务器/数据库，而且我认为外键不能在链接的服务器之间使用。除此之外，数据库设计中还有一些循环引用，这使我无法ON UPDATE CASCADE在所有内容上使用。 该数据库是MS SQL 2005（可能是2008），与数据库的所有交互都应通过应用程序进行。

16 database-design  database-development 

我们正在办公室中缓慢整合Mercurial，并开始使用命名分支进行Web开发。 不过，就命名分支机构而言，我们还没有找到很好的约定。 我们尝试了： FeatureName（可以看到此导致的问题） DEVInitial_FeatureName（当开发人员来来往往时可能会造成混淆） {uniqueID（int）} _功能 到目前为止，uniqueID_featureName获胜了，我们正在考虑将其维护在一个小的数据库中，仅供参考。 它将具有：branchID（int），featureName（varchar），featureDescription（varchar），日期，谁等... 这将给我们这样的分支：1_NewWhizBangFeature，2_NowWithMoreFoo，...，并且我们可以轻松地参考该分支的功能，而不必检查日志。 有更好的解决方案吗？

16 version-control  mercurial 

什么时候使用验证码有用？什么时候是不必要的障碍？验证码只是懒惰/没有经验的程序员的快速解决方案，还是真的防止垃圾邮件和僵尸程序的最佳方法？

16 usability  captcha 

我要离开的公司要求我在需要时可以随时回答问题和/或调试程序。我不反对这一点。在Google搜索此类事情的某种标准合同后，我没有看到任何东西。 您使用的这种东西是否有标准合同？ 我还有其他步骤可以确保这种安排顺利进行吗？

16 freelancing 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 我敢肯定，你们中的许多人都遇到了坏客户。我也确定您采取了一些措施来防止将来发生此类情况。警告您离开的客户最有影响力的特征是什么？

16 experience  project-management 

随着我职业的发展，我发现自己从事的技术工作更少，而项目管理工作却更多。我开玩笑说我每天都变哑巴。每次我回去做技术工作时，似乎事情都会变得有些困难。人们在整个职业生涯中对保持专业技术有什么建议？

16 project-management 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 8年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我不时尝试一些显示器。我的主要工作是编码（工作，博士等）。在工作中，我强烈推荐LG Flatron L246WH。但是在家里，我有一台LG W2363V，在编码时我会感到非常不舒服。使用平滑字体时，字体，子像素或任何使我烦恼的东西。 当前，最适合我们需求的最好的显示器是什么？

16 productivity 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 5年前关闭。 我敢肯定，我们中的许多人都曾经在某一点看到过这样的方法名称： UploadTheFileToTheServerPlease CreateATemporaryFile WriteTheRecordToTheDatabase ResetTheSystemClock 也就是说，方法名称也应是语法正确的英语句子，并包括纯粹使它们像散文一样阅读的多余单词。就我个人而言，我不是这种“文字”方法名称的忠实拥护者，我更喜欢简洁，但仍要尽可能清楚。在我看来，“ a”，“ an”和“ the”之类的单词在方法名称中看起来很尴尬，这使得方法名称不必要地冗长而没有真正添加任何有用的内容。对于前面的示例，我希望使用以下方法名称： UploadFileToServer CreateTemporaryFile WriteOutRecord ResetSystemClock 以我的经验，这比写出更长的名字的其他方法要普遍得多，但是我既看到了这两种风格，又很想知道其他人对这两种方法有何想法。 那么，您是在“像散文一样阅读的方法名称”阵营中，还是在“说我的意思却像糟糕的外语到英语翻译的大声读出来的方法名称”阵营中？

16 coding-style  naming 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引文回答。 4年前关闭。 几年前，在我的第一份真正的编程工作中，老板鼓励我保留自己日常活动的日记。我仍然这样做，尽管不再是纸本和手写的。 您是否保留日记本（如果这样），您在日记本中写什么，它如何对您的工作有所帮助？还是只是需要时间才能恢复？

16 productivity  time-management 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 与前几天相比，我如何跟踪自己正在开发软件的效率更高或更低？

16 productivity  metrics 

如果同事正在编辑您的代码，该怎么办？ 没有增加功能或修复错误的目的，只是为了改变外观...

16 productivity  teamwork  communication  etiquette 

在相当多的代码库中，您可以看到说明如下内容的注释： // Workaround for defect 'xxx', (See bug 1434594 on Sun's bugparade) 所以我有几个问题，但是它们都是相关的。 将指向SO问题的链接放在程序的注释中是否可以： // We're now mapping from the "sorted-on column" to original indices. // // There's apparently no easy way to do this in Java, so we're // re-inventing a wheel. // // (see why here, in SO …

16 comments 

最长的时间是在Java的IRC通道，SO等位置上，有人告诉我“担心代码的外观及其现在的可读性/可理解性，以及在绝对必要时稍后再执行性能”。因此，在最长的时间里，我并没有真正针对小型台式机或Web应用程序的性能进行OCD，只是消除了效率低下的问题。 大多数回答是“可伸缩性如何？”。没错，但是如果我的应用程序仅能解析10,000行，那我应该为一小部分将要推送到1,000,000行文件中的人弄乱我的代码吗？ 我的主要问题是，我何时应该以简单但效率低下的方式来处理大型复杂的大型野兽，这些野兽的处理速度极快，但却破坏了所有可能的升级方式，并使代码过于困难，并且容易被下一个开发人员重写。

16 usage  performance 

我一直很幸运能在一个小型编程团队中工作。我认为与我合作最多的是11位程序员。与数百名开发人员一起进行项目是什么感觉？几千？什么可以缩放，什么不可以？ 编辑：感谢您的所有答复！似乎很少有积极的方面： 可以在大型代码库上工作 更好的内部职业发展 员工免受滥用管理的保护（小级别上的-ve大于大级别上的+ ve） 大型团队还有其他好处吗？

16 language-agnostic 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 可以将软件开发视为工程学吗？如果不是，那么要成为合格的工程学科缺少什么？与此相关的是Stack Overflow上有关程序员和软件工程师之间差异的问题。 卡尼基·梅隆大学设有软件工程学院，该学院规定并维护CMMI标准。这会把开发变成工程吗？

16 terminology  professionalism