软件工程

我最近正在和一位同事讨论函数式编程。尽管我们两个人都认为FP具有一些明显的好处（简单的代码，更容易进行数学推理等），但我们都想知道FP软件是否会或将来会在商业软件中使用它。 我知道有许多功能性的开放源代码和学术项目（例如，我在Stack Overflow上已经看到了这个问题），但我想知道是否有人可以列出至少一些编写的其他商业软件，以功能语言（以及哪种语言）。

12 functional-programming 

作为Python的初级程序员，在跳到包含所需功能的高级第三方库之前，先构建并了解我自己的库是个好主意吗？ 对于这种方法，某些项目（例如Django之类的Web框架）可能太大。但是其他项目（例如Web Crawlers，图形库，HTML解析器）似乎是可行的。 我担心过早依赖第三方库会阻碍我的成长。 注意：这个问题和这个问题似乎更侧重于经验丰富的程序员，他们可能更注重重用的效率，而不是学习的好处。我认为我的问题是针对初学者的。

12 python  third-party-libraries 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 我接受了一家知名公司的采访。在完成第一轮面试之后，我有信心我会入围第二轮。但是我几乎不知道我的第二轮将会是一场灾难。 第二轮开始，面试官让我告诉他我的个人资料。完成此操作后，他告诉我说他要去拿一支笔和一张纸（不幸的是我只有一支笔），他只有15分钟后才回来。一旦他回来，他就开始向我射击问题，却没有给我思考问题和答案的机会。我的意思是真的，在第一个问题发出5秒后，无论我是否回答第一个问题，他都会向我提出另一个问题。我也有礼貌地告诉他，让我有机会回答，但没有运气。 面试结束后，我感觉到，他花了15分钟的时间来记住这些问题，然后在我忘记了所有问题之前就把它摆在我面前。在这种情况下可以做什么？

12 interview 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 在我的团队中，我们不进行正式的代码审查。我们倾向于认为使用结对编程和经常旋转结对就足够了。 我们应该考虑进行正式的代码审查吗？有什么好处？

12 agile  code-reviews  pragmatism 

争论代码生成，我正在寻找一些提高代码质量的方法示例。为了阐明代码生成的含义，我只能谈论我的一个项目： 我们使用XML文件描述数据库架构中的实体关系，因此它们可帮助我们生成ORM框架和HTML表单，可用于添加，删除和修改实体。 在我看来，由于减少了人为错误，它提高了代码质量。如果某些东西实现不正确，则会在模型中将其破坏，这是很好的，因为由于更多生成的代码也被破坏了，因此错误可能会更快出现。 由于要求我提供代码质量的定义，因此让我澄清一下，我的意思是软件质量。 软件质量：这不是一个属性，而是相互影响的许多属性，例如效率，可修改性，可读性，正确性，健壮性，可理解性，可用性，可移植性等。

12 development-process  code-quality  quality 

已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？添加细节并通过编辑此帖子来澄清问题。 6年前关闭。 维基百科列出了11种缓存替换算法。假设我对我将要开发的应用程序几乎一无所知，那么应该使用什么作为“默认”缓存替换算法？ 如果我从操作系统课程中正确回忆起，LRU是最好的通用缓存替换算法。但也许我弄错了。 另外，这是一个学术问题，因为通常来说，主内存便宜又丰富，我真的不需要担心缓存大小。

12 algorithms  caching 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 昨天我花了很大一部分时间来修复一个我认为微不足道的错误。我绕圈转，不知道哪里出了问题。重写大部分代码。正在检查SO。仍然没有喜悦。 于是我回家，walk狗，看电视，在我睡觉之前，宾果游戏我意识到我犯的一个明显错误。今天早上，修复大约花了10分钟。 当我在家时，我并没有积极考虑这个问题。然而，摆脱困境使我得以解决。 这不是第一次发生，我知道这是解决编程问题的相当普遍的方法。我什至听说有人梦想着答案。 为什么这样做？ 也许更重要的是，对于何时应该解决问题，应该休息多长时间以及问题离开多长时间后才有效，是否有很好的指南？ 我想我正在尝试找出如何优化这种潜意识处理（或正在发生的一切）

12 productivity  problem-solving 

算法到底是什么，算法是什么意思？我对这个词的一点理解是，它不是特定于特定的语言或设计模式，而是最基本的原则之一（因此我想这个问题会让我看起来很愚蠢）。 我所理解的“选项”之一是，它意味着完成某些工作的方法，可以将其编写为伪代码列表。 当我编写更复杂的代码时，我认为需要做什么，要做什么以及如何达到目标（不是用编程语言），然后用代码编写。这是个好方法吗，并且与算法有关吗？ （我想在这里问的是Stackoverflow，因为这与特定的问题/语言无关，而且我觉得这里的大多数人都知道“为什么”，或者至少这里的答案更详细，而不是在Stackoverflow上。不一样的地方，很抱歉我是否应该在那里问过）

12 algorithms 

我有这个现有的代码，其中他们有一个类和该类中的初始化方法。预期一旦创建了类的对象，他们就需要在其上调用initialize。 初始化方法存在 的原因该对象要尽早创建以具有全局作用域，然后在加载依赖的dll之后再调用初始化方法。 具有初始化 的问题该类现在具有此bool isInitialized，需要在每个方法中进行检查，然后再继续进行，如果未初始化则返回错误。简而言之，这是一个很大的痛苦。 一种可能的解决方案 在构造函数中初始化。仅在全局范围内有一个指向该对象的指针。加载dll后创建实际对象。 上述解决方案的问题 任何创建此类的对象的人都必须知道，仅在dll被加载后才需要创建该对象，否则它将失败。 这可以接受吗？

12 c++  design  design-patterns 

我的想法是，一家主要业务的公司正在通过网络，支持等方式来为小部件组开发人员提供服务，因为这都不是业务，而是业务的支持。 如果您的主要业务是销售软件，那么我将把开发小组称为“研发”。也许如果您有一些严格从事内部应用程序开发的开发人员，那么他们将加入IT /支持/通信等部门。 像Microsoft，Google等公司的准则是什么？CIO杂志中是否有针对此类事情的词典？贵公司做什么？

12 organization 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6年前关闭。 这是我在上一家公司的经验。由于这是一家小型创业公司，因此未严格遵循某些常规软件开发程序。我的一位同事是公司的高级程序员，任职两年。他的技能非常缺乏。他会把任务分配给我，然后自己承担这项工作。他经常这样做，而我也必须完成自己的任务。 我觉得我无法向高级管理层表达这种情况，因为那个同事得到了他们的信任。 后来，我试图推迟分配给我的任务，以便对他的反映不佳（因为他无法完成任务）。此外，客户的投诉堆积了许多未解决的问题。现在公司知道他了。 实际上，现在我要去一家新公司当牵头人。现在，我完全摆脱了这种情况。 你们有没有遇到过这样的情况？你会/打算做什么？

12 project-management 

这些 帖子似乎相关，但是我的大脑开始融化，试图通过：P来思考 我的雇主刚刚开始使用源代码控制，主要是因为在雇用更多开发人员之前，“存储库”是唯一的开发人员的硬盘驱动器，该开发人员主要在家中工作。所有他写的.NET代码的检入集体，并有大量的重复（读：复制粘贴）功能。现在，我们的SCM系统是光荣的备份。 我想将某些重复的代码放入共享库中。我将单独保留原始存储库，以便我们不会破坏任何内容，我们可以在需要时移动和/或重构现有代码。因此，我为新代码（包括库）设置了一个仓库。 我的问题围绕着对库进行版本控制而没有过多的时间来烦恼我们：承认我们需要一种更一致的方法，更多的开发人员都编写非常相似的代码，管理人员和其他开发人员都愿意进行重组，但可能不会如果解决方案开始影响生产效率，则下降得很好。 在我的痴迷心中，理想的解决方案是分别构建库，而每个从属项目都是针对故意选择的兼容版本构建的。这样，我们就可以准确地知道哪些客户端具有哪个库的哪个版本，可以更可靠地重现错误，维护产品和库的独立发行分支，并且在更改共享代码时不会破坏彼此的项目。 但是，这使得更新库很麻烦，尤其是对于在家工作的开发人员而言。我希望这些库能快速变化，至少在最初（最终）将这些通用位组合在一起时会如此。我完全有可能对此进行全面考虑，并且可以根据最新的库提交构建所有内容，但我至少要做好准备，以便我们决定某些组件必须独立版本化并分散式。必须在GAC中安装某些库这一事实使得版本控制特别重要。 所以我的问题是：我想念什么？我觉得我已经专注于一种解决方案，现在正在尝试寻找可以使更改更平滑的变体。您以前使用过哪些策略来解决此类问题？我意识到这个问题无处不在。我会尽力清理并澄清所有不确定性点。 尽管我很想使用Mercurial，但我们已经在集中式商用SCM（Vault）上花了钱，并且切换不是一种选择。此外，我认为这里的问题比版本控制工具的选择更深。

12 development-process  version-control  release  versioning 

以何种方式（S）是LLVM（低级虚拟机）的低等级？（在撰写本文时，我在其网站上未找到缩写“ LLVM”的这种扩展，但在Wikipedia上却发现了这种扩展。） 它是为（编译器基础结构）设计的目的而被称为“低级”，还是因为它比其他工具在“低级”上工作？ 作为（某种）“说明”，LLVM是否比JVM和CLR低，或者仅设计用于“低级”用途？

12 low-level  product-names  llvm 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 5年前关闭。 使用Grails框架有哪些最大的问题/陷阱？我现在正在学习框架，我真的很喜欢它，但是我需要知道在使用它时可能遇到的主要问题以及如何避免它们。

12 groovy  grails  pitfalls 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 “错误代码”面试是向受访者显示一小段“错误代码”，并要求其纠正或指出错误的地方。我在进行这些采访时遇到了麻烦，因为我花了一些时间来阅读代码，弄清楚代码的作用并指出缺陷。在有时间压力的情况下，我倾向于停滞不前，我发现代码“应该”起作用，即使它不起作用。 什么是处理这种采访的好方法，更广泛地讲，有什么好的技巧可以快速阅读和理解代码？

12 interview  reading-code