Questions tagged «commercial»

5
可以使用简短的EULA吗?
我需要在我的(商业)软件中添加EULA,但我负担不起律师费用。我也浏览了互联网上的各种EULA示例,但它们都是针对特定软件或特定国家/地区的,并且可能是从其他商业软件复制而来的。 因此,我正在考虑使用简短的自定义EULA,其中仅提及必要内容。就像是: 您可以重新分发该软件的试用版 如果您购买许可证,则不得重新分发或出售 您不得因使用此软件而引起的任何财务或物质损失而起诉我 本软件的版权为XXX,保留所有权利。 在大多数情况下,这种EULA会保护我吗?您还知道使用短版EULA的任何公司吗?


9
是否有遵循最小化开发方法的编程语言?
我发现,当语言被认为与商业软件相同时,总是不断需要添加新功能来证明新版本的合理性。 最终版本1.0是否存在或存在某些语言?当然,错误修复不受此约束,但是功能集始终保持不变吗? 这样,该语言中的每个功能都可以很好地组合在一起,并且由于向后兼容性,在过时的功能仍然存在的情况下,似乎并没有将它们固定在一起。 我假设有些学术语言是这样的吗?但是,是否有遵循该想法的商业上成功的语言?随附的库也可以免费获得新功能,但是语言始终保持不变。 我可以举一个例子,我最喜欢的一种C#语言,我经常使用它,每个发行版中都添加了越来越多的功能。要利用这些优势,我必须放弃实际的任务,花大量的时间学习这些任务,而不是掌握一些琐碎的概念并将它们自己组合起来,以轻松地解决更复杂的问题。 因此,我想我正在寻找一种最小化的方法,该方法应使所有内容保持一致,合理并尽可能正交。

13
如何针对客户的非技术意见抗辩Ruby on Rails?
我的客户是翻译企业所有者,他刚刚告诉我他一直在阅读有关Ruby on Rails的信息,并告诉我“ 那里有更多的PHP专家 ”,“ 似乎社区更喜欢它 ”。作为软件工程师和自由职业者,您会对客户说些什么,以实现这些目标: 卖 让他知道技术是我的专家决定,并且Rails在这个特定项目上比PHP(或其他框架)好或好。 更新:谢谢大家的建议!明天我将再与他见面,让我们看看进展如何,我将再次更新:) 更新2:最后,我告诉他阅读此主题,结果非常棒:他给了我这个项目,我们现在就开始。谢谢大家的帮助,如果有一天,您可以免费喝啤酒:) 顺便说一句:我学到了一个教训:尽可能透明,因为如果您相信自己和您的工作,那么毫无疑问会妥协地击败您。 问候

1
如何正确地对MIT许可下的库再许可?
如何正确地对MIT许可下的库再许可。 我正在使用和扩展库。麻省理工学院的许可证规定,我可以自由对图书馆进行再许可。 我可以简单地说一下: <Software library> is copyright <original author> and licensed under the MIT license. <orignal license> Extensions to <Software library> are copyright <me> and licensed under the GPL license, or commercial license if applicable. <GPL, or commercial license>

4
是否有仅用于开放源代码网站的JavaScript代码?
改写的问题: 我不是在问与JavaScript相关的问题,而是在网络上使用的所有“客户端”语言(HTML5,JavaScript,CSS等)。如果我在我的网站上放置了JavaScript代码(即经过GPL处理),并且可以通过网络从任何人访问该网站,我是否在某种程度上违反了GPL? 如果我想将客户代码(HTML,CSS,JavaScript)卖给某人,会怎样?在这种情况下,我需要其他许可证吗? JavaScript(用于网站时)不是总是开源的吗?当您打开网页时,您始终可以阅读源代码。 如果我要出售包含JavaScript GPL代码的网站,是否还需要发布服务器端代码? 如果可以部分访问此网站(一部分是免费的,另一部分需要您付费),但是在网站的两侧都使用GPLed代码(同一部分),会发生什么情况? 如果GPLed代码仅出现在需要您付费才能访问的网站的一部分中,该怎么办? 如果我以这种方式将网站出售给客户: 我要卖给您(一次性费用)所有与客户相关的代码(JavaScript,HTML和CSS) 我不是在向您出售服务器端代码,而是在向您出租(我不想让您重用我的服务器端代码) 如果使用JavaScript GPLed代码,是否违反了某些规定?(该网站可通过网络上的任何人访问。) 编辑2: 添加了一个新的特定问题: 如果网站可以在没有服务器端代码的情况下运行,那是什么意思,JavaScript只是在调用一些包含JSON格式数据的PHP页面。其他人可以与客户端一起建立网站,但是他们需要提供数据。在这种情况下,我认为JavaScript正在调用“ PHP”代码(但并非相反)。在这种情况下,我是否违反GPL?

3
限制商业使用的软件许可,例如CC BY-NC-SA
我想根据“知识共享署名-非商业性-相同共享”许可(例如, 免费分发源代码和二进制文件。 程序的修改版必须在同一许可证下分发。应提供原始项目的归属。 限制任何商业用途。 但是,CC建议不要将其许可证用于软件。我可以申请这种软件许可证吗?如果有公共许可,情况会更好,但是据我所知,美国法律规定只有EULA才能限制所接收副本的使用?

1
修改并许可MIT许可代码是否合法?
我有一个项目,并且想使用现成的脚本,该脚本已在MIT的许可下使用。但是单独使用此脚本将是多余的。 因此,我决定将我的代码和MIT许可脚本合并到同一文件中。(假设我将对其进行修改,改进和/或添加新功能。) 我打算在市场上出售这件作品,但是(合法)公平吗? 注意:同时,我将把MIT许可脚本的版权(已参考)放在最终文件中。

4
在商业产品中使用我自己的GPL许可代码
我正在使用GPL v3许可的Java / Swing开发软件项目。稍后,我想创建一个使用Java / Swing应用程序算法的Android应用程序。此Android应用将是商业产品(在Google Play商店中出售)。 当我在自己开发的商业软件中使用OWN GPL代码时,这是一个问题吗?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.