分析ACF和PACF图
我想看看我是否在分析我的ACF和PACF曲线的正确轨道上: 背景:(参考文献:菲利普·汉斯·弗朗西斯,1998年) 由于ACF和PACF都显示出重要的价值,因此我认为ARMA模型将满足我的需求 ACF可用于估计MA部分,即q值,PACF可用于估计AR部分,即p值 为了估计模型阶数,我查看了a。)ACF值是否足够消亡,b。)ACF信号是否过度差分,以及c。)ACF和PACF在某些滞后是否显示任何明显且易于解释的峰值 ACF和PACF可能不仅建议一种模型,而且在考虑其他诊断工具后需要从许多模型中进行选择 考虑到这一点,我继续说,最明显的模型似乎是ARMA(4,2),因为ACF值在滞后4处消失,而PACF在1和2处出现尖峰。 另一种分析方法是ARMA(2,1),因为我看到我的PACF中出现两个明显的峰值,而我的ACF中出现一个明显的峰值(此后,值从更低的点(0.4)开始消失。 查看我的样本内预测结果(使用简单的平均绝对百分比误差),ARMA(2,1)的结果要比ARMA(4,2)好得多。所以我使用ARMA(2,1)! 您能否确认我的分析ACF和PACF图的方法和发现? 帮助赞赏! 编辑: 描述性统计: count 252.000000 mean 29.576151 std 7.817171 min -0.920000 25% 26.877500 50% 30.910000 75% 34.915000 max 47.430000 Skewness of endog_var: [-1.35798399] Kurtsosis of endog_var: [ 5.4917757] Augmented Dickey-Fuller Test for endog_var: (-3.76140904255411, 0.0033277703768345287, {'5%': -2.8696473721448728, '1%': -3.4487489051519011, '10%': …