Questions tagged «raid»

我的主板Asus M4a79t Deluxe宣传RAID 0/1/5功能。我有限的理解是板载RAID比软件RAID更好。这一定是真的吗？板载RAID控制器的性能是否更接近软件控制器或专用硬件控制器？

18 raid  software-raid  hardware-raid  motherboard 

环顾四周，关于此的信息相互矛盾，有些强烈地暗示着彼此。 根据我的理解，匹配驱动器的问题在于两个驱动器的磨损或多或少都相同，因此第二个驱动器在第一个驱动器发生故障或不久之后发生故障的可能性就很高。 人们还声称，相匹配的驱动器可提供更高的性能，但是假设不相匹配的驱动器大致相同（例如，2个，具有32MB高速缓存的1 TB SATA II 7200rpm驱动器），希捷与Western Digital之间的微小差异（例如一个具有128MB / s的读取速率，另一个具有150MB / s的读取速率，以及我猜想的其他各种细微差异）实际上会导致任何明显的性能损失，即，可能比两个匹配的128MB / s驱动器还差，或者RAID并不是很在乎，实际上没有为您提供最佳解决方案（例如RAID 0和RAID最高总读取速度为278MB / s），而其他RAID却具有更多“无与伦比”的驱动器（可能想到5和1 + 0）吗？ 我也找不到太多关于不同RAID设置（例如RAID 0或RAID 1，软件或硬件RAID等）有何不同的信息。 RAID一般？

18 hard-drive  raid 

整个夏天，我都在建造一台新计算机。我在计算机硬件方面相当称职，因此正在从头开始构建计算机。我已经计划了一切，但是我想知道RAID。我问我较早应该使用哪个RAID，但是现在很明显RAID 1并不是那么好，我想我将使用云备份而不是磁盘冗余。但是，我仍然面临一个选择：将两个1 TB驱动器用作两个1 TB驱动器，或者将它们组合为RAID 0条带阵列。是否有任何性能提升？我知道，如果一个驱动器死了，那么一切都荡然无存了，那么性能提升值得吗？我正在使用SLI视频卡和快速的CPU来构建一台非常先进的计算机，因此我认为RAI​​D 0将为我提供一些出色的硬盘性能。根据您的经验，

17 raid  desktop-computer  computer-building 

如果我要创建一个多设备的btrfs文件系统。来自文档编制者的官方建议是在原始设备上创建它。即/dev/sdb，/dev/sdc等等，但这没有解释。 是否有任何优点首先创建这些设备上的一个分区表，无论是GPT或MBR，然后上创建文件系统/dev/sdb1，/dev/sdc1等等？为btrfs整个设备供电是否具有某些特殊的优势，或者这些基本相同？

16 partitioning  raid  storage  btrfs 

我正在尝试确定文件系统，想知道是否可以在不停机的情况下替换btrfs RAID中的故障驱动器。 假设我使用以下命令创建一个新的btrfs文件系统 mkfs.btrfs -d raid1 /dev/sdb /dev/sdc 现在假设有一天/dev/sdc失败了。有两种可能性：它可能会逐渐失败，显示SMART错误-在这种情况下，我可以使用添加新设备，btrfs device add /dev/sde /mnt; btrfs filesystem balance /mnt然后使用删除旧设备btrfs device delete /dev/sdc /mnt。 但是，如果突然失败，变得无法读取...在这种情况下，Web搜索表明我必须首先卸载文件系统，以降级模式安装，添加新设备，然后删除丢失的设备。 umount /mnt mount -o degraded /dev/sdb /mnt btrfs device add /dev/sdf /mnt btrfs device delete missing /mnt 卸载显然是破坏性的操作，因此将导致停机-使用文件系统的任何应用程序都将遇到I / O错误。但是考虑到btrfs正在大量开发中，关于btrfs的这类“教程”看起来已经过时了。 问题是：考虑到btrfs的当前状态，是否可以在线进行此操作，即无需卸载？ 如果没有，那么有一个仅软件的解决方案可以满足这一需求吗？

15 linux  hard-drive  raid  btrfs 

假RAID控制器会做任何有用的工作吗？还是就像存储参数的地方一样？我知道Linux比我差劲的板载控制器提供了更多的灵活性，但这对我来说并不重要。 使用假RAID 有什么性能优势？

15 linux  raid 

好吧，我的问题的标题几乎可以概括一下，但是让我详细说明一下。我想做的主要思想如下： 1）我有两个单独的硬盘，性能几乎相同。我将它们用作“基本”光盘（与“ Windows动态磁盘”形成对比），出于多种原因，打算将其保留为这种方式。 2）但是，有时我想使用动态磁盘提供的Software RAID的某些优点。 3）Windows 7在仅仅15年后终于赶上了Linux（及其“环路设备”），并引入了“虚拟硬盘”的概念，它实际上是真实硬盘上的文件。 4）因此，我想在两个不同的硬盘上创建两个虚拟硬盘文件，使其动态化，对其进行格式化，最后加入一个，例如，带区卷（又称为RAID 0）。这样，我的真实硬盘保持“基本”状态，而我获得了“动态”的所有优点。 在我看来，这似乎是个不错的主意，没有任何迹象表明它可能不起作用，但失败了。事实证明，即使您可以制作动态虚拟硬盘，也无缘无故无法将它们加入RAID（“磁盘管理”中的相关菜单项显示为灰色）。 微软说 您不能将两个连接的VHD配置为动态扩展的VHD。动态扩展的VHD是已初始化用于动态存储的物理磁盘。它包含动态卷，例如简单卷，跨区卷，带区卷或镜像卷或RAID-5卷。 即“无法完成，因为无法完成，所以现在就迷路。” 我想，我可以找到实现我想要的目标的另一种方式（即，不使光盘动态运行的软件突袭）。但是我想以完全“系统支持”的方式而不使用第三方工具和驱动程序来做到这一点。 因此，问题是：是否有人知道某种不太脏的黑客手段使其能够正常工作？

15 windows-7  raid  software-raid  virtual-drive 

很难说出这里的要求。这个问题是模棱两可，含糊，不完整，过于宽泛或夸张的，不能以目前的形式合理地回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开， 请访问帮助中心。 7年前关闭。 我想知道是否有人对大型驱动器有RAID 5 2驱动器故障的个人经历？ 据我了解，从理论上讲，对于大型1-2TB驱动器，如果一个驱动器在RAID组中发生故障，则它需要重建所有内容，因此会非常严重地撞击其他所有驱动器，而导致另一个故障的机会增加，特别是如果驱动器来自同一制造批次。而且，如果您丢失了另一个驱动器，则会丢失所有数据。 我通常会在声明“ RAID不是备份”之后对此进行解释。 从理论上讲，我理解，但是真的会发生吗？

15 hard-drive  raid  raid-5 

由于Microsoft在Windows Home Server v2中削减了对Drive Extender的支持（Windows Server代号Vail是官方名称），因此在自建计算机上可以替代Drive Extender吗？ 要求： 轻松添加或删除驱动器（以获取更多空间或副本） 冗余（通过复制所选文件夹或通过等效于RAID 5的方式） 易于设置和使用（因此RAID成为不可能） 驱动器故障应使数据在工作磁盘上可读/可恢复 性能 支持大于2TB的驱动器（WHS v1不支持此驱动器） 不同大小的驱动器 启用网络（SAMBA / CIFS） 我有什么选择？

14 raid  storage  windows-home-server 

我有12个托架的Synology NAS。最初，我们决定为一个RAID-6卷分配所有12个磁盘，但是现在我们希望将卷缩小为仅使用10个磁盘，并分配两个HDD作为备用磁盘。 “ 卷管理器向导”可以通过添加硬盘轻松地扩展卷，但是我发现没有办法通过移除硬盘来缩小卷。我该怎么做而不必重新初始化整个系统？

14 raid  nas  synology 

我知道这个问题可能在过去的某个时候问过，但是我试图弄清楚Windows 7是否支持通过RAID控制器传递TRIM命令。 我试图在决定购买单个SSD驱动器并利用TRIM还是购买两个SSD驱动器并将它们置于RAID 0配置之间做出决定 我可以设置的最快的当前配置是什么？ 我希望我的开发机器能够快速发展。 KronoS希望对此进行更新： 我正在查看是否有更新，因为我目前有一个带有两个SSD驱动器的RAID 0设置。RAID0阵列中受TRIM支持的SSD是否可以正确通过TRIM命令？

13 windows-7  ssd  raid  trim 

我在学校里的一个朋友在谈论RAID，他说有RAID 7，据我所知，不存在RAID 7。有人可以澄清吗？我不认为只有确定。

13 raid 

我有一台用于一般家庭和温和游戏的计算机（未升级图形卡，因此仍在AGPx8上）。当前已将其配置为通过两个80GB磁盘进行条带化访问。这是最好的选择吗？我应该考虑升级驱动器的大小并转移到镜像设置，还是只有在没有其他备份解决方案可用时才真正重要？对于普通家庭用户而言，可用RAID配置背后的驱动因素是什么？

13 raid 

我刚刚为主台式机订购了两个新的硬盘驱动器，并订购了Windows 7 Professional 64位版本。我想在新驱动器上进行Windows 7的全新安装（将我的旧Windows XP Professional引导分区保留一会儿，以防万一发生灾难性错误，等等）。我想将它们设置为镜像（RAID 1）模式。 我的理解是Windows 7 Pro可以进行软件镜像，但是我可以在安装时直接进行设置吗？如果是这样，怎么办？请注意，我希望将磁盘分为三个分区（操作系统，应用程序和数据以及批量数据），所有这些分区均应镜像。 使用主板的硬件RAID支持会更好（更可靠或更快速）吗？我的主板是较旧的nVidia nForce 680i SLI，它不是最稳定的主板，并且我不确定其RAID 1配置的可信度（或者Windows 7是否可以检测并安装到硬件镜像卷上） 。另外，RAID 1的性能特征与RAID 0或RAID 5完全不同，我想知道Windows 7的软件镜像是否实际上比硬件RAID 1 快（例如，当我必须戴上系统管理员的帽子，而我在部署ZFS方面取得了巨大的成功; 大多数硬件RAID 1实现必须读取两个磁盘并比较结果以查找数据错误，但是ZFS只能从镜像中的一个磁盘读取，并且仅使用内置的校验和，这意味着其读取次数最多可以达到2倍。进行中，只要没有数据损坏）。 编辑：好的，关于Windows 7是否可以进行软件镜像的问题已经回答，并且可以。不过，我仍然不确定Windows软件RAID还是主板的硬件“假RAID”功能是更好的选择。请记住，我只对镜像感兴趣，而不是更复杂的条带化或奇偶校验操作，这些操作通常显示糟糕的主板RAID解决方案的性能不佳。

13 windows-7  raid  software-raid  raid-1 

假设我有两个2TB HDD，我想启动我的第一个ZFS zpool。是否可以仅用这两张光盘创建RAIDZ，为我提供2TB的可用存储（如果我理解正确的话），然后再添加另一个2TB的HDD，使总容量达到4TB的可用存储。我是对的还是开始需要三个硬盘？ 我问的原因是我已经在使用一个2TB的驱动器，里面装满了文件。我想过渡到zpool，但如果可以的话，我只希望再购买两个2TB驱动器。据我了解，RAIDZ的行为类似于RAID5（我知道有一些主要区别，但在容量方面）。但是，RAID5需要3个以上的驱动器。我想知道RAIDZ是否具有相同的要求。 如果必须的话，我可以购买三个驱动器，然后从那里开始，然后再添加第四个驱动器，但是如果我可以从两个驱动器开始，再转到三个，那将为我节省80美元。

13 hard-drive  raid  zfs  raid-z