天文学

天文学家和天体物理学家的问答

3
年，月，日和……周？
为什么我们将时间分成几周？人类这样做有天文学的原因吗？ 一年：围绕太阳的地球革命 一个月：地球绕月革命 一周：7天= ??? 一日：地球绕其轴自转
10 planet  time 
3
围绕黑洞运转的生命行星。它们可以/确实存在吗？
因此，我看过《星际穿越》，如果您也看过它，您就会知道有一个行星绕黑洞运行，他们称其为米勒行星。根据这部电影，由于黑洞的引力，米勒行星上的每个小时相当于地球上的7年。 问题：假设宇宙中还有其他生命形式，那么它真的有可能靠近黑洞吗？它们有可能比我们先存在数千年（甚至数百万年），但是却不如我们先进，因为地球上的时间比它们的时间快得多吗？对我们来说还有很多吗？如果他们明天有任务，我们可以说还有100年的时间（假设在这100年中我们还能做些什么）。还是它们实际上比我们先进，但它们来自地球，过去以某种方式生活着？
7
太阳在地球上反射吗？
新的Google Maps 1呈现了地球的实际视图，其中太阳的当前位置实时照亮了地球的一半。这是一个绝妙的看法。 我的问题基于以下图像： 如您所见，太阳从大西洋南部的反射看起来非常迷人。但是真的会这样吗？如果我们离地球2远，我们真的能看到Sun的反射，还是Google为美学而添加的东西？ 1：是的，我也不喜欢它的大多数新功能，尤其是当它们破坏了几个旧功能时。但这是一个单独的讨论。 2：尽管相机的假定位置接近地球静止轨道，但我想反射也可以看作与ISS或哈勃望远镜接近。
10 orbit  the-sun  earth  light 
2
如何识别照片中的星星？
我可以看一个星图并识别诸如天空中的星座之类的东西。但是，如果我用数码单反相机（35毫米，配有不错的变焦镜头，没有天文学专用的光学系统）拍摄照片，就会遇到麻烦。我发现相机比我的眼睛可以看到更多的恒星，而且我发现即使识别简单的星座也开始遇到很大的困难。例如，当我在夜空中寻找仙后座星座时，很容易发现：它看起来像是一个侧面的“ W”形。但是，当我拍摄照片时，在图片中根本看不到W，在“ W”彼此之间应该是一个怪异的角度周围，我看到大约16个恒星，而且很难弄清楚要连接哪些恒星形成实际的星座。 而且它从那里走下坡路，因为其他星座甚至都没有仙后座那样容易辨认的形状，结果，即使我认出我要看的东西，我也有很多困难。 使用常规相机拍摄的照片与通过望远镜观看的图像并不完全相同，因为相机的视野更广。同时，这颗恒星的实际大小与它的亮度之间似乎没有线性关系。正如我上面提到的，我看到16个恒星看起来在亮度上有些可比，但是我知道它们之间有几个数量级的差异。 我可以使用某种技巧或技术快速识别拍摄的照片中的星星吗？在寻找线索时，我没有看到有人提到这个问题。
2
银河系和仙女座螺旋臂的命运
在几十亿年中，银河系和仙女座将相撞。很有可能不会有很多壮观的恒星碰撞，而且很可能太阳系（以及大多数其他恒星系）不会被抛到深空，也不会被传入的恒星撕裂。但是大规模的呢？ 碰撞的产物被称为“ Milkomeda”，将是一个椭圆星系，这与银河系和仙女座星系都不一样，它们都是螺旋星系。我的问题是这样的： 螺旋臂的结构如何被碰撞有效地破坏？哪些机制将导致它们合并，哪些结构将取代它们？
10 galaxy  milky-way  m31 
2
星系核心中的恒星之间有很多碰撞吗？
我正在Wikipedia上阅读有关晕星的信息，这些晕星围绕银河系的中心以远离银河系平面的高倾角旋转。似乎在某些时候，这些恒星必须以非常高的相对速度重新潜入我们银河系的核心。这使我想知道...这与银河心中更高密度的恒星相结合，是否会在银河核中引起大量恒星碰撞？
1
中子星磁场的起源
中子星具有如此强的磁场似乎有点反常理。它的电荷大概为零，所以无论它自旋多快，它都不会产生任何磁场。还是由于夸克的电荷或它们的固有自旋？
3
红月亮是所有月食的特征吗？
我了解到，昨晚/今天上午（2014年4月14日至15日）在月全食期间月亮的发红是瑞利散射引起的地球大气中红光的反映（基本上是所有日落和地球周围发生的日出）。因此，在我看来，在每次发生的月全食期间，月亮都会显得红色。是这种情况，还是在月食不使月亮变红的情况下发生？如果是所有月全蚀都产生一个红色月亮的情况，为什么媒体如此大肆宣传昨晚的蚀相产生一个红色月亮？特别是红色吗？
1
业余天文学家能否从月球上发射激光？
在电视节目《大爆炸理论》的“ 月球激发 ”中，该团伙从屋顶发射激光，从月球镜上反射回来，然后测量返回计算机的激光。 这真的有可能吗？ 我知道科学家已经成功地做到了这一点，因为这就是为什么NA​​SA将镜子放在月球上的原因。 难道这不需要激光精确地瞄准镜子吗？ 我的问题是，业余爱好者是否可以成功地执行此实验？
3
完美的圆形轨道可能吗？
假设有一个完美球形的行星，并且有一个月亮也完美球形。让我们假设没有大气阻力，也没有其他引力。如果将月球以某种方式置于围绕行星的完美圆形轨道中，月球最终是否会“坠落”到行星上并形成椭圆形轨道，或者它将继续遵循完美圆形轨道？ 编辑：我实际上想问的是，这颗行星的引力会导致月球“坠落”到该行星上，还是会导致该引力使月球继续其轨道而不向其弯曲。我知道，由于粒子的形状，没有行星可以是真正的球体或立方体。
9 orbit  gravity 
2
卫星在月球前后的轨道
是否可以将卫星放置在与月球相同的轨道上，但在月球的前方或后方足够远以保持原位？ 在实践中有做过吗？
9 the-moon 
2
谁是塞弗特，什么是“所谓的塞弗特耀斑”？
英国广播公司的银河系中心爆炸了350万年前，它说： 一组天文学家说，大约350万年前，一场灾难性的能量耀斑在我们的银河系中肆虐。 他们说，所谓的筛子耀斑始于银河系中心超大质量黑洞附近。 感觉到距离我们有200,000光年。 火炬产生了两个巨大的“电离锥”，它们被切成银河系。 它提到“该团队-由澳大利亚的Joss Bland-Hawthorn教授领导”和“悉尼大学的合著者Magma Guglielmo”，并说：“研究结果将发表在《天体物理学杂志》上。” 现在，我只是问以下问题： 问题：谁是筛分机，什么是“所谓的筛分火炬”？ 更新： @bertieb的评论指出，英国广播公司已纠正了该段落。新句子说： 他们补充说，所谓的塞弗特耀斑始于星系中心超大质量黑洞附近。 首次出版时，该文章称其为“所谓的筛子耀斑 ”，这就是最初激发这个问题的原因。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.