Questions tagged «stellar-dynamics»


4
天体的金属性:为什么“金属=非金属”?
Metallicity 物体的含量是指其中除氢和氦以外的化学元素的含量。 注意:其他元素在其定义的真正含义上可能是也可能不是实际的金属。 但是为什么天文学家使用这样的术语metallicity呢?创造一个可能(或者实际上正在)与metal-content该天体混淆的术语的历史和原因是什么? 有任何科学目的或解释吗?我不认为这只是一个随机的接受,但这样做的背后可能没有那么扎实的动机。如果有,那是什么?

2
恒星动力系统中的相对论效应
我很好奇,如果有人知道任何恒星动力系统/环境,相对论效应会在这些恒星系统的运动中发挥动力作用吗?作为一个子问题-是否存在任何已知的重要的弱但累积强的影响? 换句话说,何时相对论效应会使基于牛顿引力的N体/无碰撞Boltzman / Gas / ..模型的适用性无效。 从这些系统中,我想排除紧凑二进制文件最简单的众所周知的情况。

2
关于气体和恒星系统之间的类比
(通常)理想气体和恒星系统之间的类比不仅在一定程度上直观上是有效的,而且已被建立并用于恒星团和银河系的研究,通常是简化无碰撞的玻尔兹曼方程。 该类比背后的想法是,如果恒星系统可以表示为一组点质量,并且如果点质量的数量很大,那么我们可以从气体动力学理论的角度来考虑它们。不过,这里要记住的一件事是,恒星气体系统既不放松也不放松。 我在这里很好奇:所描述的类比能推到多远? 例如,存在多种特定于气体的现象(或者,如果您愿意,我们可以谈论等离子体),对于恒星系统(例如冲击,湍流或粘度),可以想象得到。恒星系统中是否可以存在这种或某些其他特征现象,并且实际系统中是否表现出这种行为?(在上述名称中,粘度类似物存在并且相当普遍)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.