Questions tagged «the-sun»

有关太阳系中心离地球最近的恒星的问题。


2
太阳多大声?
声音不能在外层空间传播。但是如果可以的话,太阳会发出多响?声音会对地球上的生命造成危险,还是我们从这个距离几乎听不到声音?
117 star  the-sun  earth  space  vacuum 

6
太阳会旋转吗?
行星旋转是其产生的后遗症,尘埃云像这样压缩了跨度,并且惯性一直使它自转。 仅通过观察行星的特征在各自视界中的运动即可证明行星在旋转。 对于天文学爱好者来说,这似乎不那么容易辨认。 太阳还会作为其创造的副产品旋转吗?有什么证据支持这一点?太阳是否具有任何可辨别的特征以使其明显旋转?

1
在我们的太阳之前怎么会有1000个恒星祖先?
我从一些消息来源获悉*最近,太阳是第1000代恒星,这意味着基于其重元素含量,太阳先于其上千个恒星。 我知道,较早的恒星的超新星产生了较重的元素,这些元素在太阳形成时就被并入了太阳,我们可以据此计算出世代。 我的问题基于宇宙的年龄,太阳的年龄以及星系中恒星的平均年龄。 基本上,宇宙大约是137亿年,太阳大约是46亿年(还有大约50亿年的生命),这意味着它是在宇宙大约91亿年时形成的。 要使1000颗恒星在该时间段内存活,这些恒星的平均寿命必须约为900万年(不包括恒星之间的时间)。这相当于每千颗恒星的平均质量约为100-150太阳质量,因此它们的寿命将非常短,以至于不会超过900万年的寿命。 因此,基本上,有1000颗恒星在我们的太阳之前生存和死亡,所有这些都是巨大的怪物。这一切似乎都是不可能的。怎么会这样? *电视节目,我不记得是哪一个


2
如果太阳“熄灭”,我们是否会有超过8分钟的光线?
普遍的理论是,如果太阳“关闭”,我们将再看到光八分钟(光子到达地球所需的时间)。 但是最近我读到,光子到达地球大约需要十万年,因为反应发生在太阳的核心,而且伽玛射线不能离开太阳而没有与其他粒子相互作用,例如中微子。 那理论正确吗?如果太阳的核心“关闭”,我们还会再接受10万年的光子(光),而只有中微子立即消失吗?
54 the-sun  photons 


1
为什么太阳有不同的日长,而天然气巨头却没有?
在太阳的自转周期约25天赤道变化到约38天的两极。据我了解,这是因为太阳不牢固,并且由于向心力的作用方式,赤道运动的速度必须快于两极。 问题:如果这行得通,为什么木星/土星/天王星/海王星有明确的日子?为什么这些行星的赤道旋转也不会比两极旋转的快?例如,维基百科关于木星的文章将木星日的长度定为9h 55m 30s,这是如此精确以至于它暗示木星没有随纬度变化的旋转周期。

4
太阳系在哪里结束?
这是我过去多次听到的一个问题,对该网站的快速搜索显示这里没有有人问这个问题,因此我认为我也可以提出(并回答)它。我知道很少有人问和回答他们自己的问题,但是我认为它可以在这里工作,并且我欢迎这里任何人和所有人的意见(包括其他答案)。 太阳距离最接近的恒星系Alpha Centauri系统约4光年。但是,太阳系中的行星离太阳的距离还不远。太阳系在哪里结束?是否认为该边缘是海王星,柯伊伯带,奥尔特云或其他东西的轨道? 注意:Physics SE上的此问题类似,但此处发布的答案有不同的方向。

3
没有落在任何行星或任何其他天体上的99.9%的阳光会怎样?
我假设没有落在任何行星或任何其他天体上的约99.9%的太阳光继续行进到无穷远。显然,这样的光线迷失了。牢记太阳自45亿年以来产生的巨大能量,我不愿以某种方式调和自己的想法,即大自然会浪费掉太阳产生的这么多能量。尽管如此,我还是想启发一下它是真的丢失了还是被利用了。如果它被利用了,我想知道它怎么可能被利用了,是否有任何可持续的证据来支持任何这样的发现?

2
我们的太阳能变成黑洞吗
每个星星都会变成黑洞吗?我们的太阳有可能成为黑洞吗?如果是,那么它是否会成为黑洞?根据黑洞的生命周期,太阳的当前状态是什么?如果太阳变成黑洞,会对太阳系中所有行星物体产生什么影响。 很抱歉有这么多问题,但我不能错过,因为这些都是我的想法。

6
为什么太阳的密度小于内行星?
太阳的密度为而水星的密度为,但是太阳不应该更密集吗?因为当太阳系形成时,有大量的碎片,根据碎片的密度,它离中心的距离更近或更远,然后形成了行星,但是太阳位于中心,而太阳的中心位置要少比水星浓密,为什么呢?1410 公斤米31410 公斤米31410~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}5430 公斤 米35430 公斤米35430~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}


3
如果在第三代恒星中,太阳从哪里获取氢呢?
正如我在这里看到的那样,太阳属于“人口I”星群,这是我们宇宙中的第三代恒星。第一代恒星为种群III,第二代恒星为种群II,第三代恒星为种群I。 当第一代(种群III)恒星死亡时,这意味着大部分氢被燃烧为氦气。如果没有氢,恒星就会死亡。后来,出现了第二代恒星(种群II),它们将另一部分氢融合成更重的元素。 如果第一和第二代恒星将氢燃烧成氦和更重的元素,那么难道不应该让90%的宇宙氢都转化成氦吗?如果是,那么应该没有足够的氢来形成太阳。 更新1 感谢您的所有答复。它们非常有用。现在出现了一个新的子问题。当恒星像我们的太阳一样死去时,它散发出外层,核心变成白色/其他矮星。在这种情况下,只能由外层的氢形成新的恒星。问题是,将初始恒星氢燃烧成氦后,从该外层到外层空间的百分比是多少?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.