棋

最近，我一直在看米哈伊尔·塔尔（Mikhail Tal）的一些游戏，因为它们令人兴奋地进行了分析。Tal经常在令人惊讶的位置做出牺牲，并且几乎总是计算机发现尽管存在大量的物料不足，但位置非常接近。 如何从牺牲中准确判断赔偿？有什么技术可以尝试确定它是否值得，在这里我应该寻找什么？我该如何评估“国王安全”和“弱点”，并确定它们是否值得造成物质损失？ 谢谢， 注意：我不仅在询问返回材料的组合。

15 sacrifice  aggressive-play  tal 

情况：标准游戏，该游戏需要1小时40分钟，每次移动增加10秒。FIDE规则。怀特还剩2分钟，并且由于他只有不到5分钟的时间而被取消了，因此不再写下自己的举动。黑方还剩一个小时，但白方却突飞猛进，也停止写下这些动作。 不幸的是，我（仲裁人）只是在比赛结束时才意识到这一点（白人辞职）。我在那儿，看着棋盘和时钟，但是没看到球员因为其他观众而黑了，也没有意识到他没有写作。 如果我在比赛中注意到了，我不确定应该怎么做。 这是仲裁员可以自己介入的事情，还是我应该等待白人的投诉？（我想我本可以告诉布莱克他应该写下自己的举动） 更重要的是，我认为规则中的唯一补救方法是玩家必须自己修复自己的符号。这可能是不可能的，并且肯定没有人写下任何东西。他怎么能这样？我该如何检查他是否做到了，没有写下一些随机动作？在第二个委员会上进行重组对怀特的专注将是灾难性的，以至于不利于他。 我在比赛中注意到了吗，还有什么我应该做的？

15 rules 

有人可以提供GM游戏的集合吗？（我将集合定义为GM对GM进行的5场或以上的游戏），其中获胜方在游戏中的某个时刻具有骑士（角球（a8，h8，a1，h1）上的获胜方）。 奇怪的要求？是。我看过所有碎片，但骑士去了一个角落广场。但是我听说过出于某些出色目的而发生的顶级游戏，并且我有兴趣实际看到一些示例。

15 knights 

接下来是问题：用“幽灵”车厢进城堡是合法的：什么时候首先移动车厢（根据国际棋联国际棋联法律，根据国际棋联法律）是合法的？

14 rules  castling 

如果可以的话，哪些接口可以连接到它们，以及它们如何做到这一点？ 我想使用Lc0进行分析，但是我没有配备GPU的计算机；我可以在各个云提供商处短期租用一个，但是那时我不知道我可以使用什么GUI与运行在Internet上某个引擎的引擎进行通信。 例如Chessbase，Scid，Aquarium等是否具有可与在云中运行的引擎一起使用的功能？

14 engines 

在西西里Najdorf玩6.a3背后的想法是什么？ NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这似乎在最高级别上变得越来越流行（例如，昨天/今天在塔塔钢铁大师赛，卡尔森-沃伊塔施克，卡尔贾金吉里的比赛）。 这只是一个等待的举措，还是背后有一些深刻的想法？据我所知，在大多数行中，黑色并不是要在b4上放任何东西（这可以通过6. a3来防止）。在有毒的棋子变体中，a3阻止捕获Qxb2，但是除此之外，我看不到白色想要通过6. a3实现什么。他准备打b4吗？

14 opening  sicilian-defense  najdorf 

据我了解，大致来说，国际象棋引擎的工作原理是： 计算所有可能的变化（游戏树）直至一定深度 根据一些标准（材料，零件活动...）评估最终位置 基于此评估，决定采取最佳措施 我完全理解，要拥有一个高效的引擎，可以采用一些方法来修剪某些线条，限制深度等。但这不是我的问题。 问题是：是否有其他尝试对不遵循此方案的（不一定是强的，但也不是随机的）象棋引擎进行编程？

14 engines  programming  computer-chess 

我正在教我的孩子（5岁和7岁）下象棋，而我们几乎可以决定哪一块棋子可以移动到哪个阶段。但是，尽管他们确实喜欢游戏，但他们并没有真正专注于玩完整游戏的注意力。 我想要的是对游戏进行更改的一种方式，可以减少游戏时间，以便我的孩子可以享受游戏，因为与爸爸一起度过了美好的时光，并希望学到一些东西。

14 chess-variants 

编辑：似乎我的问题还不够清楚。我再说一句：最大的N值是多少？我们可以说出“从开始位置开始，棋子不是N步中的强制配偶”吗？ 国际象棋没有解决，也就是说，不知道从起始位置得到的结果是完美的比赛。 但是，如果任何一位玩家的起始位置都是赢球，则对于N个玩家来说，它是N的队友。同样，例如，如果我们确定起始位置在5次移动中（对于任何一位玩家）都不可取胜，则5是N的下限。 在实践中从头开始进行详尽搜索大概有多深？N的下限有多高？

14 analysis  software  theory  chess-algorithms 

我正在研究一种评级/排名算法，最后我可以检验一些假设，但是要做到这一点，我需要真实的数据。老实说，几乎所有棋盘游戏都可以用于此，但我认为国际象棋是拥有此类数据库的可能性最高的棋盘游戏。 我本来打算将其发布在其他stackexchange页面上，但最终我认为转到根目录将是最有效的。 数据库应满足的条件： 至少50位玩家 至少1000场比赛 可下载（如果我可以按时间顺序从网站解析，则可能不需要） 由于我只是在极少数情况下下棋，所以我对那里的所有网站并不是很熟悉，因此希望有人能帮助我。

14 rating 

尽管通常认为“万圣节甘比”很糟糕（白人几乎输掉了），但要在董事会上碰面还是一件棘手的事情，尤其是在俱乐部一级。 黑色应该如何玩才能反驳白色的魔力？ 四骑士-万圣节甘比特1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 ?! Nxe5 5. d4 Nc6 （5 ... Ng6） | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

14 opening  four-knights 

我非常喜欢象棋作弊检测应用程序，例如由lichess.org创建的Irwin。 但我听说有一个名为Leela的新机器人正在教自己如何下棋，以及如何以类似于人的方式思考。是真的，有什么方法可以检测出来吗？

14 engines  cheating  lichess  leela 

假设我在4核计算机上运行Komodo。如果我使用8核计算机，那么Komodo的性能会提高多少？40核机器？4000核的机器？ 是否有一般关系？另外，此缩放比例是否取决于所使用的引擎，如果是，为什么？

14 engines  software  depth 

NN-NN 在最近玩的OTB游戏中，我在图表位置上是白人。但是，我找不到令人满意的计划。玩f4总是很棘手，因为它会腾出黑色骑士的e5方块并打开黑色主教的对角线。我有种错误的感觉，实际上这是平等的，对白人来说并不好。有什么想法吗？

14 strategy 

据我了解，引擎现在可以分为四类：使用Alpha-beta（AB）的引擎+使用蒙特卡洛树搜索（MCTS）的引擎，使用手写功能的引擎+使用神经网络的引擎评估。最强大的两个引擎是Leela和Stockfish。Leela使用MCTS + NN，而Stockfish使用AB +手写。 为什么这两种组合？为什么不使用NN + AB或MCTS +手写？如果MCTS比AB更好，为什么Komodo MCTS不比Komodo AB更强大？如果AB比MCTS更好，那么Leela为什么不使用AB呢？

14 engines