对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

2
为什么以Alekhine命名Alekhine防御?
世界冠军Alekhine在防守Nf6时得了名字,以回应White的e4。但是在获得例如2. e5 Nd5 3.c4 Nb6 4. d4之后,怀特似乎表现出色。 Alekhine是否使用此防御赢得了任何著名的比赛(或锦标赛)?他是否出版了成功捍卫这一路线的书籍或论文?他认为它的优点是什么?

3
如何处理PGN模糊性?
当多个相同类型的块可以移动到同一正方形中时,编写PGN时如何处理歧义? NN-NN 注意:它是白色的,在g6上有一个捕捉正方形的被动通道。 如果发生以下情况,将会发生什么: 最高车手搬到b7? 底层车手之一搬到了b7? 左典当需要xg5? 右下角的棋子需要xg5什么? 右上方的pawn xg6被en passant_占用? 左上方的骑士去了c3? 最底层的骑士之一去了c3? 编辑(奖励问题): 如果有任何女王想去g7怎么办?
14 notation  pgn 

2
在2012年WCC阿南德(Anand)和杰尔芬(Gelfand)之间的第1场比赛中,布莱克忽略了他过去的当棋优势。为什么?
在Anand和Gelfand之间进行的WCC 2012 第一局比赛中,Gelfand 在a6上通过了一个棋子。他可以交换主要作品然后尝试赢得胜利吗? 为什么过路人会被忽略而抽奖会被接受? Viswanathan Anand-Boris Gelfand,Anand-Gelfand世界冠军赛,俄罗斯莫斯科,2012年5月11日1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13。 Rb2 Qa5 14. d6 …

3
如何找到良好的战术问题?
假设您有很多游戏的数据库。 您将如何找到良好的战术问题?我想您会进行搜索,直到出现乐谱变化的位置,并且上一步只有一个好的动作。但这还不是全部,有时您需要回过几步才能找到战术的真正起点。 就目前而言,有关如何手动执行此操作的想法很好(借助于分析引擎),但是使此过程自动化是一个想法。

13
人们为什么说突击象棋对您的象棋可能有害?
我一直在听闪电战象棋对您不利,但是我只得到了两种解释。我被告知的第一个原因是,它破坏了您的专注能力,因为它迫使您快速踢球,所以我想他们会说这也使您耐心减少。第二个原因是,闪电战并不是提高国际象棋的一种非常有效的方法,因为总体上您不能对此进行过多的思考。但是可以肯定的是,这不是人们说不玩闪电战的唯一原因吗?进行闪电战后,我仍会保持专注的能力,只要这不会使我下棋变得更糟,我就会对理由2感到满意。或以缺乏主见或快速的方式下棋,我变得偏执,开始思考“哦,不,
14 psychology  blitz 

6
最好的国际象棋博客是什么?
我喜欢阅读有关国际象棋的文章,并且关注许多博客。我的想法是在遥远而不确定的未来自己创建一个国际象棋博客。因此,我想利用您的综合知识: 您知道的最好的国际象棋博客是什么? 是什么让他们如此有趣? (我知道这是一个主观的问题,stackexchange通常不会这样做,但是我认为这可能是一个非常有价值的集合,可能作为社区Wiki。)
14 chess-blog 

8
国际象棋中所有可能动作的数据库
想象一下,有一个国际象棋数据库,其中包含所有可能的移动和位置。该数据库包含从开始到结束游戏的所有可能动作。 如果我凭直觉对一台国际象棋引擎进行游戏,它可以预测哪一步会令我输赢。 因此,这意味着不需要“象棋引擎”,因为已经记录了所有可能的动作。 如果存在这样的数据库,它将具有以下优点: 在快速的闪电战中,国际象棋引擎肯定会失去对抗国际象棋的可能性。 我们可以确切地知道哪个开口将有更多机会与其他对手竞争。 或者,如果还不存在这样的数据库,我们可以对从开局到结束游戏的所有可能动作进行数学计算。 这样的数据库是否可能存在?

2
最好的引擎比最好的人好吗?
我认为标题要求一切。 在比赛条件下,最好的国际象棋引擎会常规地击败最好的国际象棋大师吗? 如果您说“是”,那么在锦标赛条件下进行的比赛是否足以提供可靠的证据?

1
肝煎法是如何命名的?
许多国际象棋棋盘开口都是从发明和/或玩过和/或记录了棋盘的球员那里获得的。地名也经常被使用,表示一个开口是在哪儿首次出现或变得突出的,或者也许是使用它的玩家来自哪里。其他开口可能以某种形式的样式描述或开口的其他特征取其名字。 该炒猪肝攻击似乎并没有遵循任何这些模式。名字从哪里来?

4
世界杯:通过的棋子vs额外的棋子
马克斯·伊林沃思(Max Illingworth)-彭塔拉·哈里克里纳(Pentala Harikrishna) 白动。 在本届世界杯比赛中,布莱克展现了棋子的力量,尽管摔得很烂,但还是赢得了比赛。我认为怀特在比赛中的防守非常薄弱(可能是由于时间压力)。我认为这是关键位置,怀特需要决定如何处理多余的部分。尽管有所下降,但我认为这对于Black来说已经接近胜利了,但是计算机认为Black的情况稍微好一点。 怀特有辩护吗?有没有比游戏中的延续更好的路线?

4
卡尔森·阿南德(Carlsen-Anand),第二场。如果不是34…h5,布莱克能否成立?
在Carlsen-Anand比赛的第二场比赛中,Black的第34步移动时,Anand失误了34...h5??。什么是他的通过,比如说打捞平局,如果他积极防守,没准34...Qd2还是34...Qd4,反攻F2棋子? 马格努斯·卡尔森(Magnus Carlsen)-维斯瓦纳坦·阿南德(Wuswanathan Anand),WCC,2014-11-09,1-01. g3 h5 ?? (1 ... Qd2)(1 ... Qd4) 2. Qb7 1-0| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我正在寻找有关白人应该如何争取胜利以及黑人应该如何最好地做出回应的解释,并辅以具体的分析。请注意,我对纯粹的发动机评估完全不感兴趣,而是对可能性进行口头的,人工的注释(尽管当然要鼓励进行发动机检查分析)。



1
可以简单地解释这种交换失败的结局吗?
我对以下的换局残局很感兴趣(假设怀特开始行动): NN-NN 特别是,我想知道这是客观地得出来的(我的直觉)还是布莱克是否具有制胜法宝。但实际上,我不仅在评估职位。 我的真正兴趣是知道是否可以以相对简单的方式来解释白色的绘制方法或黑色的制胜方法。(如果可以的话,我希望以此作为答案的证明。) 我会再说些我想要的东西。(首先,我不想要的是:您的引擎分析的提要。我也有引擎。事实上,例如Stockfish给出的位置为-3.00左右并不能说明所有这些。)考虑一下残局布莱克没有人留下,而怀特则有白羊卒子和颜色错误的主教。那里的绘制方法(假设黑人国王可以进入皇后广场)非常简单,可以很快地向新手解释,并且她可以与任何世界冠军抗衡。 当然,我要问的最终游戏会更加复杂,而有关如何处理它的任何合理完整的解释也会相应地更加复杂。但是我仍然希望能给出一个关于如何处理它的简洁的解释(如何赢得黑方或赢得白方)。就像车手典当和错误的主教结局一样,我希望得到这样一种解释:相对较弱的玩家可以将其用作正确比赛的可靠方法。 毫无疑问,我在这里为答案设定了很高的标准,但是我认为,按照我的要求行之有效的答案将非常有价值。而且,即使最终无法用这种方式很好地解释这一特定职位,我还是会笼统地对诸如此类的常见职位进行大量扎实的提问,尤其是对这些职位提供清晰,简短的口头解释的答案。 position,将非常适合该网站,也可以作为有用的参考,提供一种免费的集体中途游戏和残局手册。

3
有哪些类型或类型的国际象棋棋手?
我经常被问到我是哪种类型的国际象棋棋手,但我不确定如何回答这个问题,因为我不完全知道每种棋手的定义。有趣的是,我仅会特别询问我是攻击者还是定位玩家,但可以肯定的是,必须有更多类型的玩家。什么类型的球员或不同种类的球员?另外,如果您可以包括每种类型的定义,并包括任何著名的玩家作为类型的示例,那也将是很好的。
13 learning 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.