棋

除国王和三只典当外，两名平分秋色的球员在换掉了所有棋子后进入了决赛。在两边筑起城堡之后，我们现在到达了以下有趣的位置。 NN-NN 很明显，现在这是一场促进典当的竞赛。（对于两个参与者）在这个职位上应该采取什么策略？您的国王应该跟随敌人的兵卒还是率领自己的兵卒晋升？

13 pawn-promotion  passed-pawn  pawn-endgame 

每当我参加长时间的比赛时，我都会发现自己喝的水非常多，远远超过了我平时的生活水平（甚至比我异常运动时还要多）。我不是故意这样做的，也不是出于任何目的。似乎在下棋时我的身体拼命地补充水分。我知道一些著名的球员在比赛中会喝特殊的饮料，例如鲍里斯·盖尔芬德（Boris Gelfand）在最近与阿南德（Anand）的比赛中谈到了他的热水瓶中总是含有能量饮料，而马格努斯·卡尔森（Magnus Carlsen）似乎在保留大量的OJ： 更一般而言，我想到达这里是： 指向有关在持续集中精神活动或象棋（但不一定是象棋）之类的比赛中食用特定食物或饮料的利弊的任何研究的指针。 我偶然发现的一项有趣的读物是FM迈克·克莱因（FM Mike Klein）的文章“大师饮食”，其中引用了与此相关的一些学术研究，以及罗伯特·巴格利翁（Roberto Baglione）对72个转基因和WGM的营养习惯进行的一项调查，其中包括如下轶事： “如果[GM John Fedorowicz]至少在比赛前两个小时不能吃完饭（根据Fedorowicz的说法，GM Walter Browne曾经向他的对手做免费的牛排晚餐广告，但必须警告）费多罗维奇（Fedorowicz）在比赛期间几乎总是回避食物，尽管几年前他确实承认在7个小时的美国锦标赛中吃了一块奶酪。 我希望能找到在象棋这样的活动中涉及到食品和饮料消费这一一般主题的任何其他可靠资源的指针。

13 training  tournament 

我最初将此内容发布在StackOverflow上，因为它可能是实现中的错误，但有人建议我发布到数学上。我刚刚找到了这个stackexchange，我想谁更好？你们中的有些人可能很快就知道了，这似乎是正确的还是不正确的，不需要调试。欢迎使用任何在线计算器链接或其他评级方法。 Glicko-2是国际象棋中使用的评级系统，但可以在许多其他情况下使用。Glicko-2是Glicko-1的改进，它解决了旧版ELO等级的问题。 与版本1相比，Glicko-2的独特之处在于，它合并了较高的评分偏差（RD），这是某人不活动的时间越长。它使用与时间/额定时间段相关的系统常数的概念来实现。 在此处可以找到作者撰写的示例：http : //www.glicko.net/glicko/glicko2.pdf。 他在这份文件中解释： 当在评估期内的游戏数量为中到大型时，例如在评估期内平均每位玩家至少10-15场比赛，Glicko-2系统效果最佳。评估期的时间长度由管理员自行决定。 假设一组活跃的国际象棋棋手在1个月的时间里平均玩10-15场比赛，那么管理员将在每个月底更新等级。 我需要Glicko-2评分系统的PHP实现，并遇到以下问题： Glicko-2 JavaScript实现 JavaScript有一个小错误，其中没有让它与技术写作示例匹配，作者发现它足够接近，并且不费吹灰之力进行调试。 Glicko-2 PHP实现 PHP实现受到许多错误的困扰，但是除非您进行了多个评估期（技术文章从未显示其预期值），否则这是不明显的。 Excel中的Glicko-2计算器 最终，Excel计算器似乎是无错误的，并且是最专业的，这是由国际象棋界的某个人完成的。解决JavaScript错误后，JavaScript和Excel计算器会非常紧密地匹配（尽管不够完美，可能会舍入误差） 我已经修复了我可以在PHP和JavaScript版本上找到的bug（并向作者提交了问题/补丁），使其与Excel Calculator的匹配程度最高。 现在，我有99％的信心，我有一个准确的Glicko-2实施方案（在这3个方案之间）进行分析，也就是当我遇到一些奇怪的问题以及讨论的主题时。 给定新玩家Glicko-2的建议默认设置： Rating: 1500 RD: 350 Volatility: 0.06 如果您在接下来的12个周期（1年）中，每个评级周期（1个月）仅一次面对等级1378和RD 99（来源）的平均对手，则您将假定的国家A级（1800-1999）评级为1852实际上，您在12个月的时间里只击败了12名平均评分球员。 Month Rating RD Volatility Class 1 1625 259 0.059999 National Class B 2 1682 225 0.059998 〃 3 1718 205 …

13 rating  glicko 

一种游戏风格是否比另一种优势/劣势？ 今天的总经理主要是战术人员还是位置人员？ 如果我想更多地成为战术球员或位置球员，应该跟随哪些总经理？

13 learning  tactics  positional-play 

在过去几年的锦标赛中，我看过三场比赛都没有在数字时钟上启用延迟。在所有这些情况下，时钟都是一个Chronos，设置为显示HH：MM，直到最后10分钟为止，然后将其更改为MM：SS。 在一场没有拖延的比赛中，我在G / 105锦标赛中表现出色。我的时间从〜12分钟减少到〜6分钟，而我的对手只有〜9分钟。在我的下一步行动中，我注意到时钟立即开始并向我的对手指出（我们实际上是俱乐部的两个TD，所以我们实际上没有其他人可以做出决定）。我们同意在这一点上延迟。 现在，根据对规则的严格解释，我们就毫不迟疑地陷入困境，因为这就是我们开始游戏的方式。我通常会确保在前几步中设置了延迟，但我只是没有注意到时钟在游戏开始时从105调到104，而是等待5秒。因此，在那之后，我唯一能发现疏忽的地方是我们不到10分钟。 有没有合理的方法来解决这个问题？如果我的对手以后尝试快速淘汰对手，我是否就没有运气了？从理论上讲，他可能会因违反体育道德的行为而受到处罚，但如果这确实只是一个诚实的错误，那似乎是极端的。

13 rules  uscf  chess-clocks  tournament-directors 

我从有人象棋演变而来听到恰图兰卡然后Shatranj。有没有指向这个的指针？ 我也想知道反对论点。

13 history  chess-variants 

在两骑士防御之后 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 + c6 7. dxc6 bxc6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 8. Bd3 最近成为时尚，被认为是White赢得胜利的重要方式。 但是，这似乎是一种人为的举动，违背了基本的开放原则，尤其是封锁了d-Pawn。这条线的主要要点是什么，尤其是与“旧” 8. Be2举动相比，还有什么典型的陷阱或陷阱需要注意吗？

13 opening  1.e4  two-knights 

我儿子爱好国际象棋，并且参加国际象棋比赛。我想知道有什么好的国际象棋软件可以用来分析他的比赛。该软件应分析移动动作，并指出弱/强动作，替代动作，失误，战术等。您该如何使用？我用谷歌搜索，我看到很多选择，但我不知道哪个是好是坏。谢谢。

13 analysis  software 

假设我的对手在比赛中的时间安排很短，在走40步之后，按下时钟并离开棋盘一会儿，错误地认为他们会获得更多的时间。由于类似的情况，准时损失很多。在这种情况下，是否可以警告您的对手潜在举报危险？

13 rules  tournament  etiquette 

我最近玩了一个游戏。在Stockfish下面的位置说Nxe6是一个错误，建议使用Rad1，但是我很难弄清楚为什么。有人可以提供一些见解吗？考虑到这些想法： 我是骑士的主教。 主教由于女王的大头针而使我的位置稍微有些脆弱。 骑士哨所很吸引人，但可以用c5踢它。 我玩： NN-NN1. Nxe6 fxe6 2. Rad1 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 游戏的环节

13 knights  bishops 

我已经看到解决皇后区，主教区和白嘴鸦数量最少的解决方案需要覆盖整个木板，因为它们可以攻击所有正方形，并且是木板上唯一的棋子。骑士对此有什么解决方案？

13 theory  knights 

我不了解图示的位置。你做？ A.Grischuk对阵V.Kramnik，2018年FIDE候选人1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. Bb3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 Bb7 10. e5 Ne4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13。 a4 Bc5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Nxb5 O-O 17. …

13 opening  pawn-structure  candidates 

[编辑以包括后续行动-编辑2以包括职位的定义] 这部分是关于国际棋联国际棋联法律的真正问题，部分是要解决的小难题。 假设在FIDE规则的长时间控制锦标赛游戏中，最终比赛已经结束。布莱克试图采取行动到达下一个位置，但在他设法按时钟之前，旗帜落下。 NN-NN 仲裁者被调用。当然，仲裁员需要知道最后一刻到底发生了什么的细节。事件的顺序完全如下，不多也不少： 怀特移动后按了她的时钟，完成了她的最后一步。 布莱克将女王放置在a1上并释放了它。 黑方的旗帜掉下，白方称之为。 仲裁员裁定白人获胜。（这是我的理解。）为什么？ 绘制的主要论据是，在图中，白色永远不会使黑色成为死角，因此在6.9以下，黑色可能会绘制。 我不同意这一点。我认为，根据第4.7条，黑人采取的行动不足以完成他的举动，因此未达到图表位置，因此6.9不适用。（是的，我是说在a1上释放女王/王后不足以视为已采取行动！） 编辑1（扰流板） 因此，第一部分很容易弄清楚：要进入图表，黑色必须一直在尝试... a2-a1 = Q。（女王不能合法地从其他任何地方来。） 因此，场景是黑色将王后放在a1上，并且在a2上的棋子被移走之前，旗帜掉了下来。现在是有关应用国际棋联法律的部分。平局有两个参数： Annatar 提出这样的论点，即调用4.3，黑人将女王/王后“移至”董事会，因此必须提升为女王。因此，到6.9时，黑人可以要求平局。 RemcoGerlich 引用了另一篇文章 4.4.4，以证明在推广时，“当作品触及推广的平方时，作品的选择已确定”，因此，黑色再次确定了皇后的选择，并在6.9下平局可以要求。（这是我在发布问题时想到的另一个论点。） 我的观点是不同的。从第4.7.3条来看，如果“玩家的手在升级广场上放了新的棋子且棋子已从棋盘上移开”，则认为已进行了升级动作。布莱克没有删除此处的棋子，因此尚未采取任何行动。 然后更详细地查看6.9，它说：“如果位置使得对手无法通过任何可能的合法动作使玩家的国王成为对手的国王，则游戏将被抽签”。它指的是“职位”，在法律中并未定义为“职位”，但我将其解释为董事会职位以及诸如迁徙权和cast割权之类的信息。现在，尽管那个黑人“最终”晋升为女王（我对此没有异议），但实际上并未做出任何举动，因此我认为“职位”仍然是在a2上有一个黑色典当且没有女王的那个职位。在板上。并且从这里确实存在一个助手（... a1 = N / B / R等），因此我可以得出白人获胜的结论。 因此，提炼问题：哪种解释正确？并有类似情况的先例吗？（例如，第4.3条，触摸移动，即将与该乐段一起进行的唯一合法举动-配合-但在放开它之前，旗帜会掉落。） tl; dr 抽签理由：在4.3 / 4.4.4以下，黑色表示有意晋升为女王。然后在6.9下绘制，假定黑人“有义务”在所有法律顺序中晋升为女王。 白色胜利的论点：在4.7.3下，没有进行晋级。因此，在6.9中，“头寸”是指在a2上仍带有典当的头寸。从这个位置开始，黑人可能无法充分促进成为同伴，因此白人准时获胜。 哪个是对的？ 编辑2：进一步澄清 在评论中，IA彼得·哈拉西莫维奇（IA Petr Harasimovic）帮助进一步澄清了这一问题，并缩小了我对抽签意见的分歧所在。（抽奖似乎是很直观的结果。）我尤其对6.9中提到的“位置”一词持怀疑态度-在FIDE法律中没有一个地方定义这个术语（足够奇怪）。所以我的工作定义是： 单元在板上的位置，以及侧面移动，划定权，e​​p和50移动信息-纯粹是抽象的概念，而没有时钟信息。对我而言，职位只有在完全采取行动后才发生变化，即完全按照第4条第3款进行操作，而没有参考第6条。 （引自对Laska的回答。）我提到当我考虑将头寸更改为大刀阔斧的做法，以避免非法举动以无意义的方式更改头寸时提及。（我还要提到第3条是给定的？） 我觉得这可能不是每个人都对该术语的理解，因此要确切地确定第6.9条意味着我要澄清：“职位”的定义是什么？ 我也想对这个问题引起的大量文字表示歉意-似乎并不太简单。

13 rules  fide  retrograde-analysis  chess-clocks 

我知道FIDE分级列表每月仅发布一次。我对评级在不发布的情况下在内部重新计算到FIDE的频率感兴趣。 比赛结束后还是每次比赛结束后，比赛等级都会进行调整吗？即使评级每月更新一次，FIDE还是会统计每场比赛或整个比赛？ 阐明我的观点的例子 考虑一个三人单轮巡回赛。 玩家 Elo 罗安小说2798 瑞吉·汉斯（Rigi Hains）2745 丹·H·伊瓦辛2784 结果 回合1： R.小说（1）击败瑞吉·海因斯（0） 第2回合：瑞吉·海恩斯（0.5）和DH伊瓦辛（0.5） 第三回合： DH Yvasin（1）和R. Novel（1.5） 我的问题 如果FIDE正在计算球员的等级，它会先按比赛1更新球员的等级，还是通过对整个比赛进行计数来调整他们的等级？2 1在这种情况下，评分在每次比赛后都会更改。 2在这里，我们计算比赛开始时每个玩家的预期得分，并将其与最终得分进行比较。比赛之间没有评级变化。 计算（均假设K = 10） 方法1 [逐场比对]（最终分级为黑体） 在第一场比赛之后，R。Novel被评为2802.24，Rigi被评为2740.76。 在第二场比赛之后，Rigi被评为2741.38，Dan被评为2783.38 在最后一场比赛之后，Dan得分为2783.65，Novel得分为2801.97 方法2 [整个比赛] 罗安小说 初始预期得分= 1.096 实际分数= 1.5 因此，新评分= 2802.04 瑞吉·海恩斯（Rigi Hains） 初始预期得分= 0.868 实际分数= 0.5 因此，新评分= 2741.32 丹·H·瓦辛 初始预期得分= 1.036 …

13 elo  fide 

a3 / h3通常用于防止主教钉扎骑士。 我总是很难决定是否演奏它们。演奏它们时失去动作和节奏而有时不演奏有时也会变得烦人（例如，如果骑士在主教已经移动之后被钉住，或更糟的是，如果主教不能回来取下销子）。 这里的专家可以通过一些经验法则和/或示例来帮助我们其他人吗？

13 opening  pawns  knights  bishops  pins