Questions tagged «pawn-endgame»

2
蒂姆·克拉贝(TimKrabbé)声称,白人真的会在这一典当中获胜吗?
更新:我给蒂姆·克拉贝(TimKrabbé)发了电子邮件,他同意41. b4 bxa4开奖。 在他的旧分析下,他为此发布了PS。 关于“ Skawinski-Tomczak,欧洲ch fast,华沙2011”, TimKrabbé说“ White可能以41.b4获胜!”。 在41. b4 bxa4之后,他们将到达该位置 我实际感兴趣的职位 与白动。Stockfish认为,从以上位置 来看, 除了bxa5以外的所有东西都会完全输给白色,而在bxa5之后,a3可能会 保留为黑色,这是由于国王方的反突破。蒂姆· 克拉贝(TimKrabbé)确实 解决了这一突破性突破,但仅针对41 .... axb4而非41 .... bxa4。 从以上图表中,我目前认为这是最佳选择: 我目前所相信的是从那个位置出发的最佳发挥1. bxa5 a3 2. Kc2 a2 3. Kb2 a1 = Q + 4. Kxa1 g4 5. hxg4 f4 6. gxf4 h4 7. a6 h3 8. a7 ...

3
在King + Pawn vs King残局中是否有简单的方法可以检测到平局?
我知道反对派的基础知识,但我正在努力评估King + Pawn VS King残局中的吸引力。很多时候了解您是否应该进行交换非常有用。例如,在这个位置: 黑动 布莱克可以简单地交换车队,然后在知道他有平局的情况下转到b8。但是,为了做到这一点,他应该知道交换后的立场是乏味的。 问题是,看着这样的位置 白动 这个 黑动 或这个 白动 我无法快速确定它是否是软陶。我最后思考了5分钟,最后我可能错了(所以对我来说,我只是在猜测)。 因此,有一种简单的方法可以确定King + Pawn vs King Endgame中的赢/平(我不是在问如何确保平局/赢。我希望能够在事先知道评估的情况下找到它)。

4
当国王阻止时,我该如何提升我的棋子?
我在玩ChessEndGames时遇到了这个位置(白色移动): NN-NN 我无法让我的棋子升职。我一经做e7,黑色就跟着Ke8。如果我这样做Ke5,布莱克做Ke7。如果我这样做Kf5,布莱克会这么做,Ke8如果我坚持下去Ke5,布莱克也会这么做Ke7。 我很麻烦。我不知道如何推广我的兵。

3
三个非对抗兵之间的提升竞赛
除国王和三只典当外,两名平分秋色的球员在换掉了所有棋子后进入了决赛。在两边筑起城堡之后,我们现在到达了以下有趣的位置。 NN-NN 很明显,现在这是一场促进典当的竞赛。(对于两个参与者)在这个职位上应该采取什么策略?您的国王应该跟随敌人的兵卒还是率领自己的兵卒晋升?

3
仅当卒变体是平局吗?
在仅棋子的棋类中,每侧从8个棋子开始,在通常的正方形上有一个国王,没有棋子,其他规则与常规棋相同,包括晋级。 尽管人们普遍认为象棋是一种理论上的博弈,双方都有最好的发挥,但由于其复杂性,这一点尚未得到证明。 仅pawn的变体看起来更适合计算机分析。 在仅当卒的变体中,黑色有可能模仿白色或以其他方式造成封锁吗?仅当卒变体是理论上的借鉴吗?

4
是否存在将所有仅当机的残局归类为赢/抽/输的规则?
如果显示仅包含棋子和国王的情况,是否有一套简单的规则来确定该位置是赢/平/输? 我知道对于单典当和双典当游戏,这对于诸如对立,方形规则,白手棋典当等规则都是正确的。我的问题是,这会扩展到多典当游戏中吗,还是它们过于复杂和多样化? 提出问题的另一种方式可能是:如果您向两名大师级人物展示仅当机的残局;他们俩都立即知道结果,还是需要发挥一些作用?

1
八兵与七兵:如何取胜?
我一直在考虑练习,以帮助<1400的玩家获得信心。例如,他们应该感到有信心,即使与马格努斯·卡尔森(Magnus Carlsen)对抗,他们也总是可以与王后与国王对抗国王,或者白手起家与国王对抗国王。他们还应该相信自己可以赢得主教和8个典当对8个典当的胜利。 所以我懒洋洋地从后排拿走了所有碎片,并移走了布莱克的国王典当,与国王和8个典当对国王和7个典当进行了一次练习。我认为在棋子残局中赢得棋子是一项有用的技能,而且应该不难。 NN-NN 但是,最初的杂乱无章的戳记表明,布莱克可能能够坐稳自己并形成路障。对于初学者来说这可能是有启发性的,但也可能太吓人了。 尽管在实际游戏中可能不会发生这种情况(交换过的部分可能意味着至少有一条线处于打开状态),但这是一个不平凡的案例,值得一提,因为布莱克很可能会在两个棋子之间建立封锁(您可以忽略)这两个向后的棋子-我在本·Feingold的最近录像中看到了这个棋子结构,关于他的2019年Foxwoods锦标赛。) NN-NN 怀特将封锁的可能性降至最低的最佳策略是什么?另外,布莱克推兵和最大化封锁可能性的最佳策略是什么?

2
锋利的典当残局-可以计算到底吗?带电脑引擎?
怀特提出,这是我的分析的简要摘要,其中我尝试确定确切的评估。棋子的数量相等,但是白方在女王侧的2个棋子由一个Black的棋子控制,因此从某种意义上讲,Black在棋盘的其余部分都有多余的棋子。 1. a4怀特和布莱克(!)在棋盘两边都有棋子破牌,导致怀特陷入艰难的女王残局。 1. Kc3(我在游戏中玩的)是一种失误,应该在1 ... f4之后输掉!此后,布莱克将棋子放在e4和f4上,与他的国王一起去王宫接取怀特的棋子。 1. Kd3现在可能最好1...f4了2.Ke4。但布莱克反而扮演1...Kf7和动作,等待祖格旺。黑能赢吗?在这个时代,能否使用计算机引擎来确定这个位置是Black的平局还是胜利? 这是一个棋子残局-应该被精确评估。观众中有格里戈里耶夫先生吗? NN-NN

3
分析非常复杂的最终位置-为什么此举导致平局?
我试图更好地理解这一立场,并希望能对此有所帮助。我是黑人,轮到我了……(棋盘翻转了..即,黑色在玩,白色在玩) NN-NN1 ... f5 ?? (1 ... f6!)(1 ... Kf5 !!) *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我玩了48 ... f5,这使我的得分从-17降低到-0.6,基本上失去了胜利的局面。 我已经很长时间以来一直在审查这个职位,但无法弄清楚为什么此举是错误的。从这里开始只有2个获胜举动:Kf5或f6。那么f5怎么了?(我假设有人反对,但这对我来说太复杂了) 有人可以帮我阐明一下所涉及的策略吗?(谢谢)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.