Questions tagged «pawn-endgame»

更新：我给蒂姆·克拉贝（TimKrabbé）发了电子邮件，他同意41. b4 bxa4开奖。 在他的旧分析下，他为此发布了PS。 关于“ Skawinski-Tomczak，欧洲ch fast，华沙2011”， TimKrabbé说“ White可能以41.b4获胜！”。 在41. b4 bxa4之后，他们将到达该位置 我实际感兴趣的职位 与白动。Stockfish认为，从以上位置 来看， 除了bxa5以外的所有东西都会完全输给白色，而在bxa5之后，a3可能会 保留为黑色，这是由于国王方的反突破。蒂姆· 克拉贝（TimKrabbé）确实 解决了这一突破性突破，但仅针对41 .... axb4而非41 .... bxa4。 从以上图表中，我目前认为这是最佳选择： 我目前所相信的是从那个位置出发的最佳发挥1. bxa5 a3 2. Kc2 a2 3. Kb2 a1 = Q + 4. Kxa1 g4 5. hxg4 f4 6. gxf4 h4 7. a6 h3 8. a7 …

19 analysis  endgame  pawn-endgame 

我知道反对派的基础知识，但我正在努力评估King + Pawn VS King残局中的吸引力。很多时候了解您是否应该进行交换非常有用。例如，在这个位置： 黑动 布莱克可以简单地交换车队，然后在知道他有平局的情况下转到b8。但是，为了做到这一点，他应该知道交换后的立场是乏味的。 问题是，看着这样的位置 白动 这个 黑动 或这个 白动 我无法快速确定它是否是软陶。我最后思考了5分钟，最后我可能错了（所以对我来说，我只是在猜测）。 因此，有一种简单的方法可以确定King + Pawn vs King Endgame中的赢/平（我不是在问如何确保平局/赢。我希望能够在事先知道评估的情况下找到它）。

16 theory  endgame  evaluation  pawn-endgame 

我在玩ChessEndGames时遇到了这个位置（白色移动）： NN-NN 我无法让我的棋子升职。我一经做e7，黑色就跟着Ke8。如果我这样做Ke5，布莱克做Ke7。如果我这样做Kf5，布莱克会这么做，Ke8如果我坚持下去Ke5，布莱克也会这么做Ke7。 我很麻烦。我不知道如何推广我的兵。

14 learning  strategy  endgame  pawn-endgame 

除国王和三只典当外，两名平分秋色的球员在换掉了所有棋子后进入了决赛。在两边筑起城堡之后，我们现在到达了以下有趣的位置。 NN-NN 很明显，现在这是一场促进典当的竞赛。（对于两个参与者）在这个职位上应该采取什么策略？您的国王应该跟随敌人的兵卒还是率领自己的兵卒晋升？

13 pawn-promotion  passed-pawn  pawn-endgame 

在仅棋子的棋类中，每侧从8个棋子开始，在通常的正方形上有一个国王，没有棋子，其他规则与常规棋相同，包括晋级。 尽管人们普遍认为象棋是一种理论上的博弈，双方都有最好的发挥，但由于其复杂性，这一点尚未得到证明。 仅pawn的变体看起来更适合计算机分析。 在仅当卒的变体中，黑色有可能模仿白色或以其他方式造成封锁吗？仅当卒变体是理论上的借鉴吗？

13 theory  pawns  draw  chess-variants  pawn-endgame 

如果显示仅包含棋子和国王的情况，是否有一套简单的规则来确定该位置是赢/平/输？ 我知道对于单典当和双典当游戏，这对于诸如对立，方形规则，白手棋典当等规则都是正确的。我的问题是，这会扩展到多典当游戏中吗，还是它们过于复杂和多样化？ 提出问题的另一种方式可能是：如果您向两名大师级人物展示仅当机的残局；他们俩都立即知道结果，还是需要发挥一些作用？

12 endgame  theory  study  pawn-endgame 

我一直在考虑练习，以帮助<1400的玩家获得信心。例如，他们应该感到有信心，即使与马格努斯·卡尔森（Magnus Carlsen）对抗，他们也总是可以与王后与国王对抗国王，或者白手起家与国王对抗国王。他们还应该相信自己可以赢得主教和8个典当对8个典当的胜利。 所以我懒洋洋地从后排拿走了所有碎片，并移走了布莱克的国王典当，与国王和8个典当对国王和7个典当进行了一次练习。我认为在棋子残局中赢得棋子是一项有用的技能，而且应该不难。 NN-NN 但是，最初的杂乱无章的戳记表明，布莱克可能能够坐稳自己并形成路障。对于初学者来说这可能是有启发性的，但也可能太吓人了。 尽管在实际游戏中可能不会发生这种情况（交换过的部分可能意味着至少有一条线处于打开状态），但这是一个不平凡的案例，值得一提，因为布莱克很可能会在两个棋子之间建立封锁（您可以忽略）这两个向后的棋子-我在本·Feingold的最近录像中看到了这个棋子结构，关于他的2019年Foxwoods锦标赛。） NN-NN 怀特将封锁的可能性降至最低的最佳策略是什么？另外，布莱克推兵和最大化封锁可能性的最佳策略是什么？

11 endgame  training  pawn-endgame 

怀特提出，这是我的分析的简要摘要，其中我尝试确定确切的评估。棋子的数量相等，但是白方在女王侧的2个棋子由一个Black的棋子控制，因此从某种意义上讲，Black在棋盘的其余部分都有多余的棋子。 1. a4怀特和布莱克（！）在棋盘两边都有棋子破牌，导致怀特陷入艰难的女王残局。 1. Kc3（我在游戏中玩的）是一种失误，应该在1 ... f4之后输掉！此后，布莱克将棋子放在e4和f4上，与他的国王一起去王宫接取怀特的棋子。 1. Kd3现在可能最好1...f4了2.Ke4。但布莱克反而扮演1...Kf7和动作，等待祖格旺。黑能赢吗？在这个时代，能否使用计算机引擎来确定这个位置是Black的平局还是胜利？ 这是一个棋子残局-应该被精确评估。观众中有格里戈里耶夫先生吗？ NN-NN

11 analysis  endgame  pawn-endgame  calculation 

我试图更好地理解这一立场，并希望能对此有所帮助。我是黑人，轮到我了……（棋盘翻转了..即，黑色在玩，白色在玩） NN-NN1 ... f5 ?? （1 ... f6！）（1 ... Kf5 !!） *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我玩了48 ... f5，这使我的得分从-17降低到-0.6，基本上失去了胜利的局面。 我已经很长时间以来一直在审查这个职位，但无法弄清楚为什么此举是错误的。从这里开始只有2个获胜举动：Kf5或f6。那么f5怎么了？（我假设有人反对，但这对我来说太复杂了） 有人可以帮我阐明一下所涉及的策略吗？（谢谢）

10 analysis  endgame  pawn-endgame 

我正在寻找一个国际象棋程序，该程序可以玩典当残局来提高自己。 例如，我可以强迫Fritz 13玩棋子残局吗？如果是这样，我该如何实现？

10 software  endgame  training  pawn-endgame