Questions tagged «calculation»

计算是棋手计算给定位置的变化的能力。

5
国际象棋引擎如何“思考”?
我想知道的是如何对引擎进行编程以查找运动。我确定他们首先会计算出最强制的行,例如捕获和检查。但是,微妙而深入的位置移动又如何呢?他们似乎也很快找到了它们(通常来说。当然,他们偶尔会错过这样的举动)。像这样,他们如何编程以寻找安静的动作/位置思想?他们不能仅仅强行采取任何行动,因为那会花费太长时间,因此应该有一些聪明的方法让他们真正迅速地达到最佳行动。我对了解这一点很感兴趣,因为我认为这也会帮助玩家思考现实世界中的棋盘。

9
改善“策略”的最佳方法
我已经下象棋很久了,而且已经有1850-1900 ELO相当长一段时间了。我一直想知道哪种方法是改进策略的最佳方法。 玩越来越多的游戏会改善国际象棋战术吗? 玩有限的游戏,但玩慢游戏? 在象棋节奏之类的网站上练习董事会职位吗? 分析他人的自我游戏 请随意提出我未涵盖的任何观点。

6
经验证的提高计算速度的方法
我一直在使用诸如Chess Tempo之类的在线资源来制定策略。在过去的几个月中,我发现自己的进步(以我的CT评分衡量)令人鼓舞,但我很难将其转化为显着的OTB结果。我确实发现,在没有时间压力的情况下,我犯下的战术错误要少得多,但是当时钟开始变低时(通常对于我来说这是中期游戏结束时),我仍然倾向于犯错误,我只能形容令人震惊。 我正处于一个阶段,在这个阶段中,我或多或少可以最终理解最终呈现给我的战术主题,但是在通常对实际OTB比赛有用的时间范围内却无法。 是否有经过验证或已知的方法可以加快战术评估和计算速度?像 做突击风格的难题。闪电战模式似乎在CT等网站上起作用的方式是,您有有限的时间来解决难题-但我担心,这只会使我退回到直觉上,而不是真正提高计算速度。 难道一遍又一遍吗?我担心一旦我记住了一个难题,那么我就不会像记忆检索那样进行大量的计算了。 只是继续做普通的谜题,计算速度会自动提高吗?似乎这样可能需要一些时间... 还有其他我需要考虑的想法吗?


10
每个位置上都有一个最佳动作吗?
如果有可能分析头寸的所有可能结果,那么是否有任何举动可以被视为“最佳”? 我知道这是计算机评估位置的方式,但是它们只能计算决策树直到一定数量的移动。如果有可能在合理的时间内(可能通过量子计算)分析所有可能的结果,是否可以做出最终的棋步? 我想说的是,象棋举棋的目的是只有一招确实是最好的一招,还是应该主观地对对手做出某些假设?例如,可以采取这样的举动,即90%的球员“不够好”以至无法反击,因此该举动是不错的举动(我所说的主观意思是)。但是,可能还有另一种更具战略意义的举动,增加了与100%的玩家对抗的获胜机会,但是除非有可能对每个结果(目标)进行详尽的分析,否则任何人都不会知道这一点。

2
锋利的典当残局-可以计算到底吗?带电脑引擎?
怀特提出,这是我的分析的简要摘要,其中我尝试确定确切的评估。棋子的数量相等,但是白方在女王侧的2个棋子由一个Black的棋子控制,因此从某种意义上讲,Black在棋盘的其余部分都有多余的棋子。 1. a4怀特和布莱克(!)在棋盘两边都有棋子破牌,导致怀特陷入艰难的女王残局。 1. Kc3(我在游戏中玩的)是一种失误,应该在1 ... f4之后输掉!此后,布莱克将棋子放在e4和f4上,与他的国王一起去王宫接取怀特的棋子。 1. Kd3现在可能最好1...f4了2.Ke4。但布莱克反而扮演1...Kf7和动作,等待祖格旺。黑能赢吗?在这个时代,能否使用计算机引擎来确定这个位置是Black的平局还是胜利? 这是一个棋子残局-应该被精确评估。观众中有格里戈里耶夫先生吗? NN-NN

3
LiChess难题87510:当白人有一系列(全输)反应时,强者在玩Bg4 +之前会做多少计算?
LiChess 拼图87510具有以下位置: NN-NN 解决方案是1...Bg4+,之后,白人采取了6条法律举措: 1...Bg4+ 2. Rxg4 Qxh6,这是计算机解决方案(可能后跟3. Rg8+ Bf8), 2. Kd3,是7岁的伴侣 2. Kd2,是8岁的伴侣 2. Ke1,是5岁的伴侣 2. Kf1,是4的伴侣,并且 2. Kf2,与4。 我觉得在比赛将不会计算整个决策树一个人的球员,而且很可能只是凭直觉认为1...Bg4+要赢,因为黑色可以用一系列强大的移动继续Qf3,Qc2,Rd8,和Bb4他们,和至少一个与检查,具体取决于怀特的回应。 问题:强大的玩家(例如FM +)在玩之前会进行多少次计算1...Bg4+? 这是一个危险的举动:黑人开始于一个暴露的国王(有配偶威胁和可能的白嘴鸦串),女王受到攻击,而黑人则通过创建一个不设防的主教来回应。如果检查结束,黑色可能会输掉。

5
一旦足够高,深度(层数)是否仍然重要?
这不是真实的,只需想象发生这种情况。 Computer A是超级计算机。它可以在20秒内计算出30层深。 Computer B是超级计算机。它可以在20秒内计算出15层深。 他们互相下棋。 这15个深度真的重要吗?我猜想在这15个深度之内,可能有数万亿种方法可以逃脱将死或捕获重要碎片。当然,Computer A了解更多。但Computer B在我看来,我也能够预测未来,足以捍卫自己。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.