电气工程

电子和电气工程专业人士,学生和爱好者的问答


5
这个负调节器真的意味着要成为反向正调节器吗?
项目:制作一个可以替代所示的240V AC电源的电源,这样当弄乱它所连接的电路板时我不会死。 我只对黄色框内的部分感兴趣。+ 40V输出到我不使用的功率放大器部分。 所以我出去买了7812和7815,但是由于普遍的 共识,我不应该将带反相输出引脚的7815用作负电压调节器,这让我感到困惑,但这似乎是他们在这里所做的。 我订购了7915,但我的问题是: (a)通过将7815的正输出接地将其输出用作-15V,该电路是否在做一些明智的事情? (b)该电路是否做得很奇怪,我应该使用7915按照预期的方式提供-15V电源 (c)无法分辨,需要更多信息 请注意,我在该项目中的前置放大器电路中提供了±30V DC,这比该示意图中的输入要高,但在7812/7815/7915的容差范围内。 我的示意图,使用7915: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 “反向”版本7815: 模拟该电路


5
32 kHz晶振未按预期运行
我已经尝试解决这一问题已有几天了,阅读了典型的晶体操作/配置,我很茫然。我尝试在此处搜索,但是没有遇到与我的问题类似的事情,因此,如果我在某个地方错过了解决方案,对不起。 我正在尝试使用PIC在外部晶振上运行RTC,但是晶振并没有在我期望的时候振荡,在其他情况下也正在振荡,我对此一无所知。我不是EE,所以我可能只是超级无知。 晶体:LFXTAL016178。我可以肯定地说,因为没有列出任何东西,所以它是一个并联谐振晶体。它的负载电容为6 pF,我发现这很罕见?我不确定。 PIC:PIC24FJ128GB204。我已经按照数据手册的建议连接了晶振,但是它在选择负载电容器方面没有提供任何明确的帮助,因此我进行了一些搜索,并在线找到了其他资源来帮助我。 设置:我从几个来源看到,负载电容器的一个好的经验法则是,在C1和C2之间增加2至5 pF的杂散电容。我选择了两个电容的中间值为6pF,但仍不确定该选择有多糟糕。CL=C1×C2C1+C2CL=C1×C2C1+C2C_L = \frac{C_1 × C_2}{C_1+C_2}C1C1C_1C2C2C_2 这是我的示意图的图片: 布局: 无效的情况: 如原理图所示,两个引脚上均装有6pF负载电容器,它不会振荡。除非它每隔10分钟振荡一次。 卸下电容器后,它的振荡非常缓慢,可能比应有的速度慢约2.5倍。我没有测量这个速度。 在顶部焊接额外的6pF电容器以制成12pF电容器时,它不会振荡。 引脚之间带有3 pF电容器和10 MOhm电阻。(RTCC时钟不稳定。) 情况下,它确实工作: 当我用示波器探查SOSCI引脚时。在上面的前三种情况中,只要我将探针触摸到SOSCI引脚,它就会启动,并给我一个很好的干净正弦波。当我触摸SOSCO引脚或使用3pF电容器时,它没有执行此操作。我知道它事先无法工作,因为有些LED每秒应该闪烁一次,只有在连接探头时才闪烁。(我对示波器一无所知,我只知道如何操作它们。探头显示6MHz / 1MOhm / 95pF,示波器显示连接探头的60MHz / 1GS / s和300V CAT II。这是泰克公司的产品。 TDS 2002,如果对任何人都意味着什么。) 当我在SOSCI与地面之间连接330欧姆电阻时。这是我手头上的两个电阻器之一。10k看起来像是使其以大约正确频率的一半运行。 使用3 pF电容器,但频率为14 kHz。 这是我测量的一些频率: (12 pF电容)SOSCI测频探头:32.7674 kHz (12 pF电容)PIC在SOSCI上具有330下拉电阻输出的频率:32.764 kHz (12 pF电容)PIC使用LPRC输出的频率:32.68 kHz (3 pF电容)PIC输出的频率:14.08 …

5
BJT是否适合电平转换器?看来FET更常见,如何比较?
我是一个业余爱好者,从没有走过FET晶体管的数据表/教程。我是北京交响乐团的男人。我从未找到有关BJT与FET以及最适合每种类型的特定应用的讨论。我的项目是非常简单的开关和逻辑门式电路。因此,一旦我得到了BJT来满足项目的要求,我就会继续努力。我花了整个下午在EE-SE上进行研究,发现了很多好东西。我发现,对于电平转换器而言,FET似乎是更流行的选择。我希望有人可以对一些常见应用中FET和BJT的优势/劣势和权衡取舍提供“傻瓜式”解释。 我为项目选择了此电平转换器:我想使用具有3.3V GPIO的ESP8266驱动5V继电器。我测得的继电器线圈电流约为100mA。我想使用S8050和最少的零件,要求不高。我只是用ESP8266读取PIR传感器上的管脚,还读取一些拨动开关以使用继电器控制光。以上电路是一个不错的选择吗?我设计了自己的电路,但不打算使用它。尽管如此,如果有人能根据我的预感,猜测和一些伏都教义,对我的设计进行分析,仍然可以帮助我理解。 简而言之,我认为我的基极电流(GPIO输出Q1的3.3V-0.7V的基极)/ R2的1K欧姆= 2.6mA不会受到分压器R1 / R3中电流的很大影响,我认为是5 /(100K + 100K)= 25uA。我不知道R1,R2,R3和U1的基座的连接点如何工作;我猜想,U1的基极会将分压器的2.5V下拉至0.7V,但不确定如何影响GPIO产生的2.6mA。这就是为什么我要连接的电路。

9
为什么我们没有很高数量的PCB(通常最多4-6层)?
似乎在制作越来越小的电路和组件方面已经进行了很多研究,但是到某个时候,我们将要设计实际上只有几个原子宽度的组件和板。 为什么公司要投入这么多钱来制作10平方英寸的4层电路板,仍然只有平坦的4层但也许是8平方英寸,而不是仅仅制作5平方英寸的8层电路板?(仍然可以完成8层,但是为什么不占用100层或更多层呢?) 同样的原理也适用于IC设计吗?IC通常仅是几层并散布成薄片,还是通常更垂直地构建? *编辑:从评论中,对我来说显而易见的一件事是,在电路板设计中,您只能将元件真正放置在外部2层上。这将使内层不需要编织就可以了。那么在IC设计中,像英特尔处理器那样呢?外两层是否仍存在特殊组件,或者处理器比电路板具有更多的3D?

1
UART上拉电阻
我正在查看应用笔记AN2606,在其中遇到了以下连接图: 据我所知,UART是推挽型的,Tx提供所需的上拉电路,因此我们不需要使用任何外部上拉电路。我在这里想念什么吗?
16 uart 


3
天线的辐射是什么样的?
出于好奇,我在Google图片上搜索了天线,通常显示的内容是这样的。因此,我真的以为天线以圆形且均等的方向辐射。但是当我阅读天线的规格并理解诸如DBI和极化的术语时,我变得更加困惑。所以我的问题是,天线辐射的信号到底是什么样的? 更新资料 例如,我们怎么可以得出这样的线性极化里面这个?

9
握住示波器探头(并腾出双手)的解决方案
我有一个问题,我只有两只手,而较新的示波器带有四个探头。这使我用零手来按下触发按钮(即使我用一只手握住三个探针,我仍然不能使用四个)。我通常必须请一位同事按下触发按钮,在小隔间中这会很尴尬。 在不进行生物修饰的情况下,握住探针并按下触发按钮的具体方法是什么?


5
铜或铝散热器?
买铜或铝的散热片会更好?铝没有什么铜?我知道它更贵且更重,那么铜的优点是什么? 编辑:有关应用程序的更多详细信息。我需要散热片用于TEG珀尔帖模块。能量的来源仅仅是手的热量,来自热的一面。为防止其中和珀尔帖的两面,我使用散热器冷却另一面。因此,我需要最强大的散热器,以便珀耳帖将产生更长的电压。
16 heatsink 

2
电容器额定电压为何如此奇怪?
这是一个类似类型的问题这个问题有关使用数量47。 我一直在寻找订购零件的机会,直到今天我还没有真正考虑过,但是我意识到电容器的额定电压似乎真的很奇怪(至少对我而言)。 标准额定电压似乎是: 6.3伏 10伏 16伏 25伏 35伏 50伏 63伏 100伏 160伏 我已经采用了这些值并将它们绘制在图表上,以查看是否存在任何相关性,并且似乎存在指数相关性。 我的实际问题是: 这些价值观最初是如何确定的? 额定电压/是否由所使用的材料决定并且多年来一直保持不变? 是否还有其他使用相同额定电压的组件?
16 capacitor 

2
通过模拟输入引脚选择4位总线地址:蒙特卡洛模拟显示重叠的地址值
我使用ATtiny44微控制器为硕士论文设计了一个小型传感器PCB 。我的应用程序需要约200个这些板,并且16个始终在本地连接至控制器板。整个网络如下所示: 为了在控制器和传感器板上进行通信,我编写了自己的1针总线(基于时序)。唯一的问题是,当我将其数据发送到控制器板上时,传感器板必须具有一个地址才能知道其在网络中的位置。 因为我在ATtiny上只剩下了1个引脚,所以我想到了一个基于跳线的DAC电路,该电路应根据四个跳线的设置生成一个模拟电压。由于传感器电路使用值(47、470、1k,3k,4k7、10k,100k和220k),并且我想针对生产进行优化,因此我使用了以下DAC值(基本上是100k,50k,20k和10k) )。根据跳线设置,这应该给我一个介于0 V和760 mV之间的不错的值。正是我需要使用ATtiny的内部1.1 V参考电压作为模拟电压读取的内容。启动时,ATtiny会读取该电压并应知道其位置。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 从理论上讲,这很好。考虑电阻的公差时,我什至在LTspice中进行了蒙特卡洛分析,以确认没有重叠区域(所有电阻均为1%BTW)。您可以在下面找到此分析的图片。 现在,我生产了几块(幸运的是不是200块)这些板,但是有些板未能正确读取其地址(特别是在所有容差立即发挥作用的较高地址区域)。我测量了所有可能的解决方案,最后找出了我的问题。我最初的分析不包括5 V电源电压的容差,该电压是在每个控制器板上通过MC7805从12 V本地产生的。根据数据表,MC7805的输出电压在4.8至5.2 V之间。 在弄清楚这一点之后,我修改了蒙特卡洛分析。现在看起来像这样: 如您所见,有很多重叠的区域,我不能肯定地说这个电压只能表示这个地址。基本上所有的地址都以no开头。8可能会得到错误的读数(对于更高的地址,错误读数的可能性更高)。 我不喜欢比已经使用上板(作为论文我想优化生产)的一个添加不同的电阻值。 我不喜欢加电压参考(例如,齐纳二极管)喂DAC电阻网络。 我不能再修改控制板(并在那里使用更精确的稳压器)。 我仍然可以修改PCB设计/传感器板的原理图! 如何确保始终获得正确的地址读数(通过程序或通过更改电路)?

3
锂纽扣电池CR2032电池规格
我正在使用CR2032电池模块来操作BLE 4.1模块。用于通信的BLE无线电大约需要3.5ma至5ma的电流。但是,当我查看电池的数据表(https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/maxell_cr2032_datasheet.pdf)时,它表明标称放电电流为0.2mA。 我的问题是:在BLE通信期间,当电流约为5mA时,此电池能否提供该电流?还要出于什么目的显示额定放电电流值?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.