Questions tagged «ac»

电流流经处于不同电位的导体连接点。 除了多相细节之外，常见/常规AC系统使用3线设置： 导线1：线/火线/热线/相线，其点在2个电位之间振荡。 电线2：中性线，呈现未知/未指定和变化的电位点，但至少在某些时候仍会给电线1呈现一定的固定/指定电位差。 线3：地线/地线在与其周围的实际环境之间存在0V电位差。 除了要供电的某些设备外，电线1和电线2还用于构建闭合电路。如果发生任何故障并且设备的用户接触到Wire-1或Wire-2，则使用Wire-3（不考虑EMI /屏蔽问题）来确保电流将流过它而不是设备的用户。 但是，除此之外，Wire-2和Wire-3在某些点连接。这样做是为了确保Wire-2的电势保持接近Wire-3的电势。由于某种原因，这似乎很重要。 现在我不明白的部分是，如果电源线下方没有几米的距离，为什么在电源插座的Wire-2和Wire-3之间需要加以区分。 我试图进行查找，但是到目前为止我能找到的所有答案似乎都不完整。答案取决于问题的措辞方式： 如果问题的措辞是“为什么我们除了电线2之外还需要电线3”，答案是因为“电线2与其周围环境/用户可能存在巨大的潜在差异，因此如果他/她/她曾经接触过它或Wire-1”。 如果问题的措辞是“为什么我们除了Wire-3之外还需要Wire-2”，那么答案是因为“ Wire-2需要形成闭合的电路”或措辞有些不同，“ Wire-2需要创建导线1产生电位差，从而使电流流过。”论点还在于，在实际考虑时，导线3不能像导线2一样为导线1提供可靠/稳定的电位差。 但这并不能真正回答为什么需要区分Wire-2 / Wire-3的原因 Wire-3保持Wire-3不变，并保持与其周围环境/用户的0V电位差，无论周围发生了什么其他事情..因为那是它应该做的事情，或者用不同的措辞来表达，因为这就是Wire-3被保留的原因首先有用..对吗？ 和 电线2连接到电线3 我在这里想念什么？ 为什么触摸电线3而不接触电线2是安全的？为什么电线3可以提供电线2不能提供的保护水平？ 为什么要区分电源插座处的Wire-2和Wire-3，然后将它们沿线进一步连接？

22 ac  ground  circuit-protection 

我正在使用光耦合器（MOC3021）通过微控制器ATmega16L感测电器的开/关状态。我该怎么做？我的电源规格是230V，50Hz。如何设计周围的电路并选择电阻值等元件值？ 2012年6月13日 编辑 注意：这是我第一次解决这样的电路。请发送任何有用的反馈。（包括我做错的事情或任何改进） 参考上面的示意图。想法是使用该电路确定负载是开还是关。光耦合器的输出引脚连接到我正在使用的单片机ATmega16L的外部中断。中断将监视负载状态。监视后，我可以使用连接到同一微控制器的继电器（继电器充当控制机制）来切换负载的状态。 现在，我尝试计算R1，R2和Rc的电阻值。注意，微控制器的VIL（max） = 0.2xVcc = 660mV和VIH（min） = 0.6xVcc = 1.98V和VIH（max） = Vcc + 0.5 = 3.8V。 计算Rc非常容易。当晶体管不导通时，输出为高电平（3.3V）。当晶体管导通时，输出被拉低。因此从微控制器的角度来看，输出高电平表示负载已关闭，而输出低电平表示负载已打开。 查看SFH621A-3的数据表，在IF = 1mA时使用最低34％的CTR。因此，在1mA输入下，输出将为340uA。因此，为了使微控制器从光耦合器的输出中检测到低压，我可以使用1Kohm的电阻值吗？这样光耦合器的输出将具有340mV的电压（低于VIL（max）） 此后的更多时间是漫长的一天。 于2012年6月15日编辑 注意：解决电源线上的电阻（R1和R2）。请检查我的计算和任何适当的反馈。 目的：目的是在10ms的半个周期（20Hz的50Hz全周期）内将LED保持* ON **的最大持续时间。假设LED必须在90％的时间内处于开启状态，这意味着在该半周期内90％的时间内LED至少需要1mA的电流，这意味着LED在10mS的半周期内将处于激活状态，持续9mS。因此，9mS / 10mS = 0.9 * 180（半周期）= 162度。这表明电流在9deg至171deg之间为1mA（从0deg至9deg和171deg至180deg小于1mA）。不要认为接通时间是95％，因为处理整数是整洁的，至少5％在此应用程序中没有任何区别。 Vpeak-peak = 230V x sqrt（2）= 325V。考虑公差。最小公差为6％。325 x 0.94（100-6）x sin（9）= 47.8V 因此，R1≤（47.8V-1.65V）/ 1mA = …

22 power-supply  ac  opto-isolator 

在大多数书中，都说交流线路中的谐波含量不传递功率（仅基波频率可以传递功率），但没有解释。看起来很直观，但是为什么如此呢？ 编辑：在电力的情况下，所以我正在想象一个失真的电流波形和一个正弦波电压。

20 power  ac  harmonics 

我在这里和那里都已经看到了将电解电容器放在交流电上的原理图。这对我来说听起来很奇怪。 电解电容器有极性，对吗？如果我们反转直流的极性，则会发生坏事。据我了解，交流电有时会极性反转（通常为50Hz）。为什么我们可以在不损坏电容器的情况下将它们放在交流电上？ 例： 来自此处的演示：http: //youtu.be/qdXbnhb1bVo?t=5m57s

20 capacitor  ac 

我想找出交流（220 VAC）线（相线和中性线）之间的区别。 据我所知，交流电（AC）没有极性，那么为什么我们有“相”线和“中性”线呢？ 为什么其中一个（相线）被触摸会给人类带来危险，而另一个却没有？ 我也想知道，“模拟地”是什么意思？..是中性线吗？还是什么 ？！

20 ac  ground 

我遇到的大多数其他插头都有三个插脚-我认为是热，中性和接地的。例如，所有的BS 1363插头都有一个。CEE 7/7也具有接地连接，尽管存在CEE 7/16，但它不用于计算机等大功率设备。 另一方面，即使是用于计算机等设备，我也可能曾经看到NEMA插头已经接地。造成这些差异的原因是什么（这是由于120 V对240V）？

19 ac  ground 

我已经打开了一个设备，声明它可以通过直接插入电源插座/墙上插座来减少房屋的无功电能。我认为这是一个骗局，所以我打开了它，然后看到了这个黑匣子。我裸露地打开的这个盒子里是这种非常奇怪的棕色粘砂或硅，我不知道。 谁能告诉我这个盒子是什么，那是什么棕色的东西？

19 power  ac  energy 

在面包板上放置120vac正极线时，我需要了解什么吗？（例如，如果这样做是个不好的主意，那么。）这只是一根不到四分之一安培的圣诞灯。我只会将正极线放入DIP继电器中。我只听说过少数人这样做的情况，而我唯一的电气经验涉及5vdc，所以我从未感到震惊。我知道在实际插入时也不会碰到它。 我还将在面包板的另一侧安装5vdc控制线。我应该扔一些二极管来保护我的Arduino，还是应该使继电器很好地隔离电源？

18 ac  breadboard 

保险柜是指我们接触未绝缘的电线对我们来说是安全的。我听说，干燥时人体电阻通常为50k欧姆，湿时为20K欧姆。因此，这些电压或电流对于潮湿的人应该是安全的。当不存在绝缘体以保护身体时，应予以考虑。

17 voltage  dc  ac 

我对交流变压器的工作方式略有熟悉。查看此问题后： 为什么所有的电机都不会立即烧毁？ 这让我开始思考交流变压器。 初级线圈应提供很小的电阻，因此允许大量电流流过。我猜想电阻来自波动的磁场。它是否正确？如果是这样，我假设当负载施加在次级线圈上时电流会增加，因为磁场不会塌陷到初级线圈中，而是由次级线圈使用？ 另外，这是否意味着如果在变压器上放置直流电流会引起麻烦？（即很高的电流） 我敢肯定我说的不对，所以我希望有人能使我挺直。 总结一下我的问题，当次级线圈上没有负载时，变压器初级线圈的行为（就电流而言）是什么？当次级线圈上负载时，变压器的初级线圈会发生什么变化？

16 current  ac  transformer 

我知道关于该主题的讨论已经很少，但是由于英语不是我的母语，所以我最好能获得更多有关此的信息。 我曾使用示波器对电子设备问题进行故障排除并在启动时测量交流引擎电流尖峰，但是我没有使用它们测量高压电平的经验，我的经验是使用旧的模拟示波器。 因此，现在我有了这个新的DSO，输入额定值为400V峰峰值交流电，因此它可以处理大约140V交流RMS？并不是说我要在那输入那么多。 由于我住在欧洲，这里的主电源为230 V @ 50 Hz，因此无法直接测量它们。 如果将示波器和探头的衰减设置为10X，则电压为23 RMS，可以安全测量吗？是的，探头的额定电压为1kV。 如果是这样，那么测量两条主线之间的电压（400V RMS）也是安全的，因为峰峰值约为112伏？ 安全：当我测量交流电时，我将使用示波器的内部电池或隔离变压器（1：1）使示波器处于浮动状态，这意味着没有接地。还有其他我没有意识到的安全问题吗？

16 ac  oscilloscope  mains 

我需要为软起动器检测零交叉。很久以前，我已经使用一个1兆欧的电阻器来做到这一点，该电阻器的一侧直接连接到微控制器，另一侧则带电。我成功了，但建议这样做吗？我还能以其他方式便宜又可靠地做到这一点？

15 power  ac  zero-crossing 

大多数汽车使用交流发电机，然后通过桥式二极管整流器将其电压转换为直流，以为12v电池充电。 为什么不使用直流发电机呢？ 是因为交流发电机的效率更高吗？ （甚至自行车和风能都使用交流发电机/涡轮机）。

14 ac  generator 

当我在全波桥式整流器中运行24VAC，然后在220uF电解电容器中将其转换为〜32VDC时，电源有两根线。以什么顺序将交流电线连接到桥式整流器的输入有关系吗？如果是这样，我如何确定哪条电线去哪儿？我怀疑它在输入端是完全对称的，但是对于交流电，我充满怀疑。抱歉，这只是一个愚蠢的问题。

14 power  ac  conversion 

这个问题涉及到这起事件在这里，其中澳大利亚妇女从通过USB电缆允许的最大240V电源电压故障USB充电器死亡。 现在，根据我的理解，您将必须连接到电源接地或大地，以防触电。否则，将不会有让电流流过她的电位。 现在，根据引用警察的文章，她受到了震惊，因为她正在触摸连接到充电器的手机和还连接了充电器的笔记本电脑，以及她最困扰我的EARPHONES，显然她有在笔记本电脑所在的胸部和耳朵上烧伤痕迹。不幸的是，没有关于所使用设备的详细信息。所以我只是假设如下。 这里的图片显示了解释连接的文章： 现在怎么可能呢？手机必须具有金属机身，该机身也以某种方式连接到手机的电源。我能想到的唯一手机是最近的iPhone机型，侧面的铝制外圈显然也充当天线（在此和在此），也许还有其他铝制一体式手机。但这仍然是可行的理论吗？不能将金属外壳接地吗？当直流电路突然变成交流电时，直流电路中的接地将如何动作？ 然后，她的笔记本电脑也必须具有铝制机身，并且必须再次接地。再次，我听说笔记本电脑机身与电路有点连接的唯一情况是一体式MacBook，在笔记本电脑连接至充电器时，用户有时会在触摸笔记本电脑时感到刺痛，但事实是否如此？再次听起来笔记本电脑的身体会接地很奇怪：外部充电器输入的直流电压很低，为什么需要这样做？ 笔记本电脑充电器不是也不会出现故障吗？手机充电器的电流如何流回电源插座并完成电路？笔记本电脑充电器不应该将电源与直流输出电路隔离吗？ 然后是耳机：为什么一对耳机的外壳会以任何方式接地，以及电流如何流过耳机的两侧（穿过她的头到另一侧），听起来像是真的当前不必要的弯路。 如果确实如警方所描述的那样，通过带有塑料机身的电话和笔记本电脑也能够做到这一点？ 我希望看到一个详细的答案：在市电交流电源和为避免电击而采取的安全措施方面，我受过良好的教育。

14 power-supply  ac  safety  high-voltage  mains