Questions tagged «ethernet»

我的PCB的一侧有一些USB和RJ-45以太网连接器。我对于应该如何准确地将SHIELD引脚连接到它们上感到非常困惑。 这是用于将与外围设备接口的主机设备的。它由外部PSU提供5V 10A稳压电源，旨在在车辆内部使用。 我发现了这个问题（机箱接地是否应该连接到数字接地？）以及其他对我有所帮助的问题，但我仍然感到困惑。公认的答案是使用安装孔，但是我不确定是否完全理解。我不确定安装孔是直接将机箱/数字地连接在一起还是仅连接到金属外壳。我假设以后。 更令人困惑的是：如果我想使用塑料外壳怎么办？我更喜欢塑料，但我认为金属会更好地保护它免受车辆内部的EMI干扰。 这是我当前布局的一个（非常简化的）示例。 和原理图（以防万一，不是真的有用） 屏蔽引脚连接到与数字GND隔离的CHASSIS平面。连接器的物理外壳也应接触金属外壳。 所述底盘面经由安装孔/螺钉连接到金属外壳。 电源GND通过左下安装孔连接到金属外壳。这又通过金属外壳本身将GND连接到CHASSIS。 我在想这个吗？我是否应该将屏蔽引脚连接到GND并称为一天？

15 usb  pcb-design  ethernet  esd  shielding 

我在网上找到了一些有关如何构建无源以太网集线器的指南，其设计始终是相同的： 我想知道这两个反并联二极管各自做什么？对于正电流和负电流，总会有一个二极管导通，那么直接桥接导线有何区别？

15 ethernet  diodes 

我刚刚买了我的Arduino以太网屏蔽罩—一副仿冒品，价格是10美元，而不是60美元。我已将其连接上，但它不起作用– LED点亮但不闪烁，并且未建立以太网链接（以太网交换机不点亮，无法ping等）。就像Arduino无法与开发板通信一样。 试图找出原因，仔细观察，似乎Wiznet芯片上的焊接混乱，并且桥接了几组引脚。这可能是我问题的根源，还是可以有目的地这样做？

14 arduino  integrated-circuit  soldering  ethernet 

我正在寻找的隔离变压器：http : //www.mouser.com/ds/2/336/HX1188NL-515471.pdf 我的问题是为什么在那里？仅将变压器放在左侧还不够吗？

14 transformer  ethernet  isolation  common-mode-choke 

从培训课程中我了解到，ProfiBUS本质上是安全的，而ProfiNET不是。有一些谷歌搜索表明ProfiNET永远不可能是本质安全的，因为以太网不可能如此。这让我感到惊讶，因为在任何可以想象的情况下，光纤以太网都不太可能引起火花，而双绞线以太网在这方面也不会差很多。我们不是在谈论高压或电源可用性。 那么，为什么不认为以太网本质上是安全的，而像ProfiBUS这样的其他低压通信标准却是安全的呢？

13 ethernet  safety  spark  profibus 

如何/如何将以太网设备连接在一起而不会产生磁性？您如何接线？这样做有哪些实际限制？ 为了澄清，我不是在这里尝试连接两台计算机。我专门考虑在单个板上创建小型的微控制器网络。可以说一个网段的总长度不超过6英寸。这将用于10BaseT或最多100BaseT。

13 ethernet  magnetics 

我正在研究直流插孔供电的以太网设计，并且已经从许多半供应商那里下载了许多以太网布局指南，并提出了不同的建议。例如，我已阅读应用笔记，建议几乎所有可能的终端电阻位置。在PHY处，在磁性处放置终端电阻，在PHY处放置TX，在磁性处放置RX，反之亦然。最受欢迎的似乎是在PHY，这似乎是最合理的。以太网使用平衡差分对，通常在极端处端接以过滤注入传输线的任何共模噪声，并且板上的RX / TX走线构成了传输线的一部分（这些以100 ohm的阻抗运行）匹配CAT5电缆阻抗）。 这里的另一个争议是如何处理地平面。如果不是DC插孔供电的应用程序，我的生活会更轻松。许多应用笔记建议在磁性元件（本例中为RJ45连接器内置）下不要有任何接地层，以避免耦合到接地层。但是...这正是我想要的。更好地耦合到地平面，然后耦合到一致性测试天线！插孔下方的接地层将有助于封闭连接器其余部分周围的金属外壳。我已经阅读了至少一个网上的轶事证据示例，这些示例声称在DC插孔应用中使用坚固的接地层具有更好的辐射性能，这与单独的带帽的隔离以太网平面相反。所以...我想我要在RJ45插孔下面保持坚固的平面。 有些论文还建议在RX / TX对下面不要放飞机。我无法决定这一点。我想避免将任何地面噪声耦合到RX和TX对中，但是我的经验似乎是，任何接地平面的分裂/开放通常都是基于轨迹类型思维而非声音物理。 这里是否有人对以太网布局有任何经验或建议，特别是关于RX / TX端接电阻的放置以及是否在RJ45连接器下方（带磁性）以及TX / RX对下面使用接地层？ ？任何建议，不胜感激。

13 pcb  ethernet  layout 

您可能已经看过这篇文章：《USB驱动器可以使计算机崩溃》，其中显示了闪存驱动器形状的设备如何完全炸毁计算机的所有组件。作为网吧所有者，这对我来说是非常震惊的。 但是，甚至更令人恐惧的是，有人可以对本地以太网电缆进行相同的攻击，并在不显得可疑的情况下将我的所有计算机（包括路由器）都取出来。 我的问题是：USB闪存驱动器是否也可以通过以太网进行攻击，如果可以，它将影响我的所有计算机。 另外，我有什么办法可以防止假冒的USB闪存盘/以太网攻击？

12 ethernet  damage 

我对微控制器非常熟悉，现在想将其连接到互联网。微控制器能够做到这一点的最低要求是什么，如果可能的话，特别是AVR。其次，还需要什么？我读到有关以太网控制器的信息，但是我不确定到底是做什么的以及如何与micocontroller接口。 使微型控制器在线（没有Arduino防护板）需要哪些组件？

12 avr  ethernet 

在一个（暂定）新设计中，我想连接两个类似于LAN8270a的 100 Mbit / s以太网PHY，它们在同一PCB上以相同的接地平面（但电源不同）隔开几英寸。我可以选择其中一个PHY，但另一个可以嵌入到尚未指定的PCIe至以太网IC（也许为千兆位，但以100 Mbit / s的模式使用）中，因此该PHY认为存在一个真正的 100 Mbit / s以太网连接。 我可以使用以下 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 但我想在没有磁性的情况下达到同样的效果，以节省成本，避免头痛，甚至不惜耗电。 我可以想象一个RC网络，也许就像在本应用笔记中一样简单，是由于类似的问题而发现的。或采用衰减和低通进行工程设计，但这不会模拟这样的事实，即对于真实的磁性，当TX1P上有一个负脉冲时，TX1M和RX2M上有一个正脉冲。我不确定这是否会阻止某些PHY正常工作。 有什么迹象表明一个人有信心几乎可以为任何PHY工作吗？

12 ethernet 

我正在考虑为以太网供电（POE）PSE做Bob Smith终端。TI 应用笔记显示以下终止： 但是，TI的所有参考设计（以及同一文档的后续附图）均使用以下带有两个ESD电容器的终端： 这些电路等效吗？拥有两个ESD电容器的目的是什么？

11 ethernet  termination  poe 

我一直希望仅使用房间的以太网插座提供的电源为小型集成电路供电。那有可能吗？ 我用谷歌搜索，发现它提供的电压在2v和3v之间。由于它不是直流电压，而是随机的交流电压，我相信如果不使用某种AD转换器或简单的峰值检测器电路来维持电压就不可能为IC供电。 我错了吗？您对此案有什么建议吗？

11 power  voltage  adc  integrated-circuit  ethernet 

所有鼠标移动，USB连接和其他PC外设（例如打印机等）都称为串行通信。每次一次。 到现在为止还挺好。但是，当涉及TCP协议，以太网和Internet时，就不再称为串行通信。但这也是每秒的东西。 为什么会这样？主要区别是什么？我不明白为什么它不是串行通讯。

11 serial  ethernet  protocol  network-interface 

我正在阅读各种双绞线协议，当我去寻找连接连接器的方法时，它们被Wikipedia的奇迹所分散。 我想知道它如何在同一导体上同时双向传输？我假设我没看错，因为如果他们轮流使用，则不会被称为全双工。 为什么比在每个方向上使用两个（不同）对更好呢？

11 ethernet  cables 

似乎在另一个Stack上的一些用户报告了GFCI讨厌的跳闸，该跳闸是由通过在不同分支电路上的计算机之间或更具体而言在符合I类，机架安装，电源符合以下要求的计算机之间连接的双绞线以太网电缆引起的电源泄漏引起的。 IEC 60950连接到具有UL 943 A类GFCI保护的接地插座，而开关是具有II类电源的III类设备，该开关连接到另一个分支电路上的接地但无保护的插座。 虽然从概念上讲，可能存在一条通过数据电缆的泄漏路径的想法是有道理的，但我已经看到以太网参考电路具有从磁芯的端口侧中心抽头端子到机箱接地的端接RC网络，如下所示：以及在机箱和信号接地之间的一个1nF电容器，在我看来，这种泄漏路径使电源泄漏电流上升到超过IEC 60950标准的幅度是非常糟糕的工程。 以太网连接引起的泄漏电流上升的幅度是多少，所涉及设备的设计中有哪些因素控制了该上升，有人可以向我描述所涉及的精确泄漏环路吗？

10 ethernet  leakage-current