为什么真空管比固态设备更能抵抗电磁脉冲?
我听说使用真空管的设备通常比使用固态设备的设备更不易受到电磁脉冲的影响。 我不知道它是否正确,因为我没有找到有关此主题的任何详细研究。 如果属实,这是因为这些设备之间的物理尺寸不同,还是还有其他原因? 我搜索了这个主题,然后从《科学》杂志上找到了一篇文章。 我搜索了相关部分,并说: 最重要的是,美军本身没有遇到任何问题,因为暴露于EMP的大多数现场设备和船舶的历史可追溯至1940年代和1950年代,其电子系统均依靠真空管。 在1970年代,人们发现真空管的抗EMP硬度比集成固态电路高 2 千万倍(2)。 正如您在最后看到的,它引用了另一篇文章: MA King 等人,“核武器对通信能力的影响概述”,Signal(1980年1月)。 经过2个小时的搜索,我找不到80年代发行的Signal杂志的任何痕迹。 我在同一篇文章中发现了其他引文,并且在《科学》杂志的文章PB Fleming的引文部分中没有其他作者,但是除了这些同名但职业完全不同且与其他无关的人之外,没有关于这些人的任何信息调查报告。 我对真空管抵抗EMP的能力提高1000万倍的说法背后的科学感到怀疑,这听起来像是那时的广告。 资源: 威廉·布罗德(William J. Broad)-《核脉冲(I):唤醒混沌 科学》 1981年5月29日:第一卷。212,第4498期,第1009-1012页, DOI:10.1126 / science.212.4498.1009