Questions tagged «gps»

*我正在使用GPS数据记录器（qstarz bt-q1000xt）来跟踪动物园里的大象的活动，并且我有很多技术问题。我从供应商那里得到答复的成功有限。您可以在此处看到大象上的GPS脚链（链接到flickr）。 A-GPS： 在手机中，A-GPS是指当不可见的SV时，使用手机信号塔对位置进行三角测量的功能。在GPS装置中，A-GPS意味着您可以通过互联网下载历书数据以获得更快的TTFF，而不是从卫星上下载历书。这是正确的描述吗？如果是这样，这是否意味着A-GPS仅提供改进的TIFF，并且对坐标精度没有影响？我问的原因是，我想将这些装置发送给其他动物园来收集数据，但又不希望它们不得不使用该软件。 WAAS / DGPS： 关于WAAS是否是DGPS类型，似乎有不同的意见。例如，我的数据记录器声明它们具有“ DGPS（WAAS + EGNOS + MSAS）支持”。但是我的理解是WAAS是我的设备可以实时访问和利用的SBAS，而DGPS是GBAS，严格来说是使用软件完成的后处理分析。但是，也许这是错误的，您可以购买可让您的设备实时执行差分校正的高档接收器吗？即使是这样，出于预算原因，我对DGPS的后处理也更感兴趣。进行DGPS分析需要什么专业水平？在哪里可以找到更多关于此的更多信息？我问的原因是，我希望评估象群动态，因为我需要仪表或亚表精度， HDOP / NSAT： 使用GPS的动物园研究人员会定期删除HDOP小于2的修订，然后还将删除NSAT小于6的修订，“为了安全起见”。但是，具有完美几何形状的4颗卫星应该能够进行高度精确的定位。是否有任何理由要删除NSATS为4或5的修复程序？我也知道HDOP值为1是“完美”；这意味着卫星几何形状会将其他误差（大气效应，卫星时钟误差等）的影响乘以1（即完全没有）。但是我的数据记录器偶尔给出的HDOP值小于1。如何解释这个值？ ZDA： 这个NMEA语句提供的时间是否比RMC提供的时间更准确？您为什么要录制ZDA？ 一位同事告诉我，具有讽刺意味的是，GPS所有人都知道危险，但没有人真正知道它是如何工作的。证明他错了吗？ 谢谢！ 马蒂

13 gps  accuracy  assisted-gps  waas 

我正在使用在ArcPad 7.1平台上运行的Magellan Professional Mapper CX。后处理后具有亚米级精度。如果不进行后处理，则现场收集的数据将偏离10到15英尺。 是否有任何开源软件/ Web应用程序可以对GPS数据进行后期处理？

13 open-source-gis  gps 

我正在寻找基准GPS数据集，可免费用于研究目的。我已经从Microsoft Research 找到了GeoLife GPS轨迹数据集，但发现它有点不完整。 我需要的是一个人的GPS活动数据，例如（纬度，经度，日期）元组，至少要跟踪几个月，最好是连续跟踪。我也希望录音不稀疏。每条记录之间最多1分钟。 如果您能将我引向如此可靠的数据集，我将非常感激。

13 data  open-source-gis  gps 

我正在一个需要实时地图匹配的项目中。我目前正在使用ArcGIS，但不确定是否可以使用。 这是我的系统发生的情况： 手机每隔五秒钟向我的服务器发送一次GPS修复，因此我需要进行实时地图匹配，以将点捕捉到地图的链接之一上并存储匹配的点。 ArcGIS有一个“近”工具，用于将点捕捉到最近的链接。但是，工具的输入必须是这些点的shapefile。 我想知道如何处理在ArcGIS中获取的实时数据。为每个点创建一个形状文件？ 还有其他建议可以完成这项工作吗？

12 arcgis-desktop  gps  snapping  real-time 

有没有人能将GPS装置与您的智能手机集成在一起？希望获得5m以下的精度。理想情况下，希望手机在连接时仅使用更好的gps接收器。这也适用于任何平板电脑。 此外，是否有任何便宜的附加GPS装置都能达到智能手机的这种精度？ 有人这样做吗？ 萨德

12 gps  android  iphone 

我了解GPS定位系统的基本概念以及三边测量法的使用，但我不明白为什么要花这么多时间来解决问题。 在像TomTom这样的商用GPS上，定位通常需要大约一分钟，而在我的手机上，定位可能需要5分钟以上。 是因为计算时间长，还是需要在近似之前收集更多数据？ 谢谢

12 gps 

多年来，我在许多国家/地区都有一堆GPX格式的航迹日志（GPS设备一直在打开并记录大多数行程）。现在，我想自动分析日志，以提取出我所访问过的地方的可读名称列表。例如： 检测并命名过境点 检测并命名我待久的住所 是否存在可用于执行此类分析的现成软件（最好是免费和开源）？ （通过“跟踪日志”，我的意思是：一系列带有时间戳的经纬度对。）

12 gps  tracklog  movement-data 

有人错误地将GPS轨迹保存为航路点，然后将其以.csv文件的形式发送给我。他们想要回线（shapefile）。将其转换为行的最简单方法是什么？可用的工具或多或少按优先顺序排列是Arcmap，gdal / ogr和qgis。我宁愿不安装其他工具；在线转换服务就可以了。 Latitude,Longitude,Date,Time,ampm,,, 60.71586,-135.07476,25/07/2010,9:26:15,PM,,,,, 60.71637,-135.07563,25/07/2010,9:26:12,PM,,,,, 60.71648,-135.07612,25/07/2010,9:26:11,PM,,,,, 60.71664,-135.07707,25/07/2010,9:26:09,PM,,,,, 60.71672,-135.07756,25/07/2010,9:26:08,PM,,,,,

12 arcgis-desktop  convert  gps  polyline-creation 

我有多条线特征（在多点中也有它们……），它们以不同的GPS精度表示相似的路径（在本例中为山地步道），导致许多线彼此靠近，但并不完全重叠。 出于该项目的目的，我正在寻找一种方法来从所有这些对象中计算一条“均值”线，并生成一条路径的最可能位置的结果线。 使用QGIS或任何其他工具（我认为是OGR ...），您将如何进行？

12 qgis  gps  line 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我正在寻找一种低成本（<500美元）的GNSS / GPS装置，其厘米级的精度而又不会受到硬件的干扰。我无法生产PCB或进行任何焊接（尽管如果没有其他方法，我会这样做），因此欢迎一种易于组装的设置。我知道900美元的Piksi东西，但这对我来说仍然太贵了。似乎厘米精度的精度应该要低得多-例如使用带有天线的50美元原始GPS传感器和带有RTKLIB软件的普通PC。 我不确定是否最好将两个GPS传感器设置用于RTK（一个基站，一个用于流动站），或者是否可以在其他地方获得校正的DGPS数据（我的地区是捷克共和国-这里似乎有国家电网，以合理的价格流式传输校正数据）。 我的应用程序将在乘用车中使用，因此我不会受到电源的限制-不需要低功率，尽管那会很好。我将在OpenCV中使用位置读数-因此我需要将数据获取到C / C ++代码中。该应用程序是数据收集，因此我可以使用原始GPS后处理。 编辑： 我被推荐了一个价格为150美元的U-BLOX LEA-6T USB板，如果没有主机硬件（可能是2个PC或Raspberry Pi？）和软件，则可以为双单元设置花费300美元。作为软件RTKLIB可能可以使用，尽管我对这两个软件（硬件和软件）都没有任何经验。 另外，似乎还有EMLID的NAVIO板正在开发中，希望很快发布。这可能会提供一种“开箱即用”的RTK解决方案（硬件和软件），估计价格为165美元（包括在开发板上）（请参阅该链接上的评论）。他们进行了一些RTK演示（此处为理论）以及一些实时OS测试。

12 gps  accuracy  precision  rtklib 

我有一个GPS追踪器，它以固定的周期将NMEA 0183协议的GPRMC字符串发送到预定义的SMS号码。我正在寻找一种软件，该软件可以将这些传入的SMS移植到COM端口，以将其动态绘制到Google Earth或自定义GIS应用程序中，并使用发送GPS的名称作为地图上的标签。该软件应能够同时跟踪多个GPS跟踪器。

12 gps  google-earth  nmea 

想象一下，从法律的角度来看，您有一个要匿名的GPS轨迹。你会怎么做？捕捉到最近的x距离并剥离时间是否足够？是否有国际认可的标准？有没有人已经写过算法来做到这一点？如果没有，我计划在不断发展的stplanr程序包中创建一个函数来执行此操作。 可重现的示例（使用来自@geospacedman的出色旋转功能）来自我自己的' Identifiable '数据： library(rgdal) library(tmap) downloader::download("https://www.openstreetmap.org/trace/1619756/data", "test.gpx") r <-readOGR(dsn = "test.gpx", layer = "tracks") r <- spTransform(r, CRS("+init=epsg:27700")) rproj <- rotateProj(rs, 90) # rotate projection for plotting r <- spTransform(r, rproj) rs <- rgeos::gSimplify(r, 1000) # snap to nearest km qtm(r) + qtm(rs, line.col = "red") + tm_layout(draw.frame = …

11 r  gps  gpx  simplify 

我对Postgres和PostGIS很陌生。 我正在尝试对一些GPS点进行简单的地图匹配（如果需要，也可以进行路径推断）。我正在使用postgres（postgis）。 我的数据库中有一个表，其中包含我的GPS点： gpspoints（纬度，经度，时间，速度，方位角，几何形状，...） 我也将道路网络的shapefile导入到我的数据库中： 路线（gid，idrte，version，nomrte，norte，clsrte，geom等）-我没有链接的方位角，而我不知道如何使用postgis函数ST_azimuth计算它。我所拥有的只是道路网的shapefile，其中包含上面列举的列。 仅当链接的方向与GPS点的方位角（+或-15度）一致并检索投影位置时，我才想将每个GPS点关联到最近的链接（在该点周围20米的缓冲区中）。否则，我希望它在20米缓冲区内搜索具有可接受方位角的NEXT最近的链接！（就像图片一样！） 我希望将投影GPS点的新坐标以“ projectedLat”和“ projectedLong”的形式添加到表“ gpspoints”中。 （在下图中，实际点是使用方向显示的，而投影点没有任何方向标记）

11 postgis  gps  map-matching 

我有一个GPS点数据库。没有任何轨道，只有一点。我需要为每100米计算一些值，但是GPS有时会给出错误的坐标，该坐标距离真实的GPS点很远，因此，我必须为一个很大的矩形区域计算它，而不是计算一个小正方形的值。 过滤错误的GPS点的最佳算法是什么？ 我做了一个屏幕截图以帮助理解：

11 gps  point  algorithm 

我有GPX跟踪，并希望删除外围的观察结果。有些路线点是不可能的，因为这将需要车辆无法实现的加速。 是否有好的算法可以滤除这种极端嘈杂的观测结果？

11 gps  algorithm  outlier