Questions tagged «sensor»

我的相机已经6个月大了，我发现传感器上有很多斑点（尤其是在HDR拍摄明亮的场景或天空时）。手鼓风机无法将这些颗粒从传感器上抬起，我不知道是否有足以在服务中心对传感器进行专业清洁。 相机上有一项功能可以记录“除尘数据”，该功能（根据手册）与佳能Digital Photo Professional软件一起使用，可以删除这些斑点。我没有安装任何佳能软件，因为我的工作流程不需要它，如果不需要的话，我真的不想添加额外的步骤。 所以问题是；可以在Lightroom中使用“除尘数据”吗？（或Photoshop，尽管我更喜欢LR，因为这是我大多数后期处理的地方）

10 canon  post-processing  sensor 

可能重复： 清洁数码SLR上传感器的最佳方法？ 谁能为我提供有关如何清洁相机传感器的建议？ 我应该自己做还是将照相机带给专业人士？ 它是不稳定的，还是经过适当的护理还是容易的？ 我有一台尼康D3000，它的传感器中心有一个小点。我相信它是污垢，我想将其清除。我很想使用棉签，但恐怕会损坏传感器。 在前往照相机变湿的热带地区旅行后出现了该点。我取下了镜头，照相机中充满了水分，甚至还有灰尘。镜头起雾了。 当我从旅途中回来时，我在电池盒中运行了10分钟的吹风机（仅在空气中，没有热量），并认为这会循环并干燥相机。因此，我注意到传感器周围有许多斑点。我还相信，通过镜头观察时，会有细微但持续的雾霾，但我可能是错的。 值得注意的是，这些照片还不错，没有失真或模糊的迹象。相机现在已经干了，距离发生已经有几个月了。但此后传感器上的点一直在那里，就像痒一样，我无法摩擦。

10 sensor  cleaning 

我在午后拍摄了许多太阳照片，现在我所有的图像上都出现了粉红色的斑点。反正有解决此问题的方法，还是它永久损坏了？ 相机对准太阳几个小时。我将其用作网络摄像头，一段时间后无人看管，而且摄像头已有10年的历史了。后来我以1/400拍摄并移动了相机，但这仍然引起了一些问题。

10 sensor  repair  sun 

继先前有关拜耳过滤器的问题之后，我很想知道： 它们实际上是如何制造的？他们如何将如此少量的染料施加到每个子像素？ 我最好的猜测是某种基于光学的化学蚀刻，然后进行染浴...（每种颜色）

9 sensor  bayer  manufacturing 

DSLR相机和无反光镜/ EVIL /系统相机之间有很多比较，并且总体情况是这两个系统针对不同的用户和不同的用途。但是我想专注于我仍然无法弄清的另一方面。 当然，主要的区别在于镜子的存在与否，这允许较小的尺寸，但-我猜-传感器与镜头之间的最小距离也较小。在更宽的角度，不同的光学设计以及最终更好的潜在质量方面，它是否具有任何显着优势？它可以允许较大的传感器（与FF相比）且并发症更少吗？ 为此，考虑到正在制造APS-C和FF无反光镜，我想避免比较传感器尺寸（已经有足够的尺寸了）。因此，让我们将APS-C与APS-c和全画幅与全画幅进行比较。

9 lens  dslr  sensor  mirrorless 

我正在寻找有关三个相关主题的信息（和参考）： 是什么原因导致CMOS传感器出现带状噪声？物理/技术原因是什么？CCD和CMOS传感器的原因是否相同？ 各种相关因素（ISO设置，曝光时间和曝光量）如何影响条纹强度和图案？ 波段模式在短期（连续拍摄）和长期稳定吗？是否有可能测量实际传感器的带型并用于减少实际照片中的影响？ 为了弄清楚带的含义，这是TopazLabs网站上的示例图像。注意嘈杂图像中的水平带。 一项幼稚的实验并未显示出在纯白色表面的几幅图像中的条带之间存在任何正相关。

9 sensor  cmos-image-sensor  banding 

从这个答案中，我了解到DSLR的反射镜实际上并未反射所有光线，但会将一定量的光线传递到AF传感器。 因此，如果反射镜可以通过光线，为什么不使用主传感器（位于镜的正后方）进行聚焦呢？ 注意： 在链接的答案下方的评论中，请注意，由于AF传感器小于主传感器，因此AF传感器需要透镜将光束聚焦在传感器的适当位置（斜体是我自己的假设）。如果使用主传感器，是否还需要这个附加镜头？

9 dslr  autofocus  sensor  camera-design 

我知道裁切后的传感器上的50mm主透镜就像75mm主透镜一样。 那么，35mm的定焦镜头在裁剪传感器上的表现是否像50mm的定焦镜头一样？ 如果是，那么它会显示出与裁剪传感器上的50mm镜头相同的散景吗？

9 lens  sensor  prime  cropped-sensor  bokeh 

斜边SFR方法已成为测量镜头和相机系统分辨率的标准。它通过扫描5度倾斜边缘来计算线扩展函数来工作。区分它以产生边缘扩展函数，然后通过快速傅立叶变换传递它以产生MTF曲线（粗略描述）。 编辑-就此问题而言，假定没有抗混叠滤波器，因为那是一个独立于奈奎斯特极限的极限。 Peter Burns（创建者）的这篇文章更好地描述了该方法。 有关在尼康D7000上进行的测量的示例，请参见下图 测量值似乎受到照相机中传感器的奈奎斯特极限的限制。请参阅此讨论。 但是，由于边缘倾斜了五度，因此实际上是在扫描期间进行了超级采样。 所以我的问题是：五度边缘的超采样是否可以让我们测量超出摄像机传感器的奈奎斯特极限的镜头分辨率？ 在DPReview.com的Nikon D7000的此测试图像上进行了测量。

9 lens  sensor  resolution