Questions tagged «d-wave»

我当然是该领域的新手，但我已经读到，虽然D波（一个）是一种有趣的设备，但有人对其1）有用和2）实际上是“量子计算机”表示怀疑。 例如，斯科特·亚伦森（Scott Aaronson）多次表示他对D波中的“量子”部分是否真正有用表示怀疑： 正如我在这里多年重申的那样，我们仍然没有直接证据表明量子相干性在观察到的加速中起作用，或者确实在系统中永远存在量子位之间的纠缠。 从此博客摘录。 此外，维基百科上有关对D波持怀疑态度的部分非常混乱。 所以，我问： 我知道D波声称使用某种量子退火。在计算中是否实际上使用了量子退火（有效）来证明（不证明）D波？ 是否已明确表明D波有效（无效）？如果不是，是否有明确的概述来尝试此工作？

40 performance  annealing  d-wave  classical-computing  experiment 

我想知道D-Wave设备的工作是如何用代码编写并提交到设备的。 在答案中，最好是针对一个简单的问题看一个具体的例子。我猜想D-Wave设备的“ Hello World” 就像找到一个简单的2D Ising模型的基态一样，因为这是硬件直接实现的问题。因此，也许这将是一个很好的例子。但是，如果那些有专业知识的人可以使用替代示例，那么我很乐意看到替代方案。

27 d-wave  programming 

基于这个问题，我被启发提出了一个问题，该问题指出，量子退火与通常的电路模型是完全不同的计算模型。我以前已经听说过，并且据我了解，门模型不适用于量子退火，但是我从未完全理解为什么这样做，或者如何解析退火器可以进行的计算。据我从几次谈话中了解到的（退火炉本身就是D波！），退火炉仅限于特定的哈密顿量。

21 d-wave  models  annealing 

当我接触他们的量子计算机的这一方面时，我一直在浏览D-Wave 2000Q网站： 独特的处理器环境 屏蔽度比地球磁场小50,000× 为什么这样有意义？如果它远小于50.000x，会发生什么？

10 physical-realization  d-wave 

DiVincenzo进行量子计算的标准如下： 具有特征明确的量子位的可伸缩物理系统。 将量子位的状态初始化为简单基准状态的能力。 相关退相干时间长。 一组“通用”量子门。 特定于量子位的测量功能。 他们对D-Wave 2000Q满意吗？ 这最初是该问题的一部分，但更适合作为一个单独的问题。

10 physical-realization  architecture  d-wave  adiabatic-model  scalability 

D-Wave的Pegasus架构与Chimera架构有何不同？

9 architecture  physical-realization  d-wave  chimera  pegasus 

量子退火，（相关的问题的量子退火，或哈密顿相关）是在d-Waves的量子退火炉中使用的方法，其中所述能量景观进行了探讨，对于不同的解决方案，并且通过在一个可能的最优调谐合适的哈密顿，零解决问题。除了量子隧穿，纠缠和叠加等其他量子效应外，量子退火过程还减少了哈密顿量中的“横向磁场”，这些反过来又在归零到量子力学波函数的“谷”中起作用。 ，“最可能”解决方案所在的位置。 反向退火的过程非常简单，就是使用经典方法（例如模拟退火）来找到解决方案，然后使用量子退火磨入山谷。如果Quantum Annealer使用的哈密顿量已经在“谷”中，那么在通过它时，首先要解决一个问题-D-Wave机器是否使用传递给哈密顿量的哈密顿量到达另一个“谷”（更好的解决方案？）。首先？

9 d-wave  annealing  adiabatic-model 

据我了解，D-Wave系统允许我们对Ising模型进行编程并找到其基态。在这种形式下，它并不是用于量子计算的通用方法：它无法模拟电路模型量子计算机。 要使它通用，最简单的方法是什么？为何未执行此类操作的原因是什么？

9 d-wave  circuit-construction  universal-gates