Questions tagged «raid»

我们有一个16驱动器RAID-6，其中有三个问题驱动器。两个已经死亡，第三个正在发出SMART警告。（不要介意它如何处于如此糟糕的状态。） 显然，我们希望在仍然工作的硬盘驱动器之前进行更换，但是最好这样做： 更换一个闲置驱动器，让RAID重建，然后更换另一个，然后再次重建；要么 一次更换两个驱动器，并使其并行重建？ 换句话说，通过重新引入一两个驱动器，我们是否可以更快地回到冗余状态？并行重建两个驱动器是否会减慢重建过程？ 万一有问题，控制器是3ware 9650SE-16ML。

21 raid  hard-drive  3ware  replace 

所以grub要求元数据版本为0.90，我想知道是否可以更改现有数组以使用该数组而不是默认值1.2。这样，我不必重新安装。如果是，我该怎么办？

21 linux  raid  software-raid  mdadm 

我打算购买RAID 10中带有SSD的服务器（Dell PowerEdge R740），我的首要任务是写性能和数据完整性。它将运行Linux。SSD具有带断电保护功能的写缓存。 看来这些是我的RAID选项： PERC H330（无高速缓存），软件RAID（直通） PERC H330（无高速缓存），硬件RAID（直写） PERC H730P（2 Gb NV缓存），硬件RAID（直写） PERC H740P（8 Gb NV缓存），硬件RAID（直写） 我的问题： 这些配置中是否有数据丢失或掉电损坏的风险？ 我应该期望哪种配置具有最佳写入性能？ 我没有考虑过的NV缓存还有其他好处吗？ 相关问题： 软件与硬件RAID性能和缓存使用情况 LSI FastPath与软件RAID有何不同？

20 raid  cache  ssd 

曾几何时，我被教导要在至少需要六个或更多硬盘驱动器时在至少两个零售商之间分配订单，而当订单需要增加约20个或更多硬盘驱动器时要在三个零售商之间分配订单。使用相同的磁盘品牌和型号，但从不同的位置获取它们（这是当RAID卡仅在所有磁盘完全匹配时才能正常工作的情况）。安装磁盘时，请确保每个RAID阵列都有来自每个来源的多个磁盘。 这样做的目的是防止出现大量磁盘，而供应商只是将它们依次添加到您的货件中的问题。这可能导致同一RAID阵列中的多个磁盘几乎同时发生故障，这可能意味着数据丢失。 这是否仍然是一个很好的指导，还是最合理的企业供应商（例如，不是主要针对消费者的newegg，tiger direct或amazon）主要了解这种情况，现在可以正确处理呢？是否在制造商级别进行处理（制造运行在供应商交付之前被拆分）？这是您必须要的吗？还是我只是担心太多？

20 raid  hard-drive 

有没有一种方法可以将不同的磁盘作为一个目录挂载？假设我有一些带有ext4分区的磁盘： /dev/sda1 1Tb mounted as /store1 /dev/sda2 2Tb mounted as /store2 /dev/sdb1 2Tb mounted as /store3 /dev/sdb2 2Tb mounted as /store4 我想拥有/storeall7TB的空间，将它们合并为一个逻辑目录，所以我可以用一个rsync命令来填充它。 在Linux上可以吗？我应该使用哪个文件系统？

20 linux  raid  mount  partition 

我正在设置一个由两个新的4TB硬盘驱动器组成的RAID1阵列。 我之前在某处听说过，同时购买RAID1阵列的新的相同硬盘会增加它们在相似的时间点发生故障的机会。 因此，我正在考虑单独使用其中一个硬盘驱动器一段时间（也许几个星期），以尝试减少两个硬盘驱动器在短时间内出现故障的可能性。（未使用的驱动器将在抽屉中保持断开状态） 这似乎是一种合理的方法，还是我很可能只是在浪费时间？

19 raid  hardware-raid  raid1  drive-failure 

当我将快照和RAID与btrfs一起使用时，我想到的进行备份的两个主要理由似乎已得到解决。（这里所说的RAID是指RAID1或10） 意外删除数据：快照涵盖了这种情况 驱动器故障和位腐烂 完全失败：RAID涵盖了这种情况 驱动器返回错误数据：RAID + btrfs的错误纠正功能涵盖了这种情况 因此，作为现场备份解决方案，这似乎可以很好地工作，甚至不需要单独的数据存储设备！ 但是，我听说RAID和快照都没有被认为是正确的备份，所以我想知道我是否错过了任何事情。 除了btrfs还不是一项成熟的技术之外，您能想到我错过的任何东西吗？还是我的想法正确，并且这是有效的现场备份解决方案？

19 backup  raid  storage  snapshot  btrfs 

我们在Linux（当前为2.6.37）上将RAID1 + 0与md一起使用来创建md设备，然后使用LVM在设备顶部提供卷管理，然后将ext4用作LVM卷组上的文件系统。 使用SSD作为驱动器，我们希望看到TRIM命令通过层（ext4-> LVM-> md-> SSD）传播到设备。 看起来最近的2.6.3x内核已经添加了许多新的与SSD相关的TRIM支持，包括对Device Mapper方案的更多覆盖，但是我们似乎仍然无法正确地将其级联下来。 这可能吗？如果是这样，怎么办？如果没有，有什么进展吗？

18 linux  raid  lvm  ssd  trim 

我以为我知道HBA和RAID之间的区别。 在我看来，HBA正在从主板/ CPU上卸下负载，只是JBOD ...通常具有外部SAS端口，而RAID卡的功能与HBA相同，但是增加了所有不错的RAID级别，并且可能还提供了备用电池和其他功能好处。 查看LSI网站上的产品后，我发现它们具有内置RAID的HBA卡，例如LSI SAS 9211-8i主机总线适配器。 所以...显然我错了！ HBA卡和RAID卡有什么区别？

18 raid  storage  hardware  hardware-raid  hba 

我/dev/sdb用硬件RAID 制成了一个16 TB的磁盘，我很想在其中直接/dev/sdb制作XFS 而无需进行分区。将来我需要将其扩展到两倍大小。 硬件是HP ProLiant DL380 Gen 9，正面有12个SAS磁盘托盘。 不创建分区的一个优点是不需要重新启动，但是> 2 TB磁盘上的内容是否有所不同？ 我是否需要GPT，或者在没有RAID的情况下扩展RAID阵列和XFS时是否会遇到麻烦？

17 linux  raid  hp  xfs  gpt 

为什么几乎没有听说过嵌套RAID级别1 + 5或1 + 6？该嵌套的RAID级别维基百科的文章，目前缺少的部分。我不明白为什么它们不比RAID 1 + 0更常见，特别是与RAID 1 + 0三重镜像相比。 显然，随着驱动器容量的增长快于其性能或可靠性，重建时间变得越来越成问题。有人告诉我RAID 1的重建速度更快，而RAID 1对的RAID 0阵列可以避免此问题，但是RAID 5对或RAID 1对的RAID 5或6阵列肯定可以避免此问题。我至少希望它们是RAID 1 + 0的常见替代方案。 对于16个1TB的驱动器，以下是我求助于备份的天真的概率的计算，即，在简化的假设下，这些驱动器是独立的，并且具有均匀的概率： RAID | storage | cumulative probabilities of resorting to backup /m 1+0 | 8TB | 0, 67, 200, 385, 590, 776, 910, 980, 1000, 1000, 1000 1+5 | …

17 raid  raid1  raid6 

我被要求使用Symantec Backup Exec设置新的备份服务器，该服务器存储在硬盘而不是磁带上，因为备份大小超出了磁带容量。 我想知道这是否真的有意义，或者备份服务器运行任何形式的RAID是否有任何优势，因为它是“备份”？ 对我而言，证明增加成本的好处不是很大。 我很想看看别人的想法。 谢谢！

17 backup  raid 

我有一台刚刚使用一个月以上的NAS设备。它配置为向我发送从硬盘驱动器的SMART数据生成的警报。一天后，其中一个硬盘驱动器报告一个扇区损坏并被重新分配。在第一周，该硬盘的总数上升到六个扇区。一个月后，这个数字达到了9个重新分配的扇区。这个速度肯定在减速。 NAS在RAID-5配置中配置了六个1.5 TB驱动器。有了如此大容量的驱动器，我希望一个扇区会不时出现故障，因此我不必担心前几个扇区何时被迁移。尽管没有其他磁盘报告任何问题，这使我感到困扰。 我应该以什么比例的迁移率（或迁移总数）开始担心驱动器的健康状况？这会根据驱动器的容量而有所不同吗？

17 raid  hard-drive  smart  bad-blocks 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为服务器故障的主题。 2年前关闭。 我想在旧电脑上建立一个低端6TB RAID 1存档。 MB: Intel d2500hn 64bit CPU: Intel Atom D2500 RAM: 4GB DDR3 533 MHz PSU: Chinese 500W NO GPU 1x Ethernet 1Gbps 2x SATA2 ports 1x PCI port 4x USB 2.0 我想在Linux上构建RAID1存档（我想是CentOS 7，然后我将安装我需要的所有东西，我认为是ownCloud或类似的东西），并在我的本地局域网中使用它。 10-20美元的RAID PCI控制器还是软件RAID更好？ 如果软件突击比较好，我应该在CentOS上选择哪个？将系统放在外部USB上并在连接器上使用2个磁盘是更好的选择还是将系统放在一个磁盘中然后创建RAID？ 如果我要使用3磁盘RAID 5，应该选择硬件RAID PCI还是简单的PCI SATA连接器？

16 raid  centos7  software-raid  hardware-raid  raid1 

我们最近注意到，数据库查询的运行时间比平时更长。经过一些调查，看来我们的磁盘读取速度非常慢。 过去，RAID控制器在BBU上启动重新学习周期并切换到直写，也导致了类似的问题。这次似乎不是这样。 我在bonnie++几天中跑了几次。结果如下： 22-82 M / s的读取速度似乎很糟糕。dd在原始设备上运行几分钟，显示的读取速度为15.8 MB / s至225 MB / s（请参阅下面的更新）。iotop并不表示有任何其他进程在争夺IO，因此我不确定读取速度为何如此变化。 该RAID卡是MegaRAID SAS 9280，在RAID10中具有12个SAS驱动器（15k，300GB），带有XFS文件系统（在RAID1中配置的两个SSD上的OS）。我没有看到任何SMART警报，并且阵列似乎没有降级。 我也已经跑步了，xfs_check并且似乎没有任何XFS一致性问题。 接下来的调查步骤应该是什么？ 服务器规格 Ubuntu 12.04.5 LTS 128GB RAM Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2643 0 @ 3.30GHz 输出xfs_repair -n： Phase 1 - find and verify superblock... Phase 2 - using internal log - scan filesystem freespace …

16 raid  performance  hardware-raid  megaraid