Questions tagged «proprietary»

我正在自己创建一些封闭源应用程序（我身后没有大公司），并且想知道到底如何保护它们。在所有源代码文件的顶部，我具有以下基本的版权声明： /******************************************************* * Copyright (C) 2010-2011 {name} <{email}> * * This file is part of {project}. * * {project} can not be copied and/or distributed without the express * permission of {name} *******************************************************/ 但是我真的开始认为这还不够。没有钱去找律师，我对任何封闭式许可证都感兴趣，该许可证实际上说“您可以使用它，仅此而已”。找到一个人非常困难，因为我只能找到开放源代码许可证比较或“寻找律师”的答案。 有没有我可以使用的类似于以下内容的开源许可证？

148 licensing  proprietary  closed-source 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 在“企业”环境中，我注意到对专有软件的强烈偏见。即使在使用Java的大型企业中，也很难找到MySQL或PostgreSQL，并且WebSphere和WebLogic绝对比JBoss或Tomcat更受青睐。 这是可以理解的。尽管许多开发人员更喜欢Tomcat或Postgres而不是WebSphere或Oracle DB，但他们并不是最终决定这些事情的人。谁决定在生产中使用哪个数据库和应用程序服务器，谁就会发现，与选择导致真正，确实，糟糕的事情发生的自由软件相比，许可证费用似乎很小。 我不是在问Postgres是否和Oracle一样好。那不是重点。在仔细考虑功能和基准之后，Oracle不会被Postgres选中。Postgres不会进入对话，因为某些地方不信任自由软件。 我很好奇这种不信任是否是由于对任何特定事件的反应而引起的。所以我的问题是：是否有任何证明是由于开源软件缺陷导致的业务灾难（故障，收入严重损失，公司数据严重损失等）的记录在案？ 说明：如果您有完全支持OSS的企业级公司的经验，这些公司必须对此事存有偏见，但要根据特定情况的需要进行选择，那么对您有好处！您的经验并不会改变其他企业公司的态度完全不同的事实，即使这些公司占少数，我的问题也是有效的。

21 open-source  business  enterprise-architecture  failure  proprietary 

假设您被雇用来创建教育软件，该软件将出售给特定学术机构的学生。您是唯一从事此项目的开发人员，并且已经编写了所有代码。该项目的开源替代方案有潜力使世界各地的贫困学生受益。简而言之，一种自由的选择将有助于人类的更大利益。为您要付费开发的软件创建开源替代方案是否“ OK”？ PS该软件仅由该机构的学生使用。没有计划将其商业发行。该应用程序不利用他人的知识产权。

19 open-source  language-agnostic  ethics  proprietary 

如果公司采用许可许可的开放源代码应用程序，然后通过重新设计应用程序的广泛部分，添加新功能并应用错误修复程序，从中开发封闭源代码应用程序... 忽略任何许可证要求... 过渡是如何发生的，可以采取什么措施防止过渡，而不仅仅是选择不同的许可证？ 公司的（道德或社会）责任是什么？（例如：回馈开源项目将是道德上要做的事情） 如果开放源代码版本和封闭源代码版本均可用，那么竞争对这两种产品有何影响？ 过去是否有成功或失败的公司或产品的实例？社区对这些项目的态度是什么？

16 open-source  software  closed-source  proprietary