1 宇宙中有多少颗太阳般的恒星？ 在昨天宣布开普勒望远镜发现大量新近观测到的系外行星之后，我看到了一个标题，称宇宙中多达22％的太阳（如恒星）在其宜居区域中都有行星。宇宙中有许多恒星，因此宜居带中的行星数量必须足够大。但是宇宙中有多少颗恒星与我们的太阳大小相同？ 17 the-sun exoplanet universe
1 月亮为什么能稳定地球的轴心？ 在一项名为“ 月球和地球生命起源 ”的学术研究中，据说 “ 如果月球不存在，地轴的方向不会是稳定的，并且会受到在年龄大混沌的变化。由此产生的气候变化很可能会明显干扰有组织的生活的发展。 由于我没有足够的物理学和数学知识来理解月球为什么能稳定地球的轴心，因此有人可以用简单的词来解释这种现象吗？ 17 the-moon
3 行星的质量或引力会影响其山脉的高度吗？ 根据此Wikipedia页面，火星上最高的五座山（和金星上最高的山）都比珠穆朗玛峰（和从海床测得的冒纳凯阿火山）更高。 行星的质量或引力会影响其山脉的高度吗？给定行星的质量或引力，山峰可以达到的上限吗？ 17 planet gravity mass
4 为什么星系呈圆盘状？ 我总是在图片中看到“圆盘”形状的星系。就像在平面上有旋转运动一样，该系统由引力平衡，该引力可防止恒星从星系中跳出。这背后的物理原因是什么？我从未见过圆盘状的星星。就像银河系一样，恒星不过是一个绕轴旋转的小得多的非固体质量。大小重要吗？有什么区别？为什么典型的星系不是球形而是圆盘形？ 17 galaxy
2 我们的星系中存在多少个行星系统？ 多年以来，科学家们一直在研究我们自己的太阳系，现代技术使他们能够深入探索太空。知道太阳只是银河系中数十亿颗恒星之一，我可以想象科学家们也开始研究其他行星系统……至少足以知道我们银河系中有多少个行星系统（例如太阳系）。 是否有任何可用信息（至少“表明”）我们银河系中有多少个行星系统？ 17 solar-system galaxy milky-way
2 目前对克星存在的观测限制是什么？ 复仇女神在一个非常古怪的长周期轨道上是太阳的假想伴侣。据推测，这颗恒星每隔几千万年就返回一次，将彗星驱赶到内部太阳系中并引起灭绝事件。鉴于我们对红外测量（例如WISE）的严格观测限制，是否明确排除了它的存在？ 17 solar-system binary-star nemesis
3 星际空间有什么？ 在星系外可能会遇到什么物体-在星系之间的深处，远远超出星系的最远边缘？是否存在没有银河系的单颗恒星，比在太空中游离氢的含量低于其他地方的气体密度更大的气体巨云，或者跨越星系间空隙的任何其他现象？ 17 intergalactic-space
2 为什么潮汐使月亮从地球上退缩？这是其他卫星的典型特征吗？ 阅读完问答后，月亮是否远离地球而靠近太阳？为什么？关于潮汐将能量传递到月球并将其从地球推出的问题，我有一个问题： 能量实际上是如何转移到月球的？潮汐的产生需要能量，所以我希望这会从月球吸收能量，使其变慢并最终使其返回地球。为什么不这样呢？ 最后，如果这是一般机制，那么其他以液态表面围绕行星旋转并引起潮汐的卫星是否会从其母行星中退去？ 17 the-moon orbit earth
3 业余观察过流系外行星有哪些实际考虑？ 显然，我并不是指对系外行星本身的实际观察，而是要检测它们对母恒星发出的光的亮度的影响（如下图所示，来自夏威夷大学天文学研究所）。 我可以想象，高质量的望远镜将要检测并记录系外行星穿越母星的影响。 对于“后院”业余观察过境系外行星的影响，在设备，软件等方面需要哪些实际考虑？ 如果有人实际尝试过此操作，您的经历是什么？ 17 exoplanet amateur-observing
2 开普勒太空望远镜未发现的行星 开普勒太空望远镜根据行星移动经过恒星引起的亮度下降来检测行星。 这是否意味着存在数量未知的行星，因为它们的轨道没有越过恒星与望远镜之间的路径而无法被检测到？ 17 planet kepler
3 为什么宇航员在零重力下如此缓慢地运动？[关闭] 关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为Astronomy Stack Exchange 的主题。 10个月前关闭。 当宇航员在宇宙飞船或空间站中漂浮时，他们几乎总是非常缓慢地运动。经过一些研究，我看不到为什么重力为零会限制运动到如此程度。就像他们在水中移动一样，好像在抵抗运动。 17 gravity space
2 恒星会在星系外形成吗？ 是否可能有足够密集的星云在任何星系之外形成恒星？星系是否具有产生恒星的最小尺寸？还是可以让几十颗恒星自身聚集在一起？ 17 star star-formation intergalactic-space
3 我们为什么不觉得地球在我们下面旋转呢？ 我不确定实验中的所有细节，但基本上它如下。有人在热气球上标记了他们起飞的地点，然后直接飞向空中。他们停留了一段时间后才直接下来。显然，结果是它们没有从下面的原始起飞点漂移。也许我得到了所有不正确的信息，但是我确定它已经接近了。 但是，如果在那个实验中地球对着陆点没有影响，那么为什么要考虑使用“远程地球”来进行远距离步枪射击呢？现在，我知道这不是最佳的比较，并且在两种情况下都有许多不同的因素。例如“子弹在移动，而在实验中气球没有在移动”，但我只是想听听关于这是为什么的不同理论和观点。 PS：我知道一个流行的答案是，地球太大了，我们感觉不到它的自转，但我想的要深得多！ 17 gravity rotation