Questions tagged «black-hole»

有关极高质量密度的点的疑问,这会产生非常强的引力场,光线无法从中逃逸。

3
我可以用一个或两个原子做一个黑洞吗?
所以我在看一些说 如果我们将地球压缩成花生大小:我们将得到一个黑洞; 如果我们将珠穆朗玛峰压缩到几纳米;我们会遇到一个黑洞。 我可以用一个或两个原子做一个黑洞吗?如果是,它会变大并变成正常大小的黑洞吗?
13 black-hole 


2
穿越黑洞的视界时,时间会无限快地过去吗?
如果您陷入了一个黑洞,我的理解是,从您的参考点来看,时间会加速(朝着宇宙的其余部分看),在接近事件范围时会接近无限。如果这是正确的,假设您可以承受巨大的力量,并且假设黑洞不会消失,您是否会在跌倒时看到整个宇宙的未来“生命”闪烁在眼前?如果由于霍金辐射而使黑洞蒸发是正确的,您会及时“运送”到黑洞完全蒸发的地方吗? 这是在考虑我的问题的“替代”参考框架:物质是否仅在黑洞的事件视界之外累积? 在这个问题中,我从某人从外部观察的角度(例如,从地球上观察)的角度思考了发生什么事情落入黑洞。在这里,我正在考虑事物陷入黑洞的角度。 这还考虑了以下内容中讨论的想法:为什么黑洞附近的时间会变慢? 注意:对另一个问题的此回答在此处也提供了一些见解(请参阅答案的最后部分):https : //astronomy.stackexchange.com/a/3713/1386



4
黑洞有能量吗?
因此,某些垂死的恒星会形成黑洞,当恒星耗尽核能时,重力就会胜利,恒星会爆炸。整个恒星的质量坍塌成越来越小的空间。哪一个会产生黑洞,所以我的问题是,黑洞实际上是否具有能量来产生这种类型的真空来吸收光? 如果黑洞是由一颗巨大的恒星耗尽燃料而自身坍塌而产生的,那么黑洞会不会有能量,如果有的话,它是从哪里来的?或者就像太空中的真空没有能量所有? (如果我很小的时候就黑洞说错了什么,请纠正我,因为我还不安静地掌握它的概念。)
12 black-hole 

2
我们所居住的空间中是否有很大一部分已经位于黑洞内?我们怎么能反驳呢?
试图围绕一些涉及黑洞非常大的引力场的概念以及重力梯度在宇宙尺度上的样子来思考。 我对Great Attractor熟悉,并想知道银河系及其邻居是否可能已经“沦落”到任何异常之中。 根据建议,我将问题的后半部分移至此处的新问题:假设在密度阈值之上有足够数量的质量,那么质量的实际浓度是否会产生黑洞? 原文: 进一步推断,我听说黑洞的实际密度(在事件视线范围内)非常低,大约是稀薄的大气层-这意味着在该密度上任何足够大的质量也黑洞?还是事件范围内的实际集中度很重要?

1
陷入黑洞的时间表
对于一些“平均大小”的黑洞,一个遥远的(要穿太空服的!)宇航员要花多长时间: 可以用肉眼看到引力透镜 清楚地感觉到重力梯度 达到致命的重力梯度 跨越事件的视野 最终,我对人类陷入黑洞的主观体验感兴趣。它会被抽出来并且令人不快吗?还是到了梯度渐变会很痛苦的时候,before灭之前几乎没有任何时间?
12 black-hole 

6
当位于其中心的超大黑洞消失(蒸发)时,银河的形状会发生什么变化?
银河系的中心是什么? 在这篇文章中,据说银河系中心存在一个超大质量黑洞。 在它的中心,周围有2000-4000亿颗恒星,肉眼无法察觉,也无法通过直接测量发现,上面有一个超大质量黑洞,称为射手座A *(简称Sgr A *)。银河系呈螺旋形,围绕其中心旋转,长而卷曲的手臂围绕着略微鼓起的圆盘。太阳和地球位于中心附近的这些臂之一中。科学家估计,银河系中心和Sgr A *距我们约25,000至28,000光年。整个银河系大约有100,000光年。 我们每2.5亿年围绕中心旋转一次。大概是因为BH旋转。 当黑洞在我们的银河系中死亡时,我们会被甩出公转轨道吗? 预计银河的形状会发生变化吗?会是一些不球形的不规则形状吗?


4
两个黑洞在其事件视界内相互环绕
是否有反对这种情况的论点:两个黑洞,一个在另一个事件的视界内,并且系统稳定。 对我而言,这很有趣,因为如果这可行,那么我们的系统事件视界就不会达到理想球体的形状。(事件视界可能会随着轨道移动)
11 black-hole 


2
黑洞会死吗?
我知道恒星实际上正在死亡(爆炸为超新星),但我从未听说过黑洞会发生什么。他们会继续长生不老,等待在那里吸收更多的物质吗?他们在某个时候爆炸吗?
11 black-hole 

2
为什么黑洞有喷嘴和吸积盘?
如果超大质量黑洞具有防止光子和其他质量粒子逸出所需的重力,为什么会形成喷流和吸积盘? 它们似乎表明某些东西正在从黑洞中出来,而数学和物理学似乎告诉我们这是不可能的。 似乎超大质量黑洞只会向自己施加重力。

2
有更好的霍金辐射解释吗?
我正在写一篇关于霍金辐射的文章,发现我有问题。我在Wikipedia和其他地方找到的“给定”解释并不令人满意: “可以通过想象粒子反粒子辐射是从事件视界之外发出来获得对该过程的物理洞察力。该辐射不是直接来自黑洞本身,而是虚拟粒子被”增强”的结果。黑洞的引力变成了真实的粒子[10]。由于黑洞的引力能量产生了粒子-反粒子对,其中一个粒子的逸出降低了黑洞的质量[11]。。该过程的另一种观点是,真空波动会导致粒子-反粒子对出现在黑洞的事件视界附近。该对中的一个掉入黑洞,而另一个逃脱。为了保留总能量,落入黑洞的粒子必须具有负能量……” 它依赖于虚拟粒子和负能量粒子。但是真空波动与虚拟粒子不同,虚拟粒子仅存在于模型的数学模型中,我们知道负能量粒子。因此,我正在寻找更好的解释。Wikpedia文章也这样说: “在另一种模型中,该过程是量子隧穿效应,由此将在真空中形成粒子对反粒子对,并且将在事件视界之外隧穿[10]。” 但是,这表明对产生是在事件视界内发生的,这似乎无视了无限的引力时间膨胀,并且其中一个a)出现在事件视界之外,并且b)当对产生通常涉及到光子的产生时会作为霍金辐射逃逸。电子和正电子。再次令人不满意。所以: 有更好的霍金辐射解释吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.