Questions tagged «black-hole»

有关极高质量密度的点的疑问，这会产生非常强的引力场，光线无法从中逃逸。

4
为什么中子星不形成事件视界？
为了比较黑洞和中子星的密度，我得出以下结论： 一个典型的中子星的质量约为1.4至3.2太阳质量1 [3]（请参阅Chandrasekhar极限），相应的半径约为12 km。（...）中子星的总密度为3.7×10 ^ 17至5.9×10 ^ 17 kg / m ^ 3 [1] 和 您可以使用Schwarzschild半径来计算黑洞的“密度”，即质量除以Schwarzschild半径内的体积。这大致等于（1.8x10 ^ 16 g / cm ^ 3）x（Msun / M）^ 2（...） Schwarzschild半径的值约为（3x10 ^ 5 cm）x（M / Msun）[2] 让我们从光谱的顶部（3.2 Msun）和一个质量黑洞中取出一颗中子星。 转换单位： 中子星：5.9×10 ^ 17 kg / m ^ 3 = 5.9×10 ^ 14 g / cm …
2
保利排除原则-黑洞
如果白矮星压缩到电子简并性极限，而中子星压缩到中子简并性极限，那么黑洞会压缩到电子简并性极限吗？
10 black-hole 
2
围绕旋转黑洞的恒星形成？
请原谅一个业余问题。在尝试考虑牙科手术过程中发生的事情以外的任何事情时，我的脑海转向了靠近旋转的黑洞的恒星模型以及对吸入物质的影响。 虽然很明显，这样的物质会被激发到高温，旋转和激发的结合是否足以引起持续的聚变反应？ 如果是这样，这会产生足够的能量以在事件视界中维持聚变“环”-本质上是甜甜圈星吗？ 是否会有足够的反应开始生产更轻的元件？ 试图使自己分心的好奇心
2
如何创建不旋转的黑洞
不旋转的黑洞是如何形成的？ 我猜想不旋转的黑洞是由不旋转的恒星形成的，但是我找不到任何证据证明这种恒星存在于互联网上。如果这是真的，您还能举一个这样的明星的例子吗？ 非旋转黑洞的物质吸收与旋转黑洞的物质吸收是否不同？
10 black-hole 
3
围绕黑洞运转的生命行星。它们可以/确实存在吗？
因此，我看过《星际穿越》，如果您也看过它，您就会知道有一个行星绕黑洞运行，他们称其为米勒行星。根据这部电影，由于黑洞的引力，米勒行星上的每个小时相当于地球上的7年。 问题：假设宇宙中还有其他生命形式，那么它真的有可能靠近黑洞吗？它们有可能比我们先存在数千年（甚至数百万年），但是却不如我们先进，因为地球上的时间比它们的时间快得多吗？对我们来说还有很多吗？如果他们明天有任务，我们可以说还有100年的时间（假设在这100年中我们还能做些什么）。还是它们实际上比我们先进，但它们来自地球，过去以某种方式生活着？
2
现在只出现在黑洞插图中的那枚戒指是什么？
如果您会注意到，时空在黑洞附近开始变形，但是在距黑洞表面相当远的地方，背景中的图像变得超失真，但是当您看起来更靠近黑洞时，失真再次恢复正常，几乎没有任何变化，除了轻微的鱼眼镜头效果。 如果当您接近黑洞表面时，时空以单调方式扭曲，那么这种超扭曲环将如何存在？为什么图像在表面看起来比在环上看起来更失真？
2
引力波的能量从何而来？
据我了解，在LIGO探测到的事件中，合并的二元黑洞总质量中约有4％被转换为重力波。 这种能量从何而来，即到底是什么转化为重力波？ 仅仅是合并物体的动能（合并之前这些物体的速度是巨大的，如果我没记错的话，其速度高达c的60％），那么这是否意味着发射引力波会使它们的轨道变慢，但保持其原始质量？还是紧凑的物体真的失去了“真实的”质量，这意味着它们变得更轻，并且在BH的情况下其半径也会相应地变化？ 例如，我们假设两个BH彼此绕得足够远（例如1光年），它们的轨道绕着太阳质量为50，因此GW或动能对这些初始质量测量都没有意义。在合并过程中，它们应辐射约5 GW的太阳质量。产生的黑洞的质量为95或100太阳质量吗？
2
为什么黑洞具有正能量？
霍金如何得出结论“ 黑洞具有正能量。这就是为什么空白空间稳定的原因。恒星或黑洞之类的物体不能只是一无所有而出现，而整个宇宙却可以。” 如果黑洞具有负能量，对我来说将很有意义。 摘自《大设计》第180页： 如果宇宙的总能量必须始终保持为零，并且花费能量来创建一个物体，那么如何从零开始创造整个宇宙呢？这就是为什么必须要有一条类似引力的定律。因为引力是有吸引力的，所以引力能量为负：必须做一些工作来分离引力约束的系统，例如地球和月亮。这种负能量可以平衡产生物质所需的正能量，但这并不是那么简单。例如，地球的负重力能量小于地球构成物质粒子的正能量的十亿分之一。诸如恒星之类的物体将具有更多的负重力能量，并且它越小（其不同部分彼此之间越近），则该负重力能量将越大。但是在它变得大于物质的正能量之前，恒星会坍塌成一个黑洞，而黑洞则具有正能量。这就是为什么空白空间稳定的原因。诸如恒星或黑洞之类的物体不能一无所有。但是整个宇宙都可以。
1
与两个GRB相比，合并两个黑洞时发生的Gamma射线爆裂如何？
在由黑洞合并引起的引力波事件GW150914出现 0.4秒后，检测到伽玛射线爆炸，它在天空的同一部分。尚不确定伽马射线暴是否与黑洞合并有关。GRB一致（或仅仅是背景噪声）的几率是0.22％。这意味着黑洞合并与GRB有关的可能性为99.78％。后来的分析表明，GRB只是背景事件，发生在黑洞合并后仅0.4秒的天空中的同一位置，因此不相关。 尽管GRB可能有相对论的射流从相反方向射出，但研究“排除了该事件与指向观察者的大量伽马射线辐射有关的可能性”。我理解这意味着该伽玛暴也不会有相对论飞机，但全方位的。（不确定天文学家如何得出这个结论。） 无论如何，无论是巧合还是偶然，我都在问该GRB的能量输出与其他GRB的比较。链接中的Wikipedia文章说：“该事件产生的伽马射线和硬X射线的能量发射不到引力波发射能量的百万分之一。” 典型的GRB会释放多少能量？典型GRB的频谱扩展是多少？典型的GRB在多长时间内会释放出该能量？（几秒钟？） 与其他与黑洞合并相关的GRB相比，其他GRB的能级，频谱和持续时间如何？ 如果它与其他GRB相似，则将支持这一假设，即GRB只是几乎同时发生在天空中的同时发生的事件。 如果该GRB与其他GRB相比具有不同的能量排放和持续时间，则将支持该假设与黑洞合并真正相关的假设。 当您回答时，请提供原始研究的数据，引用或引用。我不是在寻找不受支持的推测，而是在真实数据的支持下进行真实分析。
6
黑洞真的很奇怪吗？
黑洞不能只是超稠密的物体吗？它们仍然可以是黑色的（毕竟，黑色具有从未真正需要的特殊物理性质），并且具有很强的引力场。如果我们怀疑它是由于重力而实际上吸收了光，那么就有可能存在足够强的引力来捕获光，而当物质掉入该物体时不会放出任何辐射。 我很难接受任何事物都可以具有无限大的性质存在，因为这将导致无限大的质量导致无限大的力量……那将无限快地摧毁宇宙，不是吗？因此，我认为一个超大质量的物体也可以是一个坏蛋，而不必是一个奇异的东西。
4
磁性能逃脱黑洞吗？
我知道光，几乎只有重力可以逃脱黑洞。我的问题是：磁性能逃脱黑洞吗？ 可以说服我的几件事情是： 木星的磁场形状与可能来自黑洞附近的射流相比（我认为这可能会将掉落到黑洞中的物质推入或拉出磁极）： 显然黑洞具有很强的磁场： http://www.iflscience.com/space/magnetic-fields-can-be-strong-black-holes-gravity
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.