Questions tagged «cosmology»

有关宇宙的起源,历史,演变和命运的问题。

3
星系团的最终命运是什么?
我们相当清楚地知道,由于空间扩展,星系团会分散开来,最终将它们驱赶出彼此的宇宙事件视界,使它们彼此分开,成为一个单独的实体,每个实体在其本地可观察的宇宙中都无法通信或影响其他集群。 至少通过假定暗能量的密度最终不会急剧增加的情况下,这些星团本身通过引力束缚在一起,从而使它们不会因空间膨胀而在内部被撕开。 但是,集群将发生什么?最初,我假设它的黑洞将吞噬所有可用的物质,并连接到一个寂寞的单个黑洞中。但是,由于霍金辐射,黑洞最终也不会永远存在,也不会吞噬所有恒星,据说大多数恒星都很好地逃避了重力。 那么,现在有什么理论说一个本地星系团将转化为t→∞呢?


1
宇宙微波背景辐射中热点的质量是多少?
很多流行科学文章(例如,这篇Space.com文章)都讨论了宇宙微波背景(CMB)辐射的WMAP数据上的冷点,但尚未对右侧的大量热点进行过任何研究。下图? 这是我们观测方法的副作用,还是代表了宇宙早期历史的某些实际特征?
12 cosmology  cmb 

2
介绍性宇宙学文字的建议
我正在为高年级本科生或初等研究生级别的宇宙学入门文本寻求建议。我主要来自物理学的本科背景(对银河系Lyman-alpha辐射进行了一些本科研究,并参加了我机构的一些天体物理学期刊俱乐部会议),并将在秋天开始一个研究生的天体物理学课程。我一直在寻找也可以很好地介绍GR的文本,因为我从未有过正式学习GR的机会。如果有任何可以发挥这些优势的书籍,我在莱曼-阿尔法辐射传递方面有很多经验,并且在大型结构和重子振荡方面也有一些经验。

1
黑暗之流:存在的统计极限
最近,“ Dark Flow”这个词已被广泛使用,尤其是在最新的普朗克结果中。 去年,《新科学家》杂志报道说,这在统计上是不可能的,但是文章中提到的Atrio Barandela的论文对普朗克团队进行偶极子测量的统计意义产生了怀疑。 我想知道作为物理现象(巨大的吸引子/宇宙/时空的新区域/其他怪异)而存在的观测极限是什么,而不仅仅是整个物质分布的统计异常,即未来的观测可以证明或反对这一理论?

1
通货膨胀宇宙学:慢速通货膨胀与两个真空之间的隧穿
在慢滚充气模型中,宇宙的早期充气是由充气子势的平坦非零部分驱动的,当球从悬崖上滚下来并且释放出的势能导致物质形成时,它就结束了。 但是,正如我所听到的那样,如今这种缓慢滚动模型在通货膨胀宇宙学中已不再被视为现实,而是其他模型,其中通货膨胀的结束是通过宇宙从具有较高真空能密度的状态到具有较高真空能密度的状态的量子隧穿来解释的。例如,考虑较低的真空能量密度。 为什么(从物理角度来看)慢速通胀模型不再被认为是现实的,它们的缺点是什么?用缓慢滚动模型不能解释的或通过真空到真空的隧道过渡来解释(结束)早期通货膨胀的模型有什么用?

2
一个流氓行星在宇宙后期蒸发需要多长时间?
我曾经读过一本通俗的科学书籍,其中作者计算了由于霍金辐射而使最大的黑洞蒸发所需的时间。他声称那段时间之后,宇宙将只充满基本粒子。 但是,不是黑洞的天体会发生什么?例如,一个地球大小的流氓行星,在极冷的宇宙中漂流到深空的某个地方?有哪些已知的影响会导致该行星蒸发?需要多长时间?
11 cosmology 


3
关于宇宙学原理
关于宇宙学原理的相互包容性的更多概念问题。就是说,我想知道是否有可能具有一个各向同性但不是同质的宇宙,或者一个具有同质但又不是各向同性的宇宙。 我的间谍意识告诉我,宇宙可能是各向同性的,而不是同质的。 当然,默认情况下,如果某个宇宙是同质的,那么它必然是各向同性的吗?


2
重元素的上限有多好?
直到第82号元素为止,共有90至254个稳定核。在有关大爆炸核合成的讨论和图表中,甚至没有提到锂。可以肯定地说,在合理的原始气体中没有观察到任何较重的元素,因为其含义足够深,甚至需要在有关大爆炸的流行水平书籍中提及。 也就是说,是否有人愿意对所有较重的元素进行搜索?像这样,我们是否对某些或所有这些较重元素的浓度有明确的实验上限,或者只是定性的“没有其他证据”?

1
如何找到两个类星体之间的距离
我想计算两个我知道角位置和红移的类星体之间的距离。设和并假设。Q1=(α1,δ1,z1)Q1=(α1,δ1,z1)Q_1=(\alpha_1,\delta_1, z_1)Q2=(α2,δ2,z2)Q2=(α2,δ2,z2)Q_2=(\alpha 2,\delta 2, z_2)z2>z1z2>z1z_2 > z_1 我知道如何通过角坐标找到它们之间的角距。但是如何找到它们的共同移动距离(在时期)?我知道如何找到两个类星体到地球的共同移动距离,我们能否使用这两个距离找到它们之间的距离?θθ\thetaz=0z=0z=0 一个相关的问题是要找到的红移如所见在信号出现时接收来自发射的光。Q2Q2Q_2Q1Q1Q_1Q1Q1Q_1Q2Q2Q_2 有一些标准的方法可以解决这个问题?

1
如果我们“颠倒宇宙”并将所有物质立即改变为反物质
...会有什么直接后果? 或者说得更好一些,如果(无论是大爆炸还是其他)宇宙总是由我们所谓的反物质构成,那会是什么? 这个宇宙的科学家称“物质”为“反物质”。 宇宙看起来会完全一样吗?所谓“看起来”,是指物理学定律,宇宙的组成及其星系的超级簇,其中的星团包含含有星系的星团等。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.